Nema tu zločina
Nakon ubojstva ujaka, odlazi u Kanadu. Akhavan je danas ugledni profesor na sveučilištu u Montrealu, a poznat postaje devedesetih kada je, kao najmlađi UN-ov izvjestitelj, radio na osnivanju Tribunala. Radio je potom u tužiteljstvu Tribunala. BBC-jeva voditelja Allana Littlea zanimalo je kako je završio kao branitelj hrvatskog generala optuženog za etničko čišćenje, je li imao dvojbi o tome?
- Nakon tri godine jadnog UN-ova štićenja enklave dogodio se genocid u Srebrenici i Hrvati i Muslimani odlučili su uzeti stvar u svoje ruke. Bio sam uvjeren u nevinost Gotovine, a ušao sam u braniteljski tim jer su dvije UN-ove komisije izvijestile kako u artiljerijskim napadima u Oluji nije počinjen ratni zločin - kazao je Akhavan. Na primjedbu voditelja kako u Srbiji oslobađanje Gotovine tumače kao dokaz da je Tribunal antisrpski, odvjetnik je primijetio da je Tribunal oslobodio i tri srbijanska dužnosnika.
Branio je i integritet predsjednika suda Theodora Merona, protiv kojega je pokrenuta teorija urote, a smatra da krivnja za dvojbe o oslobađanju optuženika ide na dušu tužiteljstva. - Ako nemaš dovoljno dokaza, onda ne ideš u proces - kaže Akhavan i podsjeća da je bivša glavna tužiteljica Carla del Ponte slijedila pogrešnu politiku suda "ako dižeš optužnicu protiv Srba, moraš i protiv Hrvata i Muslimana, radi etničke ravnoteže".
Greške Carle del Ponte
- Od 10 dužnosnika nesrba, 9 ih je oslobođeno, Akhavanov je argument za propalu politiku tužiteljstva. No, ne podržava tezu da je misija Tribunala "propala". - Zamislite kakav bi bio svijet da su Milošević, Karadžić i Mladić još uvijek na svojim položajima - odgovorio je. Akhavan je inače poznat po izjavama iz sudnice koje su svoje mjesto pronašle u odluci Žalbenog vijeća. "Gotovina je hrabar, častan vojnik kojem svijet duguje zahvalnost, a ne robiju... Bi li zapovjednici NATO-a u Afganistanu trebali potpuno prestati koristiti topništvo, kako to ovdje zahtijeva tužiteljstvo? Ako se temeljem ovih dokaza osudi Gotovina za protupravno granatiranje i prisilnu deportaciju, tada će svaki vojnik bilo gdje u svijetu biti također kriv", gađao je "u sridu" Akhavan.
Kako bi Gotovina govorio u Kninu, a Markač i Čermak ne?
Prvi put nakon Haaga našli smo se svi zajedno u Kninu i osjetili smo olakšanje nakon teške kalvarije.
Zadovoljstvo, sjetiš se koliko smo puta u zadnjih sedam godina upravo ovako zamišljali susret kada general bude slobodan. Ovo nas je povezalo za cijeli život. Greg i Payam bili su radosni, i oni su bili oduševljeni dolaskom i time koliko Hrvati drže do operacije Oluja i svojih generala. Žele svake godine doći i uživati u ljepotama RH - kaže Mišetić. Objašnjava i zašto Gotovina nije govorio na obljetnici.
- Poštovao je protokol, a kad se vratio iz Haaga, sve je rekao na Trgu i putem Večernjeg lista. Kazao je da dulje vrijeme neće davati veće izjave. Osim toga, u Kninu su generali bili zajedno kao što su godinama jedinstveni bili i u Haagu. Kako bi Gotovina govorio, a Markač i Čermak ne. I zato je bilo opravdano da govori istaknuti general iz Oluje, Damir Krstičević - kaže Mišetić.
Piše: Davor Ivanković
Večernji list, 15.08.2013. |
