Davor Gjenero, politiÄki analitiÄar:
Najbolja debata do sada. Sadržajna,
otvorila je mogućnost kandidatima da pokušaju matirati
jedan drugoga. Voditelj suzdržan, s podjednakom
distancom prema oboje kandidata.
Kolinda Grabar Kitarović:
Konzistentna i uvjerljiva
Uvjerljiva i samopouzdana, retorika
joj je jednostavna i razumljiva, vrijednosno
konzistentna. Pokazala je da je pripremljena za
predsjedniÄki posao, a uvjerljivo je branila politiÄke
odluke iz prošlosti. Umjerenost i inkluzivnost
otvaraju joj politiÄki prostor centra. NaglaÅ¡eno je
pristojna i u cijeloj je debati bila na razini
standarda kakvi važe u stabilnim demokracijama.
Ostavlja dojam uvjerenosti u program koji nudi.
Ocjena: 9.
Ivo Josipović: Dociranje ''s visoka''
Ne može sakriti nervozu, vidno
podcjenjuje protukandidatkinju, nekoliko puta ponovio
sintagmu "kad bi sluÄajno postali predsjednicom".
Zajedljivost je vjerojatno izazvana nervozom i
prikriva stvarnu nesigurnost. S visoka se odnosi i
prema protukandidatkinji i prema glasaÄima i oÄekuje
povjerenje u ono Å¡to je izrekao na osnovi
"autoriteta". Iako je jasno da je kvalitetno
obrazovan, da razumije politiÄke procese, ne uspijeva
opravdati neuspješan mandat koji je iza njega. U
zavrÅ¡noj rijeÄi ostavlja dojam "nauÄenoga", a
neuvjerljiv je zbog eklektiÄke kompilacije razliÄitih
vrijednosti i nespojivih javnih politika. Ocjena: 7.
Dr. Zdravko
Tomac, politiÄki analitiÄar:
Josipović je napadao, ali Kolinda je
izdržala
Za predsjedniÄku kandidatkinju HDZ-a
smatra da je bila pretolerantna prema napadima
protukandidata, dok je za Josipovića rekao kako ne
želi imati predsjednika s karakterom kakav je veÄeras
pokazao. RazoÄaran je i samim suÄeljavanjem. ''Uopće
nije bilo moguće govoriti o bitnim problemima u kojima
se nalazi Hrvatska. Bago je to radio kao kviz, a ne
suÄeljavanje. Pitao je detalje koji nisu bitni. Ovo je
više bio test karaktera. Ako su gledatelji izdržali do
kraja, mogli su vidjeti kakvi su karakteri kandidata
za predsjednika Republike'', rekao je Tomac.
Posebno je kritiÄan prema nastupu joÅ¡ uvijek aktualnog
predsjednika. ''Ivo Josipović pokazao je svoje pravo lice. Skinuo je zlatnu
pozlatu o sebi kao Äovjeku tolerancije, koji se ne služi podvalama. Pokazao je
agresivnost koja je iritirala. Uspio je zbuniti Kolindu Grabar-Kitarović jer ona
nije doživjela tu vrstu agresivnosti niti u NATO-u niti u SAD-u. Josipović ju je
krivotvorinama i lažima pokušavao uvjeriti da laže. Stalno je ponavljao iste
optužbe, iste mantre, stalno je lažnim optužbama pokušao prikazati da je bila u
Ali Babinoj, odnosno Sanaderovoj bandi od 40 hajduka. Mislim da je Josipović
time više izgubio'', rekao je Zdravko Tomac.
Dodao je da je Grabar-Kitarović s druge strane bila tolerantna i
da nijednom rijeÄju nije odgovorila na isti naÄin. ''Bio je bahat, prema njoj se
ponašao kao profesor prema studentici. Pokušao je dokazati da je samo on
sposoban biti predsjednik. Mislim da je izgubio ovaj duel, bio je okrutan i
bahat, kao da nije htio raspravljati, nego je išao na osobu. Mislim da neće
dobiti simpatije, ali i da je izgubio neke.
Kolinda je s druge strane damski podnijela napade, ostala je na
nogama, nije se dala zbuniti. Inzistirala je na svom programu, bila je poštena i
puna energije. Za moj ukus bilo bi bolje da je uzvratila, da je iznijela neke
Äinjenice o tome kako je Josipović vodio krivu politiku, da ga primjerice pita
kako to da je Vesna TerÅ¡eliÄ savjest hrvatskog druÅ¡tva, a vukovarski branitelji
ne. Na prvi pogled Josipović je dominirao, ali je kandidatkinja HDZ-ove
koalicije pokazala osjetljivost i toleranciju prema tim napadima koje bi rijetki
izdržali. Kolinda Grabar Kitarović dobila je ocjenu 6, a Ivo Josipović 2.
Bruno Langer,
građanski aktivist
Kolinda vodi 2:0
U veÄeraÅ¡njem je nastupu Kolinda
Grabar Kitarović bila uvjerljivija, izuzetno
pripremljena, dojmio me se njezin nastup. Ivo
Josipović djelovao je uplaÅ¡en, kao Äovjek koji
strahuje da će izgubiti, ona je svakako dobila
prolaznu ocjenu, on baš i ne. No, obzirom i na prošlo
suÄeljavanje, oÄito je da ona vodi 2:0, jer je i na
RTL-u bila bolja. Mi danas živimo u vremenu PR-a, a
njezin PR odradio je posao vrlo ozbiljno, bila je
besprijekorno spremna za svako pitanje, osjetio se
touch ameriÄkog PR-a.
S druge strane, Josipović je krivo instruiran, stalno je posezao
u prošlost, vraćajući se na Kolindino sudjelovanje u vladi Ive Sanadera. Nije se
držao državniÄki, već kao neka ''baba s placa''. PonaÅ¡ao se kao da je prvi puta
kandidat za predsjednika, a ne kao da je već pet godina predsjednik. Pokazao je
nesigurnost, Äak ne toliko u odgovorima, koliko u ponaÅ¡anju. ÄŒini mi se da su mu
kola krenula nizbrdo od onog trenutka kada ga u Bijeloj kući nije primio
ameriÄki predsjednik Obama, za razliku od srbijanskog predsjednika Nikolića,
kojega je dva tjedna kasnije ugostio kao srpskog kralja. Mislim da je Josipoviću
već to bila prva poruka. No, problem je i Å¡to su se ova suÄeljavanja već
''istroÅ¡ila'', sve smo to već Äuli.
Autor: Andrea Latinović, Josip Senjak;
direktno.hr
(101) |