Javnost se uvjerava kako je ljevica napredna, građanska,
intelektualna, kulturna i pozitivna za društvo. Uz
navedene atribute, ljevica se nameće i sljedbenicom
antifašističke stečevine, pozitivnog dosega europske
civilizacije. Dodatno, narod uvjeravaju kako je
antifašizam u Europi jednak antifašizmu u totalitarnome
komunizmu.
Treba podsjetiti na povijesnu činjenicu kako su
antifašisti Hrvatsku izručili srbijanskoj hegemoniji
pod okrilje Jugoslavije. Jednako tako, od toga režima
koji je implicirao pogubnim posljedicama za hrvatski
narod, antifašisti se nisu nikada u cijelosti ogradili
ni ispričali. Uz dobro razvijene i učinkovite metode
rada, ljevičarske elite uz potporu medija, kao
ključnih saveznika, bez suda i presude optužuju ljude
i politike, ozloglašuju ih i proglašavaju krivima. Sud
Partije, za njih, je uvijek iznad pravde. Ciljevi su
jasni.
Partijske strukture u Hrvatskoj nisu se pomirile s
demokratskim promjenama, a ni preboljele raspad
komunizma. Istodobno, shvatile su kako treba zaštititi
vlastite interese, financije i pozicije koje su
desetljećima monopolizirali. U novim (demokratskim)
okolnostima stvaraju strategiju za opstanak kroz
neototalitarizam. Paradigma podjele postaje ključna
pretpostavka opstanku dobro prikrivenog
neototalitarizma u novoj hrvatskoj povijesti.
S druge strane, ljevičarske elite danas
manipulacijom uvjeravaju narod kako je desnica i sve
njoj blisko primitivno, neobrazovano, zaostalo i
netolerantno. Krajnji je cilj njihove manipulacije
povezivanje svega što nije lijevo u Hrvatskoj s
fašizmom i ustaškim režimom. S obzirom na činjenicu
kako ideologija fašizma ima jednako dijelove i desnice
i ljevice, može se zaključiti kako ljevičarska elita
preskače i ignorira povijesne činjenice. Tako
primjerice ignoriraju i činjenicu kako je Komunistička
partija s Josipom Brozom Titom na čelu podržavala pakt
između nacista i boljševika (fašista i antifašista)
sve do napada Hitlera na Staljina.
Podvojenih kriterija rekapituliraju i revidiraju
povijest bez utemeljenja na činjenicama. U tom
kontekstu, jasan je sadržaj propagande usmjeren na
desnicu koja se sotonizira, a ljevica nudi kao
rješenje. I ne samo to. Opetovanim povezivanjem
desnice s fašizmom i ustaštvom stvaraju jedinstvenu
sintagmu zla, nedopuštenoga, neprihvatljivog ponašanja
u današnjem modernom svijetu.
U kreiranju percepcije javnoga mnijenja ljevičarska
elita učestalo se koristi reprezentima tj. osobama
koje dodatno prenose njihove poruke. Tako se narod
usmjerava prema njihovim uvjerenjima, stavovima i
vrijednostima, a da toga nije svjestan. Reprezenti
ljevice imaju zadatak stalno podsjećati na stečevine
komunizma (prezentiranog kao antifašizam) koje se ne
smiju zaboraviti i s kojima trebaju odrastati i nove
generacije. Ogledni primjer nametnutoga stereotipa
ljevičara je Ivo Josipović. Podsjetimo se kako je
tijekom izbora za predsjednika RH pomno odabran
reprezentom koji može predstavljati ljevicu. Potječe
iz partizanske obitelji, bivši je član komunističke
partije, veliki štovatelj maršala Josipa Broza Tita,
obrazovan, agnostik, sveučilišni profesor, pravni
stručnjak i skladatelj, ugodan sugovornik finih
manira. Drugi mandat za predsjednika RH nije dobio
zbog nesloge unutar Partije koju je dobro uzdrmao
slučaj Lex Perković.
S druge strane, kada je riječ o tadašnjemu
protukandidatu za predsjednika RH Andriji Hebrangu
koji se percipirao i kao kandidat desnice, činjenica
je kako u medijima nije imao isti tretman u odnosu na
svoga protukandidata Ivu Josipovića. Propaganda se
svim silama trudila opstruirati i rušiti Andriju
Hebranga. Koliko je bio opasan, svjedoči i aktiviranje
spavača iz njegove stranke (HDZ) kako bi ga se
onemogućilo u pobjedi. Važno je podsjetiti kako je
Andrija Hebrang pretrpio obiteljsku tragediju s
pokojnim ocem kojega su ubili komunisti te svojim
životom i životima svoje obitelji svjedoči što znači
biti protiv maršalova antifašističkoga režima. Pod
utjecajem propagande ljevičarske elite uglednoga
profesora, ratnog ministara, humanista i znanstvenika
trebalo je difamirati.
Zanimljiv je i primjer kreiranja reprezenta u liku i
djelu Vesne Pusić. Ona je ogledni primjer kako se
podržava političarka samo zbog svoje ideološke lijeve
opredijeljenosti i odanosti Partiji. Vesna Pusić
izvrsno svjedoči uvjeravanje ljevičarske elite kako
nacija i nacionalnost nisu važni. Tako narod uvjerava
u nevažnost poštivanja hrvatskih nacionalnih
vrijednosti. Primjerice, za Deklaraciju o Domovinskom
ratu kaže kako nije dobra i kako ju treba ignorirati.
Bježi iz Hrvatske za vrijeme rata, optužuje ju za
agresiju na BIH. Izruguje se silovanim ženama iz
Domovinskoga rata, ali unatoč svemu, u javnosti ima
važno mjesto. Ne samo to, kandidira se za glavnu
tajnicu UN-a. Paradoks je što nekoga tko ne poštuje
svoju zemlju i teško ju optužuje, ista zemlja
kandidira na visoku međunarodnu dužnost.
Ali kada ste deklarirani kao desničar, a uz to ste i
vrhunski znanstvenik poput aktualnoga ministra u vladi
RH Zlatka Hasanbegovića, postajete meta Partije i
njezine propagande. Svojim profesionalnim i osobnim
atributima te argumentiranim i kompetentnim odgovorima
u javnosti Zlatko Hasanbegović u potpunosti je srušio
nametnute stereotipe o desnici. Partijske strukture
prepoznale su problem. Zato tako silovito i
kontinuirano djeluju. Tko se usudio takva desničara, k
tomu intelektualca i znanstvenika, dovesti u
ljevičarski bastion kao što je (bilo) ministarstvo
kulture? Pa baš su oni, ljevičari, predodređeni biti
intelektualcima. Ne samo da nestaje njihove paradigme
već nestaju i izvori s kojega su se napajali. A toga
se Partija najviše boji. Propeli se ljevičari, od
glumaca s partijskom knjižicom do novinara koji su
obrazovanje stjecali kao pitomci JNA. Svi su oni
osjetili ugrozu neshvatljivih razmjera jer su shvatili
kako bi hrvatska država mogla prestati hraniti sve one
koji vole samo hrvatske kune, ali nikako i hrvatsku
državu. Zato provode nemilosrdnu
"ljevičarsko-antifašističku" propagandu.
Ovaj obrazac političkoga djelovanja ljevičarskih
elita koje, u izostanku prihvaćanja i suočavanja s
vlastitim političkim identitetom te nedostatkom
učinkovitih rješenja o tome kako razvijati hrvatsku
ljevicu, predstavljaju veliku opasnost i negativno
utječe na razvoj hrvatskoga društva. Umjesto razvoja
demokracije, danas baštinimo neku vrstu devijantnoga
komunizma evoluiranoga u reduciranu demokraciju
balkanskoga tipa skrivenoga iza stranačkoga sustava
(koji je u osnovi nedemokratski). I postajemo taoci
paralelnoga neototalitarističkog društva. Ali
objektivno, nema zajedničkoga odgovora svih onih koje
je ljevičarska elita stavila nasuprot sebi. A upravo
odgovor na podjelu "mi i oni" može prekinuti
manipulaciju ljevičarske elite i stvoriti perspektive
za zajedništvo hrvatskoga naroda.
dr. sc. Sanja Bilač, Hrvatski tjednik
www.hkz-kkv.ch |