Javnost se uvjerava kako je ljevica napredna, građanska,
intelektualna, kulturna i pozitivna za društvo. Uz
navedene atribute, ljevica se nameće i sljedbenicom
antifaÅ¡istiÄke steÄevine, pozitivnog dosega europske
civilizacije. Dodatno, narod uvjeravaju kako je
antifašizam u Europi jednak antifašizmu u totalitarnome
komunizmu.
Treba podsjetiti na povijesnu Äinjenicu kako su
antifaÅ¡isti Hrvatsku izruÄili srbijanskoj hegemoniji
pod okrilje Jugoslavije. Jednako tako, od toga režima
koji je implicirao pogubnim posljedicama za hrvatski
narod, antifašisti se nisu nikada u cijelosti ogradili
ni ispriÄali. Uz dobro razvijene i uÄinkovite metode
rada, ljeviÄarske elite uz potporu medija, kao
kljuÄnih saveznika, bez suda i presude optužuju ljude
i politike, ozloglašuju ih i proglašavaju krivima. Sud
Partije, za njih, je uvijek iznad pravde. Ciljevi su
jasni.
Partijske strukture u Hrvatskoj nisu se pomirile s
demokratskim promjenama, a ni preboljele raspad
komunizma. Istodobno, shvatile su kako treba zaštititi
vlastite interese, financije i pozicije koje su
desetljećima monopolizirali. U novim (demokratskim)
okolnostima stvaraju strategiju za opstanak kroz
neototalitarizam. Paradigma podjele postaje kljuÄna
pretpostavka opstanku dobro prikrivenog
neototalitarizma u novoj hrvatskoj povijesti.
S druge strane, ljeviÄarske elite danas
manipulacijom uvjeravaju narod kako je desnica i sve
njoj blisko primitivno, neobrazovano, zaostalo i
netolerantno. Krajnji je cilj njihove manipulacije
povezivanje svega Å¡to nije lijevo u Hrvatskoj s
faÅ¡izmom i ustaÅ¡kim režimom. S obzirom na Äinjenicu
kako ideologija fašizma ima jednako dijelove i desnice
i ljevice, može se zakljuÄiti kako ljeviÄarska elita
preskaÄe i ignorira povijesne Äinjenice. Tako
primjerice ignoriraju i Äinjenicu kako je KomunistiÄka
partija s Josipom Brozom Titom na Äelu podržavala pakt
između nacista i boljševika (fašista i antifašista)
sve do napada Hitlera na Staljina.
Podvojenih kriterija rekapituliraju i revidiraju
povijest bez utemeljenja na Äinjenicama. U tom
kontekstu, jasan je sadržaj propagande usmjeren na
desnicu koja se sotonizira, a ljevica nudi kao
rješenje. I ne samo to. Opetovanim povezivanjem
desnice s fašizmom i ustaštvom stvaraju jedinstvenu
sintagmu zla, nedopuštenoga, neprihvatljivog ponašanja
u današnjem modernom svijetu.
U kreiranju percepcije javnoga mnijenja ljeviÄarska
elita uÄestalo se koristi reprezentima tj. osobama
koje dodatno prenose njihove poruke. Tako se narod
usmjerava prema njihovim uvjerenjima, stavovima i
vrijednostima, a da toga nije svjestan. Reprezenti
ljevice imaju zadatak stalno podsjećati na steÄevine
komunizma (prezentiranog kao antifašizam) koje se ne
smiju zaboraviti i s kojima trebaju odrastati i nove
generacije. Ogledni primjer nametnutoga stereotipa
ljeviÄara je Ivo Josipović. Podsjetimo se kako je
tijekom izbora za predsjednika RH pomno odabran
reprezentom koji može predstavljati ljevicu. PotjeÄe
iz partizanske obitelji, bivÅ¡i je Älan komunistiÄke
partije, veliki štovatelj maršala Josipa Broza Tita,
obrazovan, agnostik, sveuÄiliÅ¡ni profesor, pravni
struÄnjak i skladatelj, ugodan sugovornik finih
manira. Drugi mandat za predsjednika RH nije dobio
zbog nesloge unutar Partije koju je dobro uzdrmao
sluÄaj Lex Perković.
S druge strane, kada je rijeÄ o tadaÅ¡njemu
protukandidatu za predsjednika RH Andriji Hebrangu
koji se percipirao i kao kandidat desnice, Äinjenica
je kako u medijima nije imao isti tretman u odnosu na
svoga protukandidata Ivu Josipovića. Propaganda se
svim silama trudila opstruirati i rušiti Andriju
Hebranga. Koliko je bio opasan, svjedoÄi i aktiviranje
spavaÄa iz njegove stranke (HDZ) kako bi ga se
onemogućilo u pobjedi. Važno je podsjetiti kako je
Andrija Hebrang pretrpio obiteljsku tragediju s
pokojnim ocem kojega su ubili komunisti te svojim
životom i životima svoje obitelji svjedoÄi Å¡to znaÄi
biti protiv marÅ¡alova antifaÅ¡istiÄkoga režima. Pod
utjecajem propagande ljeviÄarske elite uglednoga
profesora, ratnog ministara, humanista i znanstvenika
trebalo je difamirati.
Zanimljiv je i primjer kreiranja reprezenta u liku i
djelu Vesne Pusić. Ona je ogledni primjer kako se
podržava politiÄarka samo zbog svoje ideoloÅ¡ke lijeve
opredijeljenosti i odanosti Partiji. Vesna Pusić
izvrsno svjedoÄi uvjeravanje ljeviÄarske elite kako
nacija i nacionalnost nisu važni. Tako narod uvjerava
u nevažnost poštivanja hrvatskih nacionalnih
vrijednosti. Primjerice, za Deklaraciju o Domovinskom
ratu kaže kako nije dobra i kako ju treba ignorirati.
Bježi iz Hrvatske za vrijeme rata, optužuje ju za
agresiju na BIH. Izruguje se silovanim ženama iz
Domovinskoga rata, ali unatoÄ svemu, u javnosti ima
važno mjesto. Ne samo to, kandidira se za glavnu
tajnicu UN-a. Paradoks je što nekoga tko ne poštuje
svoju zemlju i teško ju optužuje, ista zemlja
kandidira na visoku međunarodnu dužnost.
Ali kada ste deklarirani kao desniÄar, a uz to ste i
vrhunski znanstvenik poput aktualnoga ministra u vladi
RH Zlatka Hasanbegovića, postajete meta Partije i
njezine propagande. Svojim profesionalnim i osobnim
atributima te argumentiranim i kompetentnim odgovorima
u javnosti Zlatko Hasanbegović u potpunosti je srušio
nametnute stereotipe o desnici. Partijske strukture
prepoznale su problem. Zato tako silovito i
kontinuirano djeluju. Tko se usudio takva desniÄara, k
tomu intelektualca i znanstvenika, dovesti u
ljeviÄarski bastion kao Å¡to je (bilo) ministarstvo
kulture? Pa baÅ¡ su oni, ljeviÄari, predodreÄ‘eni biti
intelektualcima. Ne samo da nestaje njihove paradigme
već nestaju i izvori s kojega su se napajali. A toga
se Partija najviÅ¡e boji. Propeli se ljeviÄari, od
glumaca s partijskom knjižicom do novinara koji su
obrazovanje stjecali kao pitomci JNA. Svi su oni
osjetili ugrozu neshvatljivih razmjera jer su shvatili
kako bi hrvatska država mogla prestati hraniti sve one
koji vole samo hrvatske kune, ali nikako i hrvatsku
državu. Zato provode nemilosrdnu
"ljeviÄarsko-antifaÅ¡istiÄku" propagandu.
Ovaj obrazac politiÄkoga djelovanja ljeviÄarskih
elita koje, u izostanku prihvaćanja i suoÄavanja s
vlastitim politiÄkim identitetom te nedostatkom
uÄinkovitih rjeÅ¡enja o tome kako razvijati hrvatsku
ljevicu, predstavljaju veliku opasnost i negativno
utjeÄe na razvoj hrvatskoga druÅ¡tva. Umjesto razvoja
demokracije, danas baštinimo neku vrstu devijantnoga
komunizma evoluiranoga u reduciranu demokraciju
balkanskoga tipa skrivenoga iza stranaÄkoga sustava
(koji je u osnovi nedemokratski). I postajemo taoci
paralelnoga neototalitaristiÄkog druÅ¡tva. Ali
objektivno, nema zajedniÄkoga odgovora svih onih koje
je ljeviÄarska elita stavila nasuprot sebi. A upravo
odgovor na podjelu "mi i oni" može prekinuti
manipulaciju ljeviÄarske elite i stvoriti perspektive
za zajedništvo hrvatskoga naroda.
dr. sc. Sanja BilaÄ, Hrvatski tjednik
www.hkz-kkv.ch |