... Winston Churchill, Jean Monnet, Konrad Adenauer,
Robert Schuman, Paul-Henri Spaak, general De Gaulle,
Alcide de Gasperi i bezbroj drugih europskih političara,
gospodarstvenika, publicista. Današnja Europska unija
nastala je iste godine kad i Republika Hrvatska. To je
bila 1991., kada je 15 europskih država u Maastrihtu
(Nizozemska) odlučilo da se tadašnja Europska ekonomska
zajednica nazove novim imenom - Europskom unijom.
Prvi hrvatski predsjednik ideju pomirbe hrvatskoga
naroda i europsko opredjeljenje nove republike
neprekidno je usađivao u svijest hrvatskih ljudi.
Odlučno je izlagao pripadnost Hrvatske
srednjoeuropskoj i sredozemnoj geopolitičkoj i
kulturnoj sferi, odbijajući bilo kakve balkanske
regionalne integracije. Posebno valja danas naglasiti
što je Tuđman u govoru u oba doma Hrvatskoga državnog
sabora, 27.siječnja 1998. rekao: "U odnosu na današnja
integracijska kretanja u Europi i na odluke o
proširenju euroatlanskih institucija Hrvatska sa svoje
strane treba uložiti najveće napore da što prije i u
što većoj mjeri postane njihov sastavni dio. Valja nam
potaknuti zaključivanje ugovora o suradnji s Europskom
unijom ili pak što bi bilo još poželjnije o priduženim
odnosima. Mnogi međunarodni predstavnici opetovano su
se izjasnili da Hrvatska ispunjava sve uvjete za
pristupanje programu 'Partnerstvo za mir', odnosno
Euroatlanskom vijeću za suradnju".
Domoljublje nije arhaično
Tako su predsjednik Franjo Tuđman i
njegovi pristaše mislili o odnosima Republike Hrvatske
s Europom. Unatoč tome protivnici Franje Tuđmana narod
su kasnije obmanjivali lažima, da je prvi hrvatski
predsjednik svojim antieuropskim držanjem izolirao
Hrvatsku na vanjskopolitičkom planu. Smetalo im je što
je Tuđman u svojim govorima iznosio jasna načelna
pitanja hrvatske politike, a što oni nisu bili u
stanju činiti a ni danas nisu u stanju. On je kao
povjesnik i političar intezivno raščlanjivao povijesnu
predaju hrvatskoga naroda i tražio najbolji put za
hrvatsku politiku.
Ekscese nacionalsocijalizma, fašizma i komunizma osudio je kao
hrvatski patriot i znao je da se ujedinjenje Europe ne može postići na
ruševinama nacija, nego samo uz trajno djelovanje europskih nacija. Neki u
Hrvatskoj, pa i poneki hrvatski diplomati, takva su državotvorna stajališta
tretirali arhaičnim i prevladanim u doba globalizacije. Stoga nije čudno što
hrvatska diplomacija nema jasnog dokumenta na stranim jezicima iz kojeg bi
proizlazilo da su Srbija i Jugoslavija zajedno s četnicima bili okrutni agresori
i okupatori nad Hrvatskom.
Tko još danas u vladi na Markovu trgu ili u susretima sa stranim
političarima priča da je patriotizam zastarjelo životno opredjeljenje radi više
antieuropski nego euroskeptici. Uvidi u suvremenu europsku situaciju potvrđuju
da danas svaka članica Europske unije gleda na svoje nacionalne interese.
Hrvatska politika ne bi se smjela prepustiti onima koji iz povijesti nisu ništa
naučili. Hrvati sa svojom bolnom prošlošću i europsko jedinstvo spadaju skupa,
ali ne na načelu stalnog denunciranja hrvatskog patriotizma, kako to sve
agresivnije uvježbavaju neki vodeći političari na Markovu trgu.
![](images/hrvatske_guske_000.jpg)
Hrvatske rane
i traume
U Hrvatskoj ima puno protivnika
pristupa hrvatske države Europskoj uniji. Njihovi
argumenti, iako ne znamo jesu li uvijek inspirirani iz
hrvatskih krugova, nisu bez razloga. Oni su u jednom
pismu javnosti istaknuti da će Hrvatska u Europskoj
uniji biti gospodarski uništena, izgubiti suverenost i
postati običnom mjesnom zajednicom. Takva obrazloženja
nije teško razumjeti, ako se sjetimo hrvatske
prošlosti u dvadesetom stoljeću. Hrvatska je u tom
stoljeću bila pritiješnjena s četiriju strana:
agresivnim ponašanjem Beograda, talijanskom politikom
presezanja na hrvatsku obalu koja se izražavala u
njihovoj ideji Mare Nostrum, hegemonističkim prodorima
i gospodarskim izrabljivanjem Hrvatske od strane
nacističke Njemačke sa sjevera i napokon komunističkim
gušenjem svake hrvatske politike koja se ne zasniva na
ideji komunističkog internacionalizma i socijalizma.
Dakle, Hrvati u svojim dušama nose velike rane i traume iz svoje
povijesti, a težili su i teže da ih nosi vjera u čovjeka, pravda i nada u
nacionalnu sigurnost. Znamo da većina Hrvata želi probitak hrvatske državne
zajednice. To bi trebao biti vrhovni zakon svakog hrvatskog ministra i
državljanina. Samo tako mogli bi Hrvati europskom svijetu pokazati, da su narod
koji znade ne samo rušiti antihrvatske diktature, nego i konstruktivno raditi za
sebe i za cijelu Europu.
Današnja vlada u Zagrebu propušta tako govoriti, jer ona takav
način govora vjerojatno doživljava nacionalističkim. Ako ona nije svjesna svoje
u hrvatstvu utemeljene povijesne odgovornosti, službena Hrvatska ne može
konstruktivno sudjelovati u međunarodnom političkom životu u društvu naprednih
europskih naroda.
Kad to kažemo, ne mislimo da bi
službene osobe u dodirima sa vanjskim svijetom trebale
svakom prilikom naglašavati kako Hrvate nitko ne
razumije i kako ih je Europa kroz povijest negativno
tretirala. Mi doista u komunikaciji s vanjskim
svijetom ne smijemo podgrijavati iste probleme, nego
pokazivati da smo spremni rješavati nove probleme i
nove izazove globalizacije. No, uvijek je pitanje kako
to činiti? To Hrvatska može samo ako je članica
Europske unije kao trenutačne političke organizacije
europskih naroda. Biti izvan nje, znači biti isključen
iz političkog i gospodarskog života Europe. Kritičari
pristupa Zagreba Europskoj uniji kažu da će Hrvatska
prestati biti suverena i postati obična mjesna
zajednica. Ako bi to bila istina, onda je primjerice i
Danska obična mjesna zajednica.
Ako bi Hrvatska ostala izvan okvira
Europske unije, što bi se dogodilo? Moglo bi se
dogoditi da se ona potpuno pretvori u državu bezakonja
i barbarstva. Hrvatska je dvadeset godina bila
slobodna i neovisna država, pa nije uspjela riješiti
osnovna pitanja zdravog državnog života. Zašto kao
takva nije organizirala hrvatsku poljoprivredu, zašto
je dopustila rušenje hrvatske industrije i rasprodaju
velikih poduzeća? Zašto ta slobodna država nije gotovo
ništa učinila za zdravi razvoj obitelji? Svi
zapadnoeuropski političari koji su stvarali sadašnju
Europu imali su nakon rata jasne predodžbe o tome kako
pomoći mladim ljudima da osnivaju obitelji i rađaju
djecu.
Churchill je primjerice ponavljao: "Ni
za jednu zajednicu ne postoji boljeg ulaganja od
davanja mlijeka djeci". Konrad Adenauer zastupao je u
Njemačkoj slične nazore. Hrvatska je 1991. počela
takoreći od ništice, ali je ipak mogla nešto naučiti
od europskih primjera. Duboko se nadamo da će hrvatsko
članstvo u Europskoj uniji pokrenuti mnoga pitanja s
mrtve točke, koja do sada nitko nije dirao, pa ni
mediji. Znamo da će to biti teško. U Hrvatskoj nema
nažalost prave narodne stranke, bez komunističkih
korijenja. To su stranke činovnika, menadžera, tajkuna
svih vrsta.
Puno neriješenih problema
Hrvatska na putu u Europu ima niz
drugih problema, koji se moraju riješiti. To je,
primjerice, i službeno ignoriranje Rezolucije 1481.
Skupštine Vijeća Europe - Potreba za međunarodnom
osudom zločina totalitarnih komunističkih režima, 25.
siječnja 2006. Čitatelje želimo podsjetiti na sljedeće
točke Rezolucije: "5. Nakon pada totalitarnih
komunističkih režima u Srednjoj i Istočnoj Europi,
nije u svim slučajevima uslijedila međunarodna istraga
njihovih zločina. Štoviše, međunarodna zajednica nije
sudila počiniteljima tih zločina, kao što je učinila s
užasnim zločinima nacional-socijalizma (nacizma) 6.
Zbog toga je svijest javnosti o zločinima totalitarnih
komunističkih režima jako slaba... 7. Skupština je
uvjerena da je svijest o povijesti jedan od preduvjeta
izbjegavanja sličnih zločina u budućnosti...8. Štoviše
Skupština vjeruje da žrtve zločina totalitarnih
komunističkih režima koje su još žive, ili njihove
obitelji, zaslužuju suosjećanje, razumijevanje i
priznavanje njihovih patnji".
Ovi citati uzeti su iz knjige
"Dubrovačke žrtve" dr. Hrvoja Kačića. Knjiga opisuje
klasične primjere terora nad nevinim ljudima u
Dubrovniku 1944. i u poratnim godinama, gdje je nakon
propasti fašizma i nacionalsocijalizma teror - kao i
svugdje po Hrvatskoj - nastavljen novim tipom
jugokomunističkog jednoumlja. Partizani su u
Dubrovniku i okolici ubili svećenike - kao isusovca
Petra Pericu - koji su u ratu pozivali sve strane na
razum i dapače čak pomagali partizanskom pokretu.
Dubrovčani koji ne mogu zaboraviti zlodjela što su u
"ime naroda" izvršena nad svećenicima i drugim žrtvama
pozivaju Hrvatsku vladu i Hrvatski državni sabor da se
upravo na temelju Rezolucije Skupštine Vijeća Europe i
drugih europskih dokumenata oda moralna zadovoljština
najbližima i da se iznese istina nad zločinačkim
djelima u Dubrovniku.
Ovih dana objavljene su dvije knjige koje Hrvatsku upozoravaju
na strašne zločine na kraju rata i na Goli otok. To su "Ukradeno djetin stvo"
Ivana Otta (Naklada Bošković iz Splita) i "Tito na Golom otoku" Stanislava
Janovića (Naklada Pavičić). Dok je "Ukradeno djetinstvo" već objavljeno na
slovenskom i njemačkom jeziku, isto bi trebalo učiniti s knjigama Hrvoja Kačića
i Stanislava Janovića. To su, nažalost, ne samo hrvatske, nego i europske
neprevladane teme. Te knjige ne pozivaju na odmazdu, nego na smireni i istiniti
pristup ""antifašta" svojoj prošlosti. Samo tako mogu pridonijeti pomirbi
hrvatskoga naroda, kojom je zahvaljujući Franji Tuđmanu ostvarena hrvatska
država na kraju dvadesetoga stoljeća.
Uvijek na europskoj stazi
Vjerujemo da pristup Republike
Hrvatske Europskoj uniji 1. srpnja 2013. hrvatski
narod doživljava osjećajem zadovoljstva. Hrvatski
narod, koji su u dvadesetom stoljeću šibale
neprijateljske snage, uvijek je bio na europskoj
stazi. U toj europskoj orijentaciji imat će sada
priliku nadoknaditi ono što je propušteno tijekom
dvadeset godina. Propuštena je izgradnja zemlje na
način da može vlastitom hranom opskrbljivati narod
koji u Hrvatskoj živi. Propuštena je izgradnja vizije
za budućnost Hrvatske. Propuštena je bolja briga za
mlađež, pa ona bježi iz Hrvatske. Propušteno je
uključivanje dijaspore u hrvatski politički i
gospodarski život. Propušteno je suviše toga, pa ako
bi Hrvatska ostala izvan Europske unije, ona ne bi
napredovala, nego nazadovala na tipično balkanski
način. Bila bi prepuštena na milost i nemilost
vlastitoj novoj "vlasteli", kako je to u Hrvatskoj
uvijek bilo kad su vladah "vlastiti" ljudi.
Pisac ovih redaka promatrat će s
pomiješanim osjećajima proslavu na Trgu bana Jelačića
30. lipnja. Tu će se naći cjelokupna europska
politička elita. Dva će dana Zagreb biti glavni grad
Europske unije. Uhvatit će me nostalgija. Desetljećima
smo preko koelnskih radiopostaja širili ideju
Europe, a i preko raznih emigrantskih publikacija. Sad
se EU i za Hrvatsku počinje ostvarivati, za čim smo
toliko težili. No, zašto se to nije davno dogodilo?
Kad bude zazvučala europska himna na Trgu bana Jelačića misli će
mi odlaziti pokojnom Hrvatu Luji Tončić Sorinju, bivšem austrijskom ministru
vanjskih poslova i glavnom tajniku Vijeća Europe (1969.-1974.), koji je u
siječnju 1973. predložio da "Oda radosti" iz Devete simfonije Ludwiga van
Beethovena postane europskom himnom. Da je živ radovao bi se kao dijete pristupu
njegove Hrvatske Europskoj uniji. Sjetit ću se i Paule von Preradović, autorice
austrijske himne, unuke hrvatskoga književnika Petra Preradovića. Ona i njezini
sinovi Otto i Fritz Molden sudjelovali su u pokretu otpora protiv nacizma i u
tom smislu spadaju i u našu hrvatsku, a ne samo austrijsku i europsku, baštinu.
Njezin otac Dušan bio je veliki hrvatski rodoljub i u tom je duhu odgojio svoju
kćerku Paulu. Neka se sada Hrvatska ugleda malo bolje u Austriju i Njemačku, pa
će joj ići bolje.
Stjepan
Šulek, Hrvatsko slovo
28.06.2013.
|