"Covidioti" su u pravu
Tri dana kasnije, 13. listopada, Europska komisija potvrdila je u službenom saslušanju da cijepljenje ne štiti od prijenosa ili zaraze (vratit ćemo se na to).
Konačno, dan kasnije, treća loša vijest: Ured javnog tužitelja EU istražuje predsjednicu Komisije Ursulu von der Leyen. Optužena je da je dogovarala preskupe poslove s farmaceutskom industrijom na štetu EU i poreznih obveznika – te da je skrivala inkriminirajuću vijest.
Jedna od tih dojava bila bi umjeren potres - sve zajedno najgori je mogući scenarij za EU. Ali ne samo za njih: ruši se narativ o cjepivu protiv Covida, lijeku koji su obožavali proizvođači, znanstvenici i vlade diljem svijeta.
Suprotno tome, pokazalo se da su kritičari koje su vrijeđali kao “luđake”, “teoretičare zavjere” ili – posebno šarmantno – kao “kovidiote” bili u pravu. Vaši su instinkti bili u pravu: cijepljenje ne samo da nije obećano spasonosno sredstvo. To je klasična bezvrijednost: koštala je porezne obveznike milijarde – a da nije donijela nikakve odgovarajuće koristi.
Nakon najnovijih otkrića, povijest pandemije korone i njezinog "savladavanja" mora se ponovno napisati. Ali odgovorni i njihove sluge u medijima čine sve da uguše istragu. Svatko tko se cijepi protiv ospica zaštićen je. Tko se cijepi protiv Corone očito nije zaštićen.
Medijske kuće šute
To ide sve do izravne cenzure, kao što sam iskusio iz prve ruke. Ovdje opisane činjenice i veze bile su i tema moje kolumne “Dr. Gut" na online mreži Portala 24. Članak sam povezao na poslovnoj platformi LinkedIn i na Facebooku. Ali sve je bilo gotovo nakon dva sata: objave koje su marljivo čitane i dijeljene tiho su nestale s društvenih platformi. Tko se boji istine? Gdje zapravo živimo? Kina je očito u Europi.
A što rade novinari velikih medijskih kuća koji su virus paniku svim snagama širili i od države dobili milijune za kampanju cijepljenja i još milijune pomoći za Covid? Oni šute - i dosljedno ignoriraju bombe koje su pretprošlog tjedna pale u Bruxellesu. Po logici: ono o čemu ne pišemo ne postoji. Istodobno se hvale – od švicarskog radija i televizije do Tamedia i CH Media – da šire “činjenice umjesto lažnih vijesti” i zalažu se za “relevantnost”. Moš mislit.
Zaštitni argument ne stoji
Umjesto prosvjetljenja, na redu je gašenje svjetala. Svatko tko uopće reagira na revolucionarna otkrića bira sljedeću rezervnu poziciju: “Nikad nismo rekli da cijepljenje štiti od infekcije i daljnjeg širenja. Služi samo za sprječavanje teških tokova". Netočno! Možda je bilo pojedinih virologa i drugih stručnjaka koji su se izrazili opreznije. Ali radosna poruka objavljena uz bubnjeve i trube bila je:
“Cijepljenje protiv Covida veliki je napredak. Štiti od infekcija i prijenosa. Sada možemo staviti pandemiju pod kontrolu."
O tome ima mnogo dokaza, iz Švicarske, iz Europe, iz cijelog svijeta. Švicarski savezni vijećnik i ministar zdravstva Alain Berset, glavni menadžer za korona krizu u zemlji, tweetao je 12. kolovoza 2021.: "Cijepljenje protiv korone štiti od infekcije, daljnjeg širenja virusa i ozbiljnog tijeka bolesti." A 18. studenog 2021. Savezni ured za javno zdravstvo (BAG) govorio je o 90 postotnoj "zaštiti od infekcije", čak i uz "osvježenje".
Anthony Fauci: "Tko god je cijepljen, može biti siguran da se neće zaraziti."
Spasonosno obećanje "cijepljenje"
Predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen zatrubila je u isti rog. U svojoj "Deklaraciji o unapređenju cijepljenja" od 25. studenog 2021. ustvrdila je: "Cijepljenje štiti vas i sve ostale." S docjepljivanjem bismo morali osigurati da "oni koji su dosad cijepljeni ostanu imuni". Upravo to obećanje dali su odgovorni političari u promicanju svojih kampanja cijepljenja: „Tko se cijepi, imun je. Cijepljenje štiti. Cijepljenje pomaže."
Ništa drugačije nije zvučalo ni preko Atlantika. Proročanstvo koje je Bill Gates izgovorio već 30. srpnja 2020., "glavna svrha cjepiva je prekinuti lanac infekcije". Neće "praktički više biti nikakvih infekcija". I dalje: "Oni koji se cijepe ne štite samo sebe, već i smanjuju prijenos virusa na druge."
Ovo obećanje spasenja službena su tijela i zdravstvene vlasti proširile diljem svijeta. Dana 29. ožujka 2021., Rochelle Walensky, liječnica i direktorica Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) u administraciji Joea Bidena, rekla je na televiziji MSNBC: "Naši podaci sugeriraju da cijepljeni ljudi ne pokupe virus i ne razboljeti se." Njezin šef, gospodin predsjednik, već je istaknuo 13. ožujka 2021.: "Potpuno cijepljeni ljudi imaju vrlo, vrlo mali rizik od zaraze Covid-19."
I na kraju, imunolog Anthony Fauci, glavni medicinski savjetnik najmoćnijeg čovjeka na svijetu, obećao je: "Svatko tko je cijepljen može biti siguran da se neće zaraziti", rekao je Fauci 17. svibnja 2021. Cijepljenjem zaštititi sebe, svoju obitelj i prekinuti lanac zaraze (02.06.2021.). Ne bez američkog osjećaja slikovitosti i patetike, Fauci je uvjeravao: “S cijepljenjem postajete slijepa ulica za virus. Ako virus tada stigne do vas, vi ste krajnja stanica!"
Priznanje EU komisije
Krajnja stanica sada je za prijevaru cijepljenja. Citirane izjave trebale bi biti dovoljan dokaz da je cijepljenje odgovornih hvaljeno kao čudotvoran lijek koji štiti od zaraze i prijenosa te nokautira virus. Treba se prisjetiti svih ovih obećanja odgovornih kako bi se shvatila eksplozivna snaga gore spomenutog priznanja Wolfganga Philippa, glavnog europskog stratega za cijepljenje. Kad je rumunjski zastupnik Cristian Terhes optužio Europsku komisiju da laže stanovništvu o zaštitnom učinku cijepljenja, Philipp je rekao: "Ako želite cjepivo koje sprječava prijenos, onda sretno! Mogli smo ga imati, ali on još nije ovdje." Rade na tome, ali to je "potpuno drugačiji dizajn cjepiva".
Tko se boji istine? Gdje zapravo živimo? Kina je očito u Europi.
Priznanje ne može biti jasnije - i ne dolazi od bilo koga, nego od glavnog i odgovornog dužnosnika EU komisije. Philipp je direktor Uprave za pripravnost i odgovor na hitne zdravstvene situacije (Hera). Kaže jednostavnim jezikom: sva cjepiva koja su do sada stavljena na tržište, koja su u blagajne proizvođača ulila milijarde poreznih franaka, nikada nisu činila ono što se javnosti govorilo da vjeruje bez imalo znanstvene sumnje: ne štite od infekcije prije prijenosa.
Dodatno eksplozivo na Izjavi Philippa, mikrobiologa po obrazovanju i bivšeg imunologa sa Sveučilišta u Baselu: odgovorni su to očito znali od početka. Ili kako bi drugačije protumačili izjavu da bi učinkovito cjepivo zahtijevalo "potpuno drugačiji dizajn"? Proizvođači i političari koji su kupili cjepiva morali su biti svjesni kako ovaj dizajn izgleda.
Hoće li porezni obveznici dobiti novac natrag?
Istina o cijepljenju koja sada izlazi na vidjelo ima dalekosežne posljedice.
Prvo, sve mjere koje razlikuju cijepljene od necijepljenih, poput potvrde i diskriminirajućeg isključenja necijepljenih, temelje se na tvrdnji da cijepljenje štiti od infekcije i prijenosa, što je sada dokazano netočno. Cijepljenje je bilo dozvola za život. Oni koji nisu bili cijepljeni morali su ostati vani. Ako je za to ikada postojao legitimitet – sada ga više nema.
Tim više su deplasirane uvrede i otvoreni pozivi na diskriminaciju necijepljenih od strane istaknutih političara. Predsjednik FDP-a Thierry Burkart zahtijevao je: "Ako su jedinice intenzivne njege pune, necijepljeni ljudi moraju stati u red na kraju" (30. prosinca 2021.).
Drugo, postavljaju se pitanja odgovornosti i rasipanje poreznih novaca u vrtoglavim količinama. Parlamentarac Terhes sada od proizvođača traži povrat novca poreznih obveznika. Riječ je o stravičnim iznosima. Do studenog 2021. Europska komisija potpisala je ugovore vrijedne 71 milijardu eura za kupnju do 4,6 milijardi doza cjepiva, navodi se u "Posebnom izvješću" Europskog revizorskog suda br. 19/2022.
U EU sada živi 450 milijuna ljudi. Kada bi se cijepili svi bez iznimke, počevši od novorođenčadi, bilo bi to deset injekcija po osobi. To također dovodi u pitanje učinkovitost cijepljenja protiv Covid-19. Zašto cijepiti unedogled kada cijepljenje djeluje? Svatko tko se cijepi protiv ospica zaštićen je. Svatko tko se cijepi protiv dječje paralize zaštićen je. Tko se cijepi protiv Corone očito nije zaštićen. Gdje stoji cjepivo, u njemu nije cjepivo.
Treće: Osim političkih, globalni skandal oko cijepljenja može imati i pravne posljedice. Dana 14. listopada, dan nakon službenog priznanja nepostojećeg zaštitnog učinka, europski javni tužitelj objavio je da istražuju u vezi s nabavom doza cjepiva, uključujući i protiv predsjednice Komisije Ursule von der Leyen.
Prijete pravne posljedice
A Švicarska? Ovdje se postavljaju slična pitanja. I ovdje su ogromne svote novca plaćene za cjepiva, temeljem ugovora s proizvođačima koji još nisu u potpunosti razotkriveni, a koja nisu cjepiva u tradicionalnom smislu - jer ne štite od infekcije. Članak 20. švicarskog Zakonika o obveznim odnosima kaže da su ugovori ništetni: “Ništavan je ugovor koji ima nemoguć ili nezakonit sadržaj ili je protivan dobrim moralima.”
U svakom slučaju, do sada poznate činjenice mogle bi upućivati na to da se predmet ugovornih dogovora odnosio na tzv. nemoguću uslugu, jer obećano svojstvo izvedbe – zaštitni učinak – ood početk nije dan (jer bi da opet citiram Wolfganga Philippa, morao biti "potpuno drugačiji dizajn" ponuđenog cjepiva). Ugovori savezne vlade i proizvođača mogli bi biti i nemoralni, jer je cijepljenje protiv Covid-19 u najboljem slučaju beskorisno za stanovništvo (u smislu obećane zaštite od zaraze i daljnjeg širenja), ali je u najgorem slučaju čak i štetno - i zato što, bez stvarne potrebe, reklamirana kao bezalternativna i nametnuta stanovništvu psihološkim pritiskom.
Philipp Gut, Die Weltwoche
(Philipp Gut je vlasnik komunikacijske agencije Gut Communications GmbH, novinar npr. u Nebelspalteru, izdavaču ekoloških novina i autor. Prethodno je bio pročelnik za unutarnje poslove i zamjenik Glavnog urednik Weltwoche.)
Priredila D. Gaupp
|
