Zašto je to tako? Ne znam.
Možda bih razumio kada bi mi netko
suvislo objasnio zašto sam bio pozvan da govorim na
prosvijedu u Splitu prilikom uhićenja generala
Gotovine. Kada sam stigao u Split, nije mi dozvoljeno
govoriti. Evo tog govora, kojega nisu htjeli objaviti
ni u "Hrvatskom listu":
Neodržani govor akademika Josipa
Pečarića u Splitu 11. prosinca 2005.
Oprostite mi, ali moram na početku
iskazati svoj ponos što su oni koji su najzaslužniji
što imamo svoju državu - hrvatski branitelji - pozvali
mene hrvatskog akademika da govorim na ovom
veličanstvenom skupu potpore najslavnijem hrvatskom
generalu i vojskovođi Anti Gotovini.
Lisice na njegovim rukama su lisice na
rukama svih Hrvata. To su lisice na ponosu i
dostojanstvu hrvatskog naroda!
Mnogi se i danas pitaju: Kako je to
moguće? Kako je moguće hapsiti i osuđivati one koji su
davali svoje živote za slobodu svoga naroda i svoje
domovine jer takvi su oduvijek bili najviše poštivani.
Svugdje, i to ne samo u svom narodu. Na primjer,
zapovjednik NATO-a, general Clarke, rekao je u Zagrebu
1998. godine, dakle iste godine kada su se u Haagu
počeli interesirati za generala Gotovinu:
"Znadete, jako cijenim vaše
oružane snage, čak sam bio veliki obožavatelj
general-pukovnika Gotovine u njegovim operacijama
prije nekoliko godina."
Zato je reakcija Oca hrvatske države
akademika Franje Tuđmana na zahtjev iz Haaga u svezi s
generalom Gotovinom bila je reakcija vođe jednog
ponosnog i dostojanstvenog naroda:
Vlada tada traži od Vijeća
sigurnosti da odgovori može li sud koji je osnovalo
Vijeće sigurnosti procesuirati vojne akcije koje je
isto to Vijeće sigurnosti u dvije svoje rezolucije
oglasilo legitimnima, dozvoljenima i oslobodilačkima,
tj. može li se dogoditi presedan da jedna
oslobodilačka akcija i njezina oslobodilačka vojska
odgovaraju, za oslobađanje okupiranog dijela svoje
zemlje!
Vijeće sigurnosti nikada nije
odgovorilo hrvatskoj Vladi i sukladno tome u vrijeme
Tuđmanove vlasti ni jedan hrvatski general nije bio
procesuiran. Tuđman - najveći državnik s kraja
dvadesetog stoljeća - morao je učiti Vijeće sigurnosti
nešto tako očito.
Problem je u tome što Hrvatski
domovinski rat nije samo velikosrpska agresija, nego
su u toj agresiji i izravno i neizravno sudjelovale i
najmoćnije države tzv. demokratskog svijeta.
Izgubivši rat protiv Hrvatske vojske,
svjetski moćnici su se okrenuli onom o čemu je davno
pisao kineski filozof i pisac Sun Tsu:
"Najveća umjetnost je slomiti
otpor neprijatelja bez borbe na bojnom polju. Samo
indirektna metoda može jamčiti pravu pobjedu (...)
Iskoristite rad najnižih i najodvratnijih ljudi.
Širite nejedinstvo i svađe među građanima
neprijateljske zemlje (...) Poništavajte sve vrednote.
Budite velikodušni s ponudama i poklonima da biste
kupili informacije i ortake. Svugdje smjestite svoje
ljude. Nemojte štedjeti ni u novcu, ni u obećanjima,
jer to donosi visoke kamate."
A ljudi koje je Sun Tsu opisao kao
najniže i najodvratnije ima u Hrvatskoj puno. Na to su
nas upozoravali i Šenoa i Matoš i Šegedin i Tuđman.
"Trećejanuarska" vlast počinje s tzv.
detuđmanizacijom, tj obračun s Tuđmanovim djelom koje
je "milenijska sreća Hrvata" kako reče akademik Novak.
Počinje s obračunom sa svime što je hrvatsko, a u
prvom redu s onim najvrednijim - onima koji su uz
Tuđmana najzaslužniji što imamo Hrvatsku: hrvatskim
braniteljima i ratnim ministrom Gojkom Šuškom.
Ta vlast omogućava podizanje optužnice
protiv generala Gotovine, optužnice koju su zajedno
sastavili predstavnici poraženih strana u vojnom
dijelu Domovinskog rata: Carla del Ponte ispred
poraženih svjetskih moćnika i Savo Štrbac ispred
poražene velikosrpske soldateske. Vijeće sigurnosti,
koje je svojim embargom na uvoz oružja tj. oduzimanjem
hrvatskom narodu pravo na samoobranu sve to
oduševljeno pozdravlja izjednačavajući heroja
obrambenog rata s onima koji su vršili genocid u BiH,
a koje su svjetski moćnici nagradili dajući im državu
u državi.
Ali detuđmanizacija, a time i slanje
hrvatskih generala u Haag nije mogla uspjeti sve dok
je državotvorni dio hrvatskog naroda bio jedinstven.
Svjetskim moćnicima je bila neophodna detuđmanizacija
HDZ-a. I stvoren je današnji HDZ.
Pitam Vas: "Ima li razlike između
Sanadera i Mesića?"
U stvari to je naslov moga teksta
objavljenog u srpnju 2003., dakle prije dolaska ovog
HDZ-a na vlast. Moj odgovor je dan u podnaslovu:
"Mesić je uzor Sanaderu!"
Tek takav podoban HDZ mogao je po
svjetskim moćnicima doći na vlast. I to sam predvidio
rečenicom: "Kad gazda mijenja slugu, uvijek nađe
boljeg slugu!"
Ono što nije
mogao sluga Račan, mogao je bolji sluga - Sanader.
Sanaderova vlast izravno sudjeluje u hvatanju generala
Gotovine. Izravno sudjeluje u stavljanju lisaca na
ponos i na dostojanstvo našeg naroda. A lisice na
rukama našeg generala Gotovine označile su ulazak u
posljednju fazu Domovinskog rata.
Sadašnje vlasti
nam kažu kako im trebamo dati povjerenje jer znaju što
treba činiti da bi se obranila istina o Domovinskom
ratu i kako na tome već rade.
Crkva u Hrvata im - koliko čujemo
vjeruje.
Možemo li i mi, a da ne zatražimo
odgovore na neka jednostavna pitanja?
- Zašto je obnovljeno suđenje u Lori s
obrazloženjem kako nije bilo omogućeno srpskim ratnim
zločincima da svjedoče protiv hrvatskih branitelja?
- Zašto hrvatska vlast protuzakonito
hapsi hrvatskog novinara Josipa Jovića, a Sanader
protestira kada Sud donosi pravovaljanu presudu
ideologu jugoslavenstva zbog kleveta, a koji pritom
javno izjavljuje da neće poštivati odluke hrvatskog
sudstva i time se otvoreno ruga hrvatskoj državi?
- Zašto se sudi u Haagu hrvatskim
novinarima?
- Zašto unatoč Deklaraciji o
Domovinskom ratu, iz koje je razvidno da Hrvatska nije
agresor na BiH, ni bivša ni sadašnja vlast nisu
reagirale kada je u Haagu zbog toga Dario Kordić
optužen i jedino zbog toga osuđen na 25 godina. Hoće
li braniti danas i generala Gotovinu tako kako su nas
branili od lažnih optužbi za agresiju Hrvatske na BiH?
- Hoće li Gotovinu braniti s onom
hrabrošću koju su pokazali ne usuđujući se zapaliti
svijeću na grob Gotovininog ratnog ministra Gojka
Šuška pa čak i na dan kada smo slavili desetu
obljetnicu veličanstvene "Oluje"?
- Tko je iz vlasti falsificirao, tj.
naredio falsificiranje Brijunskog transkripta i poslao
ga Sudu u Haagu iz Ureda nedostojnog Tuđmanova
nasljednika?
- Zašto je sadašnja vlast potvrdila da
je očito falsificirani brijunski transkript
vjerodostojan?
Kada čujemo odgovore na ova i slična
pitanja tek tada ćemo znati želi li sadašnja vlast
doista obraniti generala Gotovinu, Hrvatski domovinski
rat i hrvatsku državu. Ako ne dobijemo zadovoljavajuće
odgovore svako od tih pitanja ih optužuje, a onda nema
dvojbe da su samo još bolje sluge onima koje smo
pobijedili u oružanom ratu, a kojima samo trebaju
osigurati konačnu pobjedu.
Istina ima i nešto dobro u optužnicama
Suda u Haagu. Tim optužnicama optuženi smo izravno i
svi mi. Svi mi smo dio "zločinačke organizacije" na
čelu s Tuđmanom, Šuškom, Bobetkom, Gotovinom,
Kordićem, Praljkom... A priznat ćete - lijepo je biti
u tom društvu. Hvala Sudu u Haagu i svima koji ga
podržavaju što imaju tako visoko mišljenje o nama.
Duboko žalimo što nas sve ne može pozvati u Haag, već
samo ponajbolje među nama, iako bi to željeli i mi i
oni.
Hvala Ti generale Gotovina što si
svojom žrtvom odgodio završnu operaciju u Domovinskom
ratu. Nadam se da si dao dovoljno vremena našim
ljudima da shvate pred kakvom pogibelji se nalazi naša
država. Žele je proglasiti državom nastalom na
zločinu, a zna se da takva država ne može postojati.
Pobjedio si generale u svim bitkama. Sigurno ćeš,
zajedno sa svojim narodom, pobijediti i u ovoj!
Zašto sam generalima i drugim
braniteljima u Splitu tada bio nepodoban? Je li
odgovor jednostavan: Pa i oni su dio mog hrvatskog
naroda o kome Thompson pjeva:
Jučer gledam sliku naroda
baca cvijeće po herojima
a već sutra pobjednike sude
prodaše ih za Judine škude.
(Kletva kralja Zvonimira)!
Akademik Josip Pečarić
|
