![](images/predsjednicka_lenta.JPG)
|
Mi u zadnjih petnaest godina hrvatske države imamo
medijski sponzoriranu praksu da se bez bilo kakve i bilo
Äije reakcije desetljeće i pol nigdje drugdje negoli na
PantovÄaku, u samom Uredu Predsjednika hrvatske države
kršio zakon! I nikom ništa!
Ta medijska
Å¡utnja o krÅ¡enju jednog politiÄki osjetljivog zakona,
to šutnjom jasno podržavanje kršenja istog tog zakona,
nota bene ta šutnja svih mogućih parlamentarnih
stranaka, to govori da su i Mesić i Josipović zapravo
"porobili" Hrvatsku jer ni jednom ni drugom nikad
nitko nije ozbiljno, glasno i jasno spoÄitnuo
Äinjenicu da krÅ¡e zakon Äinjenicom da ne nose
PredsjedniÄku lentu. Sad sam faktiÄki prisiljen reći
da sam o tom detalju pisao desetke puta, mašući
zakonom o lenti, maÅ¡ući praksom, istiÄući da je lenta
znak, simbol, signal, oznaka, kako god hoćete, simbol
i Hrvatske i njezine države i njezine državnosti i
Predsjednika kao krune tog simboliteta! |
Godinama i godinama najveći dio hrvatskih medija jednog
slova o tome nije progovorio i može ih biti sram!
Šutnjom o ovome su pokazali da ih pravna država zanima
samo kad SDP-ovci hvataju HDZ-ovce i obratno, Å¡utnjom o
tome su pokazali da ih pravo i pravna država zanima samo
kad im to ideološki odgovara, šutnjom o tome su pokazali
da su Mesić i Josipović bili njihov istinski izbor!
Regija, a ne Hrvatska država, provincija, a ne dio
Europe, povjerenik međunarodne zajednice, a ne
predstavnik hrvatske države, to su nažalost bile prave
zastave hrvatskih medija! Ali, oni i njihov kandidat sad
nisu pobjedili, jer Kolinda nije bila njihov izbor!
Uostalom upravo su mediji uporno tvrdili, da ne velim
lagali naciju, da Josipović uvjerljivo vodi! I što ćemo
sad?
Sad se novu Predsjednicu medijski
tretira kao princezu koja tobože traži nove Dvore,
umjesto da se pošteno i odgovorno, napose
profesionalno, naciju upozna sa ciframa o tome koliko
PantovÄak koÅ¡ta, koliko je koÅ¡tao mandat Ive
Josipovića, koliko je koštao mandat Stipe Mesića,
koliko košta danas ona besmislena rezidencija
''bivšeg" Predsjednika pa da se iz vizure tih cifri
poÄne govoriti o tome da ''Kolinda traži novu
lokaciju". Jer bez tog predteksta, kopa se prva
medijska rupa u koju se želi gurnuti novu hrvatsku
Predsjednicu! Kad bi mediji htjeli biti objektivni,
oni bi brojkama objasnili zbog Äega Kolinda traži novu
lokaciju! Oni bi ciframa pojasnili koliko je
nepotrebnog novca potrošeno da bi ''jeleni igrali
belu" na PantovÄaku, a Predsjednik ih krajiÄkom oka
okrznuo dva puta tjedno!
To je i tu je poanta! Poanta je da je
PantovÄak neracionalan, da je u danaÅ¡nje vrijeme
siromaštva Kolindi neugodno živjeti u takvoj raskoši,
a da te relacije nije osjećao niti Josipović, (Äovjek
s pet stanova širom Zagreba!), niti Stjepan Mesić koji
je od moralno politiÄke odgovornosti prema naciji
odavno operiran! I sad dolazi Kolinda koja u nizu
promjena traži i promjenu te simbolike.
Sugerirajući faktiÄki novu paradigmu
hrvatske politike! Koliko ja skromno znam, Visoka
ulica definitivno nije praktiÄna, (možete li zamisliti
gužvu na novogodiÅ¡njem domjenku u MesniÄkoj, uostalom
jesmo li sigurni da bi osiguranja moćnih državnika
uopće dopustila da njihov ''objekt osiguranja" dolazi
u tamošnju nota bene slijepu ulicu), ali tim upornim
zazivanjem promjene lokacije Kolinda samo hoće
promijeniti navike, obiÄaje, poruke i simbole. To je
ambicija da se pošalje pedagoška poruka izbezumljenoj
naciji! Ne možete vi kopati po kantama za smeće i
imati Predsjednika koji za to vrijeme na pet stotina
metara zraÄne linije hrani muflone!
Pa to je Južna Amerika u srcu Europe, razumijete li me dragi
Hrvati! U tome je smisao traženja nove lokacije! To naime Kolinda kliÄe svojoj
naciji! Govorimo li pak o samoj lenti žurim reći u istom dahu da Kolinda
pokuÅ¡ava u toj kakofoniji, poruÄiti naciji da se kod lente radi nota bene i o
ultimativnom poštivanju zakona. Lentom se zapravo šalju dvije poruke: najprije
ona o elementarnom poštivanju zakona ( zastrašujuće je da je jedan profesor
pravnog fakulteta tako oÄito krÅ¡io jednu zakonsku normu!), a tu je i poruku koja
govori o poÅ¡tivanju i države i PredsjedniÄkog položaja i predsjedniÄke Äasti, o
poštivanju i dubokom naklonu i hrvatskoj prošlosti i hrvatskoj sadašnjosti, baš
kao i o signalu koji govori što će je voditi u hrvatskoj budućnosti.
Povratkom predsjedniÄke lente, Kolinda Grabar Kitarović je
neizravno posramila Stipu Mesića koji je do te razine prezirao Prvog hrvatskog
predsjednika da nikad u dva mandata nije htio staviti na sebe (zakonom obaveznu)
predsjedniÄku lentu. I svi mogući mediji su ga Å¡utnjom u tome podržavali. Nikad
ga nitko zbog toga nije prozvao! Profesionalni mediji ili goli oglasni prostor,
Å¡to dakle svaki dan listamo i po Äemu svaki dan ''surfamo"?
Stjepan Mesić je punih deset godina kršio zakon, a da pri tom
nije bilo medija ni novinara koji bi ga za to ozbiljno prozvao! To znaÄi da
nemamo medije u ozbiljnom smislu rijeÄi i da je svejedno listali novine ili one
gole propagandne letke o jeftinijem deterđentu koje vam ubacuju u sandućić svaki
dan. Samo što jedan govori o svinjskim polovicama, a drugi o društveno
politiÄkim dogaÄ‘ajima! Niti to nije bilo dovoljno, nego je proÅ¡ao i puni mandat
Ive Josipovića koji isto tako nikad na sebe nije stavio predsjedniÄku lentu, a
da sve te novinarske vedete i ti istraživaÄki specijalci niti jedne jedine
rijeÄi nisu progovorili o tom produženom krÅ¡enju zakona. Jednom su ipak mediji
Josipovića pritegnuli, pa je odgovorio da ne nosi predsjedniÄku lentu ''jer se
zakon izobiÄajio". Opet sam se toj definiciji Äini mi se prvi baÅ¡ ja smijao, jer
je formula doista izvan pameti. Å to to znaÄi da se zakon izobiÄajio?
To znaÄi da ga ne morate poÅ¡tivati?!
I to tvrdi profesor na pravnom fakultetu? Ali Äak i da
pristanemo na tu bolesnu logiku, Äak i da pristanemo
na tezu da je to svojevrsno politiÄko pitanje, a ne
pravno pitanje, Josipović nas je svojim držanjem još
viÅ¡e izazvao. Naime, Äak i da pristanemo na
nevjerojatnu logiku da se zakon može izobiÄajiti,
postavlja se pitanje zar se nije izobiÄajilo slaviti
Srb kao mjesto poÄetka antifaÅ¡istiÄkog pokreta? A tko
ga je vratio u život? Nitko drugo negoli Ivo Josipović
koji je baš tamo spjevao onu poemu o lijepim
partizanskim kapama! Dakle, neke obiÄaje uvodimo, a
neke obiÄaje potiremo, a sve po ideoloÅ¡koj Å¡pranci zar
ne? Lentu ne nosimo i tvrdimo da to ne radimo jer se
''zakon izobiÄajio", a ne nosimo je jer preziremo
najveći dio nacionalnih simbola, a Srb koji se uistinu
''izobiÄajio" kao mjesto antifaÅ¡istiÄkog ustanka, to
afirmiramo i vraćamo na scenu! I ove tri reÄenice
nitko u pet godina nije napisao u hrvatskim
medijima!!! No, došla su nova vremena i o ovim
istinama valja punim glasom progovoriti da bi se
razumijela sva punina promjena koje stižu.
Ako se ove relacije sada ne objasne
publici, mediji koji su godinama Å¡utjeli o ovome,
nastaviti će služiti starim idolima te će cijelu ovu
promjenu tretirati kao hit nove princeze! No, I
tijekom same kampanje hrvatska Predsjednica je
najavljivala povratak brojnim tradicionalnim
vrijednostima, višekratno govoreći upravo o povratku
TuÄ‘manovim steÄevinama koje su upisane u same temelje
neovisne hrvatske države. Kolinda povratkom lente želi
simboliÄki iskazati Äast funkciji, državi i naciji,
vrednotama koje Josipović ni danas ne razumije, a koje
Mesiću nisu znaÄile niÅ¡ta! Povratkom Kolinde Hrvatska
se vraća Tuđmanu! I već na razini simbola mediji je
falsificiraju i ''pokrivaju" njene prethodnike koji su
izmislili i radili na detuđmanizaciji, afirmirajući
''Documentu" kao tobožnju savjest hrvatskog društva.
Što će tek biti kad se Kolinda Tuđmanu sa razine
simbola bude vraćala sadržajno?
Autor, izvor: Tihomir Dujmović,
dnevno.hr
(103) |