U Hrvatskoj je po prvi puta organizirana diskusija o Europskoj zajednici na kojoj su gosti bili članovi europskog parlamenta Anthony Coughlan i Nigel Farage. Njihovo izlaganje na engleskom, nažalost, nije prevedeno. Svejedno, pogledajte cijeli video, jer su izlaganja hrvatskih govornika korisna i zanimljiva.

S obzirom da je pristup Hrvatske Europskoj uniji tema koja zaokuplja mnoge naše čitatelje, već smo objavili nekoliko članaka na temu. Između ostalog i govor Nigela Faragea u Europskom parlamentu.

Napravili smo i posebnu stranicu EUROPSKA UNIJA  na kojoj ćete nači sve članke na temu, do sada objavljene i buduće.

Za početak prvo govor gospodina Faragea.

Portal Dnevno donosi cjelovitu snimku okruglog stola, a mi prenosimo dio njihovog članka i link na video (na kraju stranice).

VELIKO 'NE' ULASKU U EUROPSKU UNIJU

Na raspravi koju je organizirala e-academia.hr sudjelovali su, između ostalih, Andrej Plenković, državni tajnik za europske integracije u ministarstvu vanjskih poslova i europskih integracija, Nigel Paul Farage, britanski političar i član Europskog parlamenta za jugoistočnu Europu i lider Stranke za neovisnost Ujedinjenog Kraljevstva.

Sudionici rasprave, osim predstavnika MVPEI-ja, drže kako, po riječima Slavena Letice, danas "nije pravi trenutak za ulazak u EU". "Iako sam prije 21 godinu osnovao Europski pokret", rekao je, u međuvremenu nas "EU nije ničime zadužio". Pravo na skoro članstvo u EU-u Hrvatska je, po njegovim riječima, "platila i nacionalnim ponosom i teritorijem". Letica se zalaže za to da neovisni stručnjaci izrade analizu isplativosti ulaska u EU-u.

Velimir Srića kaže kako on "nije protiv ulaska u EU", iako "ne u ovome trenutku". Po njegovim riječima, hrvatska javnost sklonija je ulasku u EU-u nego što euroskeptici to misle, iako je ta sklonost umanjena zadnjih godina pitanjem odnosa s Haaškim sudom i velikom sporošću u približavanju EU-u.'

Imperij se urušava

Iznad ispisani tekst preuzet je sa Hrvatske izvještajne agencije, navodno samostalne javne ustanove koja je 1990. godine, sišla s državnih jasli. Međutim, sudeći prema izvještaju koji je plasirala spomenuta agencija s događaja koji je portal Dnevno prenosio uživo, očito je kako i taj medij i dalje uvelike kontrolira državni aparat u kojem se svako suprotstavljanje s mišljenjem vladajućih ne tolerira.

Budući da smo čitavu debatu snimili, imat ćete priliku u cjelovitom video prilogu sami prosuditi da li su mišljenja Nigela Faragea, britanskog političara i člana Europskog parlamenta za jugoistočnu Englesku i lidera Stranke za neovisnost UK (UKIP), Anthonya Coughlana, ravnatelja irske Nacionalne platforme za istraživanje EU i Informacijskog centra, koji je već 35 godina intelektualni vođa NE kampanje u Irskoj, te hrvatskih doktora akademika Slavena Letice, Zdravka Tomca, Josipa Jurčevića, Velimira Sriće i Marka Veselice, uistinu toliko benigna i nealarmantna.

Autor ovih redaka, koji je debatu između ostalog pratio od prve do posljednje minute, i prije nego što pogledate video snimku, garantira Vam kako je ona tekla u smjeru koji je dijametralno suprotan od svega što je izvijestila Hina, od svega što Vam već mjesecima u sramotnim promotivnim spotovima koji graniče s pojmom indoktrinacije sugerira Vlada RH i od svega za što se zalaže ujedinjena politička elita u Hrvatskoj, koja uzgred, nikada nije ni pročitala temelj Europske unije - Lisabonski sporazum. Volio bih da sam u krivu.

Međutim, jedno od ključnih pitanja na predmetnoj debati koje je ostalo neodgovoreno bilo je usmjereno na činjenicu da Hrvatski sabor ne posjeduje prijevod Lisabonskog sporazuma. Andrej Plenković, državni tajnik iz Ministarstva vanjskih poslova i europskih integracija, koji je doduše u debati bio u manjini i sam je zapravo branio obraz hrvatske integracije u Europu, nije odgovorio na pitanje zbog čega Hrvatski sabor, kada već gotovo unisono zagovara pridruživanje jednoj mega federaciji, negativno odgovara na upit o prijevodu Lisabonskog ugovora (punim nazivom Ugovor iz Lisabona o izmjenama i dopunama Ugovora o Europskoj uniji i Ugovora o uspostavi Europske zajednice), dakle formalnim temeljem unije kojoj pristupamo.

Plenković je u tri sata koliko je trajala debata, najžešću raspravu vodio s Britancem Farageom, iako su mu Letica i Jurčević dodatno zagorčavali život izjavama da 'zastupa korumpirane vladajuće strukture' i da 'mora pričati u ime i u obranu Vlade'. Među najzanimljivijim detaljima koji su se provlačili kroz raspravu između hrvatskog državnog tajnika i britanskog europarlamentarca bile su međusobne optužbe za anti, odnosno pro europeizam.

- Evo što bi poručio svim građanima Hrvatske. U mojoj zemlji upravo sada se u širokoj javnosti raspravlja o Europskoj uniji. Posljednja istraživanja pokazala su kako bi u slučaju da se sutra održi referendum, britanski narod u omjeru dva naprema jedan glasao za izlazak iz te unije u zamjenu za ugovor o slobodnoj trgovini..U Europskoj uniji ne postoji demokracija, dapače Bruxelles ju prezire.Sve rasprave koje vodite ovdje u Zagrebu i čitavoj Hrvatskoj, o lošoj vladi i nesposobnim političarima za mene su potpuno zdrave i normalne, jer još uvijek imate svoju vladu, imate svoju neovisnost. imate svoj identitet i imate svoj ponos i sve ste to platili krvlju. Sada ste spremni sve to odbaciti i postati provincija carstva koje se urušava? - sipao je kritike na Europsku uniju i hrvatsku integraciju Nigel Farage.

'Ta prokleta zastava'

Zdravko Tomac je s druge strane podsjetio na presude generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču i ustvrdio kako ne bi mogao ući u uniju koja 'za našu državu smatra da je utemeljena na udruženom zločinačkom pothvatu'.

- Nakon presude generalima dogodila se još jedna zastrašujuća stvar o kojoj se uopće u javnosti ne govori. Stigli su papiri iz Haaga pod pokroviteljstvom Europske unije u kojima se traže nova suđenja u Hrvatskoj. U Hrvatskoj su potom formirana četiri mala haška suda sa ciljem da sude po modelu kojim je suđeno Gotovini i Markaču. Prvi na udaru bio je Đuro Bordarac. Samo prihvaćanje da mu se sudi po zapovjednoj odgovornosti znači najveću opasnost u ovoj državi - zaključio je Tomac.

U konačnici su uslijedila pitanja iz publike među kojima je najviše prašine podigla polemika o zastavama Europske unije na državnim institucijama, prije svega zbog nemogućnosti državnog tajnika Plenkovića da objasni tko je donio odluku da se te zastave izvjese.

Siniša Krčmarek, član udruge Građanska solidarnost, koji je otvorio pitanja 'dvostrukih' zastava, mahao je s odgovorom iz Vlade u kojem je zaključeno kako je odluku osobno i bez ikakve procedure donio bivši premijer Ivo Sanader. Profesor Josip Jurčević podržao je Krmačerka zaključivši kako je zapravo protuzakonito bilo izvjesiti bilo kakvu zavjesu na zagradu bilo koje državne institucije osim nacionalne.

- Protiv sam Europske unije koja se postavlja na ovaj način. Također sam protiv gospodina Barossa, kao i protiv gospodina Van Rompuy, a najviše se protivim toj prokletoj zastavi. I u pravu ste. Ta monstruozna čuda ne bi trebala vijoriti iznad vaših glava. Za to ne postoje nikakve zakonske osnove - istresao je, pomalo emocionalno, na kraju rasprave Farage.

Kako je protekla debata pod nazivom 'Europska Unija danas i budućnost Republike Hrvatske unutar EU' pogledajte u cjelovitoj snimci portala Dnevno:

Autor: Mladen Prenc/ Matija Vasiljevski

VIDEO: Hrvatska postaje 'provincija posrnulog carstva s četiri haška suda'