|
U Hrvatskoj je po prvi puta organizirana diskusija o
Europskoj zajednici na kojoj su gosti bili članovi
europskog parlamenta
Anthony Coughlan i Nigel Farage. Njihovo
izlaganje na engleskom, nažalost, nije prevedeno.
Svejedno, pogledajte cijeli video, jer su izlaganja
hrvatskih govornika korisna i zanimljiva.
S obzirom da je pristup Hrvatske
Europskoj uniji tema koja zaokuplja mnoge naše
čitatelje, već smo objavili nekoliko članaka na temu.
Između ostalog i govor Nigela Faragea u Europskom
parlamentu.
Napravili smo i posebnu stranicu EUROPSKA
UNIJA na kojoj ćete nači sve članke na temu, do sada objavljene i
buduće.
Za početak prvo govor
gospodina Faragea.
Portal
Dnevno donosi cjelovitu snimku
okruglog stola, a mi prenosimo dio njihovog članka i link na video (na kraju
stranice).
|
VELIKO 'NE' ULASKU U EUROPSKU UNIJU
Na raspravi koju je organizirala e-academia.hr
sudjelovali su, između ostalih, Andrej Plenković,
državni tajnik za europske integracije u ministarstvu
vanjskih poslova i europskih integracija, Nigel Paul
Farage, britanski političar i član Europskog
parlamenta za jugoistočnu Europu i lider Stranke za
neovisnost Ujedinjenog Kraljevstva.
Sudionici rasprave, osim predstavnika MVPEI-ja,
drže kako, po riječima Slavena Letice, danas "nije
pravi trenutak za ulazak u EU". "Iako sam prije 21
godinu osnovao Europski pokret", rekao je, u
međuvremenu nas "EU nije ničime zadužio". Pravo na
skoro članstvo u EU-u Hrvatska je, po njegovim
riječima, "platila i nacionalnim ponosom i
teritorijem". Letica se zalaže za to da neovisni
stručnjaci izrade analizu isplativosti ulaska u EU-u.
Velimir Srića kaže kako on "nije protiv ulaska u
EU", iako "ne u ovome trenutku". Po njegovim riječima,
hrvatska javnost sklonija je ulasku u EU-u nego što
euroskeptici to misle, iako je ta sklonost umanjena
zadnjih godina pitanjem odnosa s Haaškim sudom i
velikom sporošću u približavanju EU-u.'
Imperij se urušava
Iznad ispisani tekst preuzet je sa Hrvatske
izvještajne agencije, navodno samostalne javne
ustanove koja je 1990. godine, sišla s državnih jasli.
Međutim, sudeći prema izvještaju koji je plasirala
spomenuta agencija s događaja koji je portal Dnevno
prenosio uživo, očito je kako i taj medij i dalje
uvelike kontrolira državni aparat u kojem se svako
suprotstavljanje s mišljenjem vladajućih ne tolerira.
Budući da smo čitavu debatu snimili, imat ćete
priliku u cjelovitom video prilogu sami prosuditi da
li su mišljenja Nigela Faragea, britanskog političara
i člana Europskog parlamenta za jugoistočnu Englesku i
lidera Stranke za neovisnost UK (UKIP), Anthonya
Coughlana, ravnatelja irske Nacionalne platforme za
istraživanje EU i Informacijskog centra, koji je već
35 godina intelektualni vođa NE kampanje u Irskoj, te
hrvatskih doktora akademika Slavena Letice, Zdravka
Tomca, Josipa Jurčevića, Velimira Sriće i Marka
Veselice, uistinu toliko benigna i nealarmantna.
Autor ovih redaka, koji je debatu
između ostalog pratio od prve do posljednje minute, i
prije nego što pogledate video snimku, garantira Vam
kako je ona tekla u smjeru koji je dijametralno
suprotan od svega što je izvijestila Hina, od svega
što Vam već mjesecima u sramotnim promotivnim
spotovima koji graniče s pojmom indoktrinacije
sugerira Vlada RH i od svega za što se zalaže
ujedinjena politička elita u Hrvatskoj, koja uzgred,
nikada nije ni pročitala temelj Europske unije -
Lisabonski sporazum. Volio bih da sam u krivu.
Međutim, jedno od ključnih pitanja na
predmetnoj debati koje je ostalo neodgovoreno bilo je
usmjereno na činjenicu da Hrvatski sabor ne posjeduje
prijevod Lisabonskog sporazuma. Andrej Plenković,
državni tajnik iz Ministarstva vanjskih poslova i
europskih integracija, koji je doduše u debati bio u
manjini i sam je zapravo branio obraz hrvatske
integracije u Europu, nije odgovorio na pitanje zbog
čega Hrvatski sabor, kada već gotovo unisono zagovara
pridruživanje jednoj mega federaciji, negativno
odgovara na upit o prijevodu Lisabonskog ugovora
(punim nazivom Ugovor iz Lisabona o izmjenama i
dopunama Ugovora o Europskoj uniji i Ugovora o
uspostavi Europske zajednice), dakle formalnim
temeljem unije kojoj pristupamo.
Plenković je
u tri sata koliko je trajala debata, najžešću raspravu
vodio s Britancem Farageom, iako su mu Letica i
Jurčević dodatno zagorčavali život izjavama da
'zastupa korumpirane vladajuće strukture' i da 'mora
pričati u ime i u obranu Vlade'. Među najzanimljivijim
detaljima koji su se provlačili kroz raspravu između
hrvatskog državnog tajnika i britanskog
europarlamentarca bile su međusobne optužbe za anti,
odnosno pro europeizam.
- Evo što bi poručio svim građanima Hrvatske. U
mojoj zemlji upravo sada se u širokoj javnosti
raspravlja o Europskoj uniji. Posljednja istraživanja
pokazala su kako bi u slučaju da se sutra održi
referendum, britanski narod u omjeru dva naprema jedan
glasao za izlazak iz te unije u zamjenu za ugovor o
slobodnoj trgovini..U Europskoj uniji ne postoji
demokracija, dapače Bruxelles ju prezire.Sve rasprave
koje vodite ovdje u Zagrebu i čitavoj Hrvatskoj, o
lošoj vladi i nesposobnim političarima za mene su
potpuno zdrave i normalne, jer još uvijek imate svoju
vladu, imate svoju neovisnost. imate svoj identitet i
imate svoj ponos i sve ste to platili krvlju. Sada ste
spremni sve to odbaciti i postati provincija carstva
koje se urušava? - sipao je kritike na Europsku uniju
i hrvatsku integraciju Nigel Farage.
'Ta prokleta zastava'
Zdravko Tomac je s druge strane podsjetio na presude
generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču i ustvrdio
kako ne bi mogao ući u uniju koja 'za našu državu
smatra da je utemeljena na udruženom zločinačkom
pothvatu'.
- Nakon presude generalima dogodila se još jedna
zastrašujuća stvar o kojoj se uopće u javnosti ne
govori. Stigli su papiri iz Haaga pod pokroviteljstvom
Europske unije u kojima se traže nova suđenja u
Hrvatskoj. U Hrvatskoj su potom formirana četiri mala
haška suda sa ciljem da sude po modelu kojim je suđeno
Gotovini i Markaču. Prvi na udaru bio je Đuro
Bordarac. Samo prihvaćanje da mu se sudi po
zapovjednoj odgovornosti znači najveću opasnost u ovoj
državi - zaključio je Tomac.
U konačnici su uslijedila pitanja iz publike među
kojima je najviše prašine podigla polemika o zastavama
Europske unije na državnim institucijama, prije svega
zbog nemogućnosti državnog tajnika Plenkovića da
objasni tko je donio odluku da se te zastave izvjese.
Siniša Krčmarek, član udruge Građanska solidarnost,
koji je otvorio pitanja 'dvostrukih' zastava, mahao je
s odgovorom iz Vlade u kojem je zaključeno kako je
odluku osobno i bez ikakve procedure donio bivši
premijer Ivo Sanader. Profesor Josip Jurčević podržao
je Krmačerka zaključivši kako je zapravo protuzakonito
bilo izvjesiti bilo kakvu zavjesu na zagradu bilo koje
državne institucije osim nacionalne.
- Protiv sam Europske unije koja se postavlja na
ovaj način. Također sam protiv gospodina Barossa, kao
i protiv gospodina Van Rompuy, a najviše se protivim
toj prokletoj zastavi. I u pravu ste. Ta monstruozna
čuda ne bi trebala vijoriti iznad vaših glava. Za to
ne postoje nikakve zakonske osnove - istresao je,
pomalo emocionalno, na kraju rasprave Farage.
Kako je protekla debata pod nazivom 'Europska Unija
danas i budućnost Republike Hrvatske unutar EU'
pogledajte u cjelovitoj snimci portala Dnevno:
Autor:
Mladen Prenc/ Matija Vasiljevski
VIDEO: Hrvatska postaje 'provincija posrnulog carstva
s četiri haška suda'
|