Neue Seite 1
HRVATSKA KULTURNA ZAJEDNICA U ŠVICARSKOJ
   

  

 

Neue Seite 1
O nama
Èasopis DO
Hrvatska
Va¹a pisma
Knjige
  Iz ©vicarske
  Zanimljivosti HR
  Linkovi
 

 

Kroatischer Kulturverein

Hrvatska Kulturna Zajednica

Eichtalboden 83

CH-5400 Baden

 


 

VAŽNO =>

 
 
 
hakave.gif
 
 

 

hous-logo.jpg

 

 

 

 

   
   
   
 

FAÅ IZAM I NACIZAM, UDARNE IGLE LJEVIÄŒARSKE INTERNACIONALE     (23.04.2019.)

Kako bi Srbi proÅ¡li da su Tito ili otac Ive Jospovića bili na Äelu Oluje

U Parizu je izgorjela crkva stara oko 800 godina. IzgraÄ‘ena je bila nekako u isto vrijeme kad i naÅ¡ Dubrovnik. Kad je naÅ¡ Dubrovnik gorio tamo devedesetih, nikome nije palo na pamet skupljati milijarde eura. Vjerojatno zato Å¡to ta blagoslovljena valuta tada joÅ¡ nije ni bila roÄ‘ena. Osim iz Crne Gore, granate su “osvjetljavale†gospare i iz Trebinja. BivÅ¡i vozaÄ kamiona, a tada gradonaÄelnik Trebinja Božidar VuÄurević salonskim je i diplomatskim rjeÄnikom utjeÅ¡io je gospare: “Izgradit ću joÅ¡ stariji i ljepÅ¡i Dubrovnik†i tako je uÅ¡ao u povijest – ljudske gluposti.

Od svih komentara o požaru katedrale u Parizu osobno mi se najviÅ¡e svidio onaj Alexandera von Schonburga u NjemaÄkom Das Bildu. Citirat ću ga samo djelomiÄno: “Notre-Dame i s njom usporedive graÄ‘evine nisu samo kamenje…, one su simboli… simboli su vidljivi znakovi naÅ¡eg identiteta. U Parizu je djelomice izgorio dio naÅ¡e duhovne baÅ¡tine… Požar Notre-Dame stavlja nam pred oÄi Å¡to se gubi kada kršćanstva nestaje iz srca Europe…â€.


Lisabonskim ugovorom kršćanstvo je dobilo nogom u tur, tada je kresnula simboliÄna Å¡ibica, a sada kršćanstvo samo joÅ¡ dogorijeva. I to uz zlurade komentare Istarskih faÅ¡ista ili, ako vam je lakÅ¡e, onda antifaÅ¡ista. JoÅ¡ se Äeka samo neki EU VuÄurević da se svima naruga i kaže kako će izgraditi joÅ¡ stariju i ljepÅ¡u katedralu. Isus nije bio izdan od nekog apstraktnog vanjskog neprijatelja nego od Jude iz svog najužeg kruga.


Dana 13. prosinca 2007. Lisabonskim ugovorom kresnula je prva iskra koja će pretvoriti kršćanstvo u veliko zgariÅ¡te. To je sramotan ugovor, kako ga je nazvao Kronen Zeitung iz BeÄa, a ÄeÅ¡ki predsjednik Vaclav Klaus opisao ga je kao “nesreću za EUâ€. U isto vrijeme to je valjda bio Äin velike sreće tzv. antifa iz Istre koji na fejsu rokću: “Bio je užitak gledati crkvu kako goriâ€. Isti takav užitak osjećali su nacisti gledajući kako gore sinagoge. O spaljivanju “vjeÅ¡tica†da ne govorimo. Naravno, vidjevÅ¡i na fejsu reakcije na svoj jugo-primitivizam “Antifa Istra†su se oglasile klasiÄnom “samoupravnom†baljezgarijom: “Nakon juÄeraÅ¡njeg komentara na jednom Älanku(!?) o crkvi koja svijetli, a koja se odnosila na požar u katedrali Notre Dame, danas su nas napali razni ustaÅ¡ofili i klerofaÅ¡istiâ€â€¦Sada se samo Äeka reakcija naÅ¡ih opjevanih “pravobraniteljica†za žene, ljudska prava, djecu… da privedu pravdi one koji opetovano krÅ¡e “ustavnopravni poredak†i tako zaÅ¡tite istarske (anti)faÅ¡iste. No, o tome malo kasnije. Možda ipak od Antifa Istre tražimo malo previÅ¡e. Johann Georg Seybold jednom je napisao: “Ab asino lanam“ ili “od magarca tražiti vunuâ€. Raditi jalov posao.

FaÅ¡izam i nacizam, udarne igle ljeviÄarske internacionale


Negdje u svibnju ove godine bit će tiskana knjiga Dinesha D’Souze “Velika lažâ€, razotkrivanje nacistiÄkih korijena politiÄke ljevice. Potpuno nezasluženo me pripala Äast napisati predgovor za ovu knjigu. Da bi mogao napisati suvisli predgovor morao sam knjigu i proÄitati. Ostao sam fasciniran argumentima, Äinjenicama i logikom pisca u dokazivanju “Velike laži†da su faÅ¡izam i nacizam u svojoj biti “desniÄarskiâ€, a komunizam i socijalizam “ljeviÄarskiâ€. Oni koji kroz ovih desetak godina Äitaju moje kolumne sjetit će se da sam Äesto kao primjer navodio politiÄki put i uspon Adolfa Hitlera. Drug Adolf se je 1916. uÄlanio u RadniÄku partiju NjemaÄke. Naravno iz tog razloga kasnije su sve “radniÄke partije†postale i ostale “desniÄarske i pronacistiÄkeâ€. I jugoslavenske, ruske, kineske, kubanske, vijetnamske, albanske… E, nije, malo morgen! Bile su i ostale udarne igle ljeviÄarske internacionale. Naravno nitko se nije mogao “sjetiti†da je Hitler bio njihov Älan. Kao Å¡to je poznato ljeviÄari oduvijek imaju problem s “memorijom pamćenjaâ€.


No dobro. Gdje je 1916..… Ali doÅ¡la je ubrzo i 1933. NaÅ¡ bivÅ¡i Älan RadniÄke partije osnovao je “NacionalsocijalistiÄku partiju†i s njom pobijedio na izborima. Godinama nakon Drugog svjetskog rata povjesniÄari klase i kvalitete Hrvoja Klasića, Tvrtka Jakovine, Dragana Markovine, Ive Goldsteina…morali su izmiÅ¡ljati formulu kako iz NacionalsocijalistiÄke partije izbaciti “socijalistiÄkuâ€. NaÅ¡ povjesniÄar DuÅ¡an Bilandžić nakon dugog i upornog razmiÅ¡ljanja doÅ¡ao je do rjeÅ¡enja. Hitler je pridjev socijalistiÄki ubacio u svoju partiju samo da naÅ¡teti “proleterskom internacionalizmu i komunizmu†koji je bio predodreÄ‘en da prije ili kasnije pobijedi u Äitavom svijetu.


Dana 23. kolovoza 1939. g. potpisan je u Moskvi pakt o nenapadanju i prijateljstvu izmeÄ‘u NjemaÄkih “Nacionalsocijalista†i Saveza Sovjetskih SocijalistiÄkih Republika. Pitanje tko je u tom trenutku bio veći ljeviÄar? Hitler ili Staljin? D’Souza u svojoj briljantnoj knjizi prosipa pred nas bezbroj primjera “Velike lažiâ€. Tko nije uÄio o ameriÄkom GraÄ‘anskom ratu, o rasistima s juga i borcima protiv robovlasniÄkog sustava sa sjevera. Pisac dokumentira Äinjenicu iz 1860. g, tj. godinu prije poÄeka tog legendarnog rata, kako ni jedan Älan Republikanske stranke nije bio vlasnik ni jednog roba. Svih Äetiri milijuna robova bili su u vlasniÅ¡tvu Älanova Demokratske stranke koja je, uÄili su nas, uÅ¡la u rat za osloboÄ‘enje robova – u svom vlasniÅ¡tvu. Ostavit ćemo D’Souzinu knjigu Äitaocima na prosudbu. Sada je možda jasnije zaÅ¡to sam jadni eksces od strane Antifa Istra oko požara katedrale Notre–Dame ocijenio kao faÅ¡istiÄki napad na kršćanstvo od strane tobožnjih antifaÅ¡ista.


Oscar Wilde je napisao: “LjeviÄari u pravilu razmiÅ¡ljaju konzervativno, a govore liberalnoâ€.

Mate Granić o “TuÄ‘manovoj moralnoj kriziâ€

Hajmo se mi sada pozabaviti naÅ¡im lijepim i veselim temama, prema kojima su i Notre-Dame i D’ Souza pravo pravcato “ploveće kazaliÅ¡teâ€. ÄŒitam u VeÄernjaku senzacionalno otkriće naÅ¡eg legendarnog “oÄenaÅ¡eka†Mate Granića: “TuÄ‘man mi je rekao da desniÄari niÅ¡ta ne razumiju i da bi izgubili Domovinski rat…â€. Analogno ovoj epskoj mudrosti Domovinski rat su dobili ljeviÄari. Internacionalne brigade na Äelu s Ankom TaritaÅ¡ Mrak, Nenadom Stazićem, KreÅ¡om Beljakom, Vedranom Rudan, Matom Granićem, Goranom Gerovcem (koji je sredio ovu senzaciju u svom ljeviÄarskom Obzoru), Ivom Josipovićem (kojem bi legitimni vojni cilj bila i ZagrebaÄka katedrala), Stipom Mesićem (doživotnim HaaÅ¡kim svjedokom), Branimirom Pofukom (kao predstavnikom Beogradskih simfoniÄara u 4. Splitskoj), Antom Tomićem (podoficirom JNA) itd. itd.


Već sam oguglao piÅ¡ući o VeÄernjakovom “Obzoru†kao trojanskom konju u kojem napredni antifaÅ¡isti dobivaju svoj “prozor u ljeviÄarki svijetâ€. Nakon eÅ¡alona ljeviÄara, jugonostalgiÄara i orjunaÅ¡a napokon je u Obzoru dvije-tri dragocjene stranice dobio naÅ¡ Äovjek – Mate Granić. Iva Puljić-Å ego odradila je srcedrapateljski posao. NaÅ¡ Mate na Brijunima, pokojni Predsjednik u kratkim hlaÄama radi Mati kotlovinu i “priznaje†mu “rat nismo mogli dobiti s Äasnim sestramaâ€. Prevedeno ako smo malo i radili ratne zloÄine to je zato Å¡to se rat ne dobiva s Äasnim sestrama. Da je to sve istina znaju Matini “živi†svjedoci TuÄ‘man i kardinal Kuharić. U sluÄaju potrebe to može potvrditi i Gojko Å uÅ¡ak i Hrvoje Å arinić. Lijepo kažu Zagorci: pokojni Å tef je živi svjedok!


No, možda će se nekom Äiniti da sam zloban, da bez razloga pljuckam prema ministru koji je cijenio i volio TuÄ‘mana koji mu je tu ljubav nesebiÄno uzvraćao. Dakle naÅ¡ “najmlaÄ‘i†dekan Medicinskog fakulteta, savjetnik Svjetske zdravstvene organizacije, gost profesor u Americi… joÅ¡ je zaboravio reći i osobni doktor Milke Planinc, vrhunski je farizej. Posjedujem primjerak 7 Dnevno koji je objavio faksimil razgovora Mate Granića u Pukanićevom Nacionalu. Odmah nakon dolaska na vlast RaÄana i koalicije, naÅ¡ Mate je u Nacionalu bio otvorio svoju farizejsku duÅ¡u. Pukiju je skruÅ¡eno “priznao†kako nam je TuÄ‘man napravio puno Å¡tete koju je on morao sanirati. PriÄa kako smo bili u totalnoj izolaciji iz koje smo se izvukli samo zahvaljujući njemu.


Uglavnom, osnovao je vlastitu marginalnu stranÄicu, uvjeren od Davora Butkovića da je 63 % Hrvata spremno upravo njega poslati na PantovÄak umjesto diktatora TuÄ‘mana. Tada nije spominjao kratke hlaÄe i kotlovinu ni kardinala Kuharića, ni desniÄare koji bi izgubili rat da nije bilo njega liberalnih demokrata s crvenom zvijezdom na Äelu. Novinarka za posebne zadatke Iva Puljić-Å ego nije se “sjetila†postaviti jednostavno pitanje koje se nameće samo od sebe: tko je onda dobio Domovinski rat? Oni koji su nas napali, zauzeli jednu trećinu države i imali na Äelu crvenu zvijezdu? Jesu li i branitelji imali tu istu zvijezdu na Äelu..? Jel’ to bio “graÄ‘ansko-obiteljski ratâ€? DesniÄari “koji niÅ¡ta ne razumijuâ€, ali pjevaju Juru i Bobana deru se ZDS, po kojima pljuckaju i Mate i tobože TuÄ‘man.


Intervju s Pukanićem prepun je bio Matinih salva uvreda u odnosu na pok. Predsjednika. Mate je naÅ¡ novi Kafka koji je tražio da se njegovi zapisi uniÅ¡te. MeÄ‘u njima i slavni “Procesâ€. Za razliku od Kafke dvoliÄni Mate nije se sjetio zamoliti nekoga da uniÅ¡ti taj kobni primjerak Nacionala, jer je zaboravio Å¡to je govorio i kako je pokuÅ¡ao kompromitirati TuÄ‘mana pred pok. Pukanićem, inaÄe intimusom HaaÅ¡kog svjedoka – Stipe Mesića. TuÄ‘manova depresija i odluka da podnese ostavku je vrhunac inventivne maÅ¡te naÅ¡eg “gosta profesora u Americiâ€. TuÄ‘man i ostavka – možda je to bila samo mraÄna želja doktora Milke Planinc?


O TuÄ‘manovoj moralnoj krizi Mate bi mogao napisati novu knjigu s Hrvojem Klasićem i Antom Tomićem. Na kraju ćemo doznati da su ovu državu stvorili isti oni koji su nas u jesen 1991. g i napali – razni podoficiri JNA i Älanovi Å este liÄke i Jedanaeste dalmatinske brigade. MaÅ¡ta Mate Granića, boljÅ¡eviÄka upornost Gorana Gerovca te za elementarnu istinu nezainteresirana Iva Puljić Å¡egaÄe se sa svima nama. Znam da je Äista utopija oÄekivati od novinarke da nakon toliko jeftine samohvale tutne pod nos naÅ¡em junaku njegov razgovor za Nacional i postavi pitanje: Å¡to je sad istina druže Graniću? Nacional ili VeÄernji? Da, ali Å¡to bi na to rekao Goran Gerovac, partijski steÄajni upravitelj iz samoupravnog socijalizma?

Metak u potiljak hercegovaÄkim fratrima “legitiman vojni Äinâ€


Zbog velikog interesa Kineza na otvaranju restorana TITO u Kumrovcu Äekat će se u Äetveroredu.


Slažem se napokon s Pupovcem kad kaže: “ČetniÄki simboli u Vukovaru i ‘Za dom spremni’ nisu istog ranga. Naravno da nisu…


BivÅ¡i predsjednik Ivo Josipović opet je pobrao opće simpatije svojom partizanskom blagošću i humanošću. U Novom listu prof. kaznenog prava na Pravnom faksu u Zagrebu iznio je tvrdnju o Å¡ezdesetak hercegovaÄkih franjevaca koji su ubijeni u veljaÄi 1945. g. u Å irokom Brijegu: “Povijesne istine radi, fratri sa Å irokog Brijega podupirali su ustaÅ¡e, kako to i danas Äine neki njihovi nasljednici. Kada su partizani dolazili na Å iroki Brijeg, pružili su im vrlo snažan oružani otpor i ukljuÄivanjem u ratna djelovanja bili su legitiman cilj vojnih djelovanjaâ€. Amen! Kad to kaže profesor prava onda je to sigurno legitimno i legalno!

Drug Marko Protić, zvani Prota, bio je bar iskren: “Nije mi žao Å¡to smo ubijali fratre hitcima u leÄ‘aâ€. Hitac u leÄ‘a, potiljak… legitiman vojni cilj. I Å¡to bi se dogaÄ‘alo da je Oluja zavrÅ¡ila naÅ¡im porazom? Da je Olujom umjesto TuÄ‘mana zapovijedao Tito ili otac Ive Josipovića bili i jedan traktorist na hrvatskim cestama ikada živ doÅ¡ao u Srbiju? I joÅ¡ Nenad Stazić cmizdri Å¡to “posao†nakon 8. svibnja 1945. g. nije obavljen temeljito. Josipović je, kako kažu na fejsu, na izborima dobio preko milijun glasova hrvatskog katoliÄkog naroda koji se neprekidno nada Božjoj pomoći. E moj narode… pokuÅ¡ali su nas 1945. g. zakopati u 1.700 jama u Sloveniji i Hrvatskoj, ali su zaboravili da smo mi Hrvati sjeme…


Svojedobno je kao predsjednik RH Stipe Mesić održao u Domu Hrvatske vojske predavanje “Divizioni u regionu†uz simultani prijevod na hrvatski.


Svaka Äast hrvatskim režiserima ili redateljima. U proteklih 20 ili 30 godina u Srbiji je snimljeno mnoÅ¡tvo igranih filmova u kojima veliÄaju svoju povijest, vojsku i pobjede u Prvom i Drugom svjetskom ratu. Naravno, oni su pozitivci, pobjednici i u Domovinskom ratu, ratu na Kosovu… Bombardiranje NATO-a je takoÄ‘er pokazalo svo srpsko herojstvo. Treba vidjeti zadnji film “Balkanska meÄ‘aâ€. Za to vrijeme naÅ¡i BreÅ¡ani, Grlići i ekipa nisu snimili ni jedan jedini pozitivni film o Domovinskom ratu. Snimljen je jedino strani film Harrisonovo cvijeće iz 2002. g. o Vukovaru. Ratna drama koju je režirao Elie Chouraqui prema romanu Isabel Ellsen. ZnaÄi strancima je Domovinski rat tema, ali naÅ¡im ljeviÄarskim filmadžijama je tema samo da ga oblate. I sad je jasno zaÅ¡to Ivona Juka, Älanica Europske filmske akademije ne može proći u HAVC-u ili Zrinko Ogresta. Možda netko od hrvatskih “progresivaca†uskoro napiÅ¡e sinopsis o hrvatskoj agresiji na Å iroki Brijeg.


Uskrs dokazuje kako je ljubav jaÄa od zla, pa neka uskrsli Krist to uvjerenje uÄvrsti u naÅ¡im srcima. Sretan Uskrs!

Zvonimir Hodak, projektvelebit.com

www.hkz-kkv.ch

171 -2019

Neue Seite 1
© 2002 HKZ Hrvatska Kulturna Zajednica
Design & programming: