Sjećam se, da je ta tema bila već jednom diskutirana na
Saboru HKZ-a, negdje poÄetkom 90-ih godina. Na primjedbu
da se HKZ treba kloniti politike, ako sam dobro upamtio,
Marijan Jakopović, Älan UO-a je odgovorio otprilike
ovako: "sve je politika, i kultura je politika". Tom
mišljenju bih se priklonio, ako bi zamijenivši pojmove
politika i kulura reÄenicu promijenili kako slijedi: sve
je kultura, i politika je kultura.
Imam dojam da mnogi pojam kultura poistovjećuju s
pojmom umjetnost, a pri tome ne dijele mišljenje
Bismarcka u gornjem citatu. Zato je važno razjasniti
pojmove prije svake diskusije.
Å to je
politika?
RijeÄ politika je inaÄica starogrÄke rijeÄi polis,
Å¡to znaÄi grad odnosno grad-država, jer su antiÄku
GrÄku saÄinjavale gradovi-države. Politika je dakle
djelatnost u svezi sa državom. Ta djelatnost se u
većini sluÄajeva sastoji u promicanju interesa i
ideologije, a to je prije svega vezano sa umijećem
uvjeravanja ljudi i stvaranja interesnih grupa.
Bismarck je to nazvao umjetnošću i time je želio
naglasiti da se zbog neuraÄunljivosti ljudi, politika
ne može voditi znanstvenim metodama. D? Alembert,
znanstvenik, je politiku vidio u negativnom svijetlu
zbog ne uvijek Äasnih metoda kojima se služe
politiÄari u postizavanju svojih ciljeva.
A Å¡to je
kultura?
Kultura dolazi od latinske rijeÄi cultio =
obrađivanje zemlje. Tome izvornom pojmu su najbliže
poljoprivredne kulture, kultiviranje zemlje,
kultivator (poljoprivredno oruđe). Pojam kultura se
onda proširio na druge materijalne djelatnosti
(materijalna kultura), pa onda na umne djelatnosti,
dakle na duhovnu kulturu, koja obuhvaća znanost,
umjetnost, obiÄaje i moral, organizaciju druÅ¡tvenog i
državnog života. Pa Äak i sport je dio kulture, i u
moje doba smo u Å¡koli imali sat 'fiskulture'. Prema
tome približavamo se izjavi Gordon-a u citatu u
naslovu da je svaki rad kultura. Kako znanstvenici
definiraju taj pojam? Pojam kultura u znanstvenom
smislu obuhvaća sve djelatnosti i ponaÅ¡anje Äovjeka,
koje nisu genetski uslovljenje odnosno nisu
instinktivne. Životinje u pravilu reagiraju kako im
instinkti nalažu, a u instinktima, dakle genetski, je
pohranjeno iskustvo milijuna generacija. ÄŒovjek
također ima instinkte, ali ima razum i slobodnu volju,
pa prema tome može odluÄiti hoće li u svakoj situaciji
slijediti instinkt. Zato govorimo da je Äovjek
kulturno biće, Å¡to znaÄi da se pojedina saznanja i
iskustvo mogu prenijeti od pojedinca na pojedinca, od
generacije na generaciju bez genetske promjene. Na taj
naÄin se u raznim druÅ¡tvima pored kumulacije znanja
formiraju razliÄiti obiÄaji, vrijednosni kriteriji i
moral, koji mogu biti razliÄiti u razliÄitim
druÅ¡tvenim skupinama, pa govorimo o razliÄitim
kulturama.
Podjela može ići po povijesnim razdobljima (antiÄka
kultura), religijskoj pripadnosti (kršćanska, islamska
itd. kultura), kontinentalnoj pripadnosti (europska,
azijska, ... kultura), nacionalnoj pripadnosti itd. Za
promjenu kulture nije potrebna genetska promjena, pa
je Äovjek daleko fleksibilniji na promjene u životnim
uslovima nego životinje. Prema tome kultura se može
relativno brzo mijenjati, i mi smo sudionici
drastiÄnih promjena u europskoj kulturi.
Iz gore izloženog je nesumnjivo politika također dio
kulture i možemo govoriti o razliÄitim kulturama
politike. Smatram primjerice da je politiÄka kultura
SAD na visokoj razini i tamo je nezamislivo da se novi
predsjednik države tako odnosi prema svom predhodniku,
kao što se Stipe Mesić odnosio prema dr. Franji
Tuđmanu. Isto tako u SAD-u nema toliko radikalnih
zaokreta u vanjskoj politici kao kod nas, i to zato
jer postoji suglasnost o bitnim pitanjima. Barack
Obama, u kojem su Europljani vidjeli novog Mesiju i
podijelili mu unaprijed Nobelu nagradu za mir na
osnovu maglovitih predizbornih obećanja, ne vodi na
njihovo veliko iznenaÄ‘enje bitno drugaÄiju vanjsku
politiku od G.W. Busha.
Ne samo da je politika dio kulture, nego se i drugi
dijelovi kulture miješaju u politiku. Mnogi
književnici u svojim djelima daju politiÄke poruke, a
mnogi se i direktno miješaju u politiku. Zar
Deklaracija hrvatskih intelektualaca o stanju i
položaju hrvatskog jezika nije bila u stvari politiÄki
Äin? Zar Matica Hrvatska, Äuvarica nacionalne kulture,
nije u razdoblju hrvatskog proljeća djelovala
politiÄki, jer na kraju krajeva oÄuvanje nacionalne
kulture je i politiÄka zadaća?
A ne treba zaboraviti da je Hrvatska kulturna
zajednica do zabrane djelovanja Matice Hrvatske bila
njezin ogranak.
Pitanje odnosa HKZ-a prema politici ima izvjesne
sliÄnosti sa pitanjem odnosa katoliÄke crkve prema
politici. KatoliÄka crkva se u Hrvatskoj naime Äesto
napada zbog navodnog miješanja u politiku, što je po
miÅ¡ljenju kritiÄara nedopustivo za reliogoznu
instituciju, koju djelomiÄno financira država.
Prvo, ti isti kritiÄari ne uskraćuju masivno
politiÄko djelovanje raznim takozvanim nevladinim
udrugama, a koje u potpunosti financira država. Samo
za razliku od nevladinih udruga, koje iza sebe imaju
minorno Älanstvo, katoliÄka crkva zastupa većinu
hrvatske populacije. Drugo, i tu je izvjesna paralela
sa HKZ-om, ako crkva zastupa izvjestan sustav
vrijednosti, u ovom sluÄaju kršćanski, onda je to
zastupanje nemoguće bez zauzimanja stava o zakonima
koje tangiraju te vrijednosti, primjerice o
homoseksualnim brakovima, a to je već određeno
politiÄko stajaliÅ¡te.
Postoje razliÄite hrvatske udruge u Å vicarskoj:
sportske, zaviÄajne, kulturno-umjetniÄka druÅ¡tva
(KUD), politiÄke udruge i sl. To su specijalizirane
udruge sa relativno uskim programom rada: nogomet,
odbojka, zaviÄajno druženje, narodni ples i glazba
određenog kraja, zastupanje politike određene stranke.
Program
HKZ-a ne može biti to gore navedeno, a koji pokrivaju
specijalizirane udruge. Program HKZ-a treba biti
sveopća odnosno nacionalna kultura Hrvata i
upoznavanje naše švicarske okoline sa tom kulturom, a
to znaÄi i borbu za istinu, koja je politiÄkim
djelovanjem nama nesklonim zemljama, tu prije svega
mislim na Veliku Britaniju, toliko izopaÄena.
Program HKZ-a nije i ne smije biti politika određene
stranke, ali borba za istinom je u neku ruku i
politiÄko djelovanje. Zastupanje nacionalne kulture,
koja se može održati samo nacionalnom državom, također
ima izvjesni politiÄki prizvuk. U Hrvatskoj ne postoji
suglasnost o bitnim nacionalnim interesima. U
Hrvatskoj ima struja koje žele Hrvatsku vratiti u bilo
koji oblik i pod bilo kojim nazivom u neku novu
Jugoslaviju, a u tu svrhu treba obezvrijediti
Domovinski rat. Treba jasno reći da su takve namjere u
suprotnosti sa oÄuvanjem nacionalne kulture Å¡to znaÄi
i u suprotnosti sa programom HKZ-a, a to je u neku
ruku takoÄ‘er politiÄko izjaÅ¡njavanje.
HKZ je kulturna udruga i u svojim redovima
pozdravlja razliÄita politiÄka stajaliÅ¡ta, ali HKZ i
DO moraju imati jasan profil, a to znaÄi da postoji
suglasnost o bitnim nacionalnim pitanjima i o bitnom
sustavu vrijednosti.
Piše Osvin
Gaupp
Društvene obavijesti broj 106, prosinac 2010.
|