|
Pazinski incident razotkrio je neÄuveno licemjerje u suvremenom hrvatskom druÅ¡tvu
Istarska županija proslavila je u Pazinu u ponedjeljak, 25. rujna sveÄanom sjednicom svoje SkupÅ¡tine Dan županije i 74. obljetnicu donoÅ¡enja Pazinskih odluka o sjedinjenju Istre s maticom zemljom, te 70. obljetnicu PariÅ¡ke mirovne konferencije i na toj se sveÄanoj sjednici dogodio vrlo znakovit incident koji zaslužuje pozornost cjelokupne hrvatske javnost, piÅ¡e Ivan Miklenić u novom broju Glasa Koncila.
Poznato je da se na takve sveÄane sjednice uz one koji obnaÅ¡anju važne službe pozivaju i drugi ljudi koji tvore tzv. druÅ¡tvenu elitu, u svakom sluÄaju na takve sjednice ne mogu doći npr. kakvi "huligani". Tako je bilo i u ponedjeljak u Pazinu, pa incident koji se dogodio ima veću težinu negoli da su bili okupljeni ljudi, kako bi se reklo, 'zbrda-zdola'. |
Pred tom tzv. elitom uz ostale govorili su izaslanik predsjednika Hrvatskoga sabora, domaći sin zastupnik Anton Kliman, i predsjednica Republike Hrvatske Kolinda Grabar-Kitarović i oboje su doživjeli glasan prosvjed kad su u svom govoru spomenuli zaslugu hrvatskih katoliÄkih svećenika i KatoliÄke Crkve za pripojenje Istre Hrvatskoj.
Predsjednica je, kako su prenijeli mediji, doslovno rekla: "U Istri su pale prve žrtve faÅ¡izma u Europi i u njoj se razvio prvi antifaÅ¡istiÄki pokret. Svaki istarski domoljub bio je antifaÅ¡ist, neovisno o ideoloÅ¡koj pripadnosti. Poseban doprinos toj narodnoj borbi za slobodu dalo je katoliÄko svećenstvo. Sjećajući se 70. obljetnice PariÅ¡ke mirovne konferencije, treba naglasiti da je katoliÄko svećenstvo predvoÄ‘eno don Božom Milanovićem objavom ‘Spomenice hrvatskog svećenstva u Istri’ i na druge naÄine tijekom PariÅ¡ke mirovne konferencije dalo kljuÄan doprinos konaÄnoj meÄ‘unarodnoj potvrdi Pazinskih odluka. Taj doprinos nije nažalost nakon rata bio cijenjen. Naprotiv, Crkva je iz ideoloÅ¡kih razloga bila izložena razliÄitim progonima, pa i ubojstvima svećenika i vjernika. I to treba reći kao jednu od istina u cjelini povijesti toga vremena."
Kako je bilo vidljivo na HTV-u na PredsjedniÄine rijeÄi o zasluzi katoliÄkih svećenika poÄeo je prosvjed uzvicima i zvižducima. Mediji su objavili da su to prosvjedovali okupljeni antifaÅ¡isti, Älanovi Saveza antifaÅ¡istiÄkih boraca (SAB). Dobro je Å¡to se Predsjednica nije dala smesti u svom govoru te je izrekla sve navedeno unatoÄ Å¾amoru i negodovanju.
PredsjedniÄke rijeÄi koje su izazvale nezadovoljstvo kod dijela uzvanika ni po Äemu nisu bile uperene protiv ikoga, niti su ikoga mogle na ikoji naÄin vrijeÄ‘ati, a sadržajno iznijele su provjerenu, neoborivu Äinjenicu, dakle povijesnu istinu, pa je neslaganje s tom Äinjenicom zapravo sukob nazoÄnih nezadovoljnika sa samom istinom. Taj incident vrlo je oÄito otkrio teÅ¡ku ideoloÅ¡ku inficiranost tih tzv. antifaÅ¡ista, a poznato je da je neizbježan sukob ideologije i istine.
Taj incident otkrio je joÅ¡ viÅ¡e: da ti antifaÅ¡isti, koje je inficirala komunistiÄka, ateistiÄka i protucrkvena ideologija, danas u demokratskoj Hrvatskoj mrze hrvatske katoliÄke svećenike do te mjere da ne mogu podnijeti ni da ih se spomene u pozitivnom kontekstu. Može se razumjeti da ima ljudi koji su ostali zarobljeni u komunistiÄkoj ideologiji i da i danas, usprkos svim silnim novim spoznajama i neupitnim Äinjenicama, zastupaju takva stajaliÅ¡ta. Može se razumjeti da oni takva svoja stajaliÅ¡ta i javno iznose, jer demokratsko pluralno druÅ¡tvo i to mora moći podnijeti, no ne može se razumjeti zaÅ¡to takav viÅ¡e nego oÄit sukob s istinom nije naiÅ¡ao na javnu osudu demokratskih snaga u hrvatskom druÅ¡tvu.
U obranu istine i sasvim konkretnoga pozitivnoga djela KatoliÄke Crkve u Istri, odnosno hrvatskih katoliÄkih svećenika na Äelu s Božom Milanovićem, nije stao ni jedan relevantan politiÄar, ni jedna relevantna politiÄka stranka, nitko od glasnoga dijela tzv. civilnoga druÅ¡tva, nitko od utjecajnijih medija. Da se kojim sluÄajem na kojoj takvoj sveÄanoj prigodi dogodilo da bi neka skupina osporila i izviždala neospornu Äinjenicu da je netko na ideoloÅ¡koj i politiÄkoj ljevici uÄinio odreÄ‘eno druÅ¡tveno važno dobro, hrvatska bi javnost gorjela od osuda, kritika, prozivka, diskreditiranja, sve do vrijeÄ‘anja takve skupine. Ne bi se moglo dogoditi da se ne oglase relevantni politiÄari, politiÄke stranke, predstavnici civilnoga druÅ¡tva, utjecajniji mediji i komentatori.
Pazinski incident razotkrio je neÄuveno licemjerje u suvremenom hrvatskom druÅ¡tvu, osobito u politiÄkoj i medijskoj javnosti. Razotkrio je takoÄ‘er neosjetljivost za golemu nepravdu koja je tim prosvjedom konkretno nanesena Crkvi i hrvatskim katoliÄkim svećenicima u Istri, a povod je bio manje ni viÅ¡e iznimno važan doprinos da Istra pripadne Hrvatskoj! Pazinski incident oÄitovao je takoÄ‘er opipljiv manjak osjetljivosti za demokratizaciju hrvatskoga druÅ¡tva, ne samo Å¡to tzv. antifaÅ¡isti osporavaju pozitivnu ulogu KatoliÄke Crkve u Istri u konkretnom sluÄaju, nego Å¡to oni, sudeći po tom postupku, i dalje žele da ta Äinjenica ne bude poznata ni priznata.
To Å¡to su istarski župan i predsjednik IDS-a izrazili žaljenje Å¡to je hrvatska Predsjednica doživjela neugodnosti samo je puka kurtoazija. ÄŒinjenica da su i oni izbjegli ikoju rijeÄ reći o meritumu dogaÄ‘aja, a to je javno nijekanje povijesne istine i iskazivanje nesnoÅ¡ljivosti prema hrvatskim svećenicima u Istri, nameće viÅ¡e pitanja kao npr.: ne slažu li se možda i oni s iznesenim prosvjedom Älanova SAB-a? Ili: jesu li Älanovi SAB-a u Istri tako jaki da im se ni predstavnici legalnih lokalnih vlasti i politiÄkih organizacija ne usude suprotstaviti ni onda kad nijeÄu povijesnu Äinjenicu? Ili: prijeÄi li i prevladavajuća politika u danaÅ¡njoj Istri da se proÅ¡iri istina o važnom doprinosu hrvatskih katoliÄkih svećenika?
Ivan Miklenić, Glas koncila
|
