Jer, ako u ustavnim promjenama budemo imali sintagmu
"procesuiranje komunističkih zločina" onda je jasno kako
će ovih dana reći Dražen Budiša da je King Kong zapravo
- Josip Broz Tito! Ako ne, onda ćemo ga sakriti od
istine za vijeke vjekova! I to je sada zapravo glavni
partijski zadatak i na Pantovčaku i na Banskim dvorima!
Je li, kako tvrdi Dražen Budiša, King
Kong zapravo Josip Broz Tito?
Sa prvim prokazanim i dokazanim
zločinima za koje se i ne može drugo ispostaviti
negoli da ih je odobrio Josip Broz, sve table sa
njegovim ulicama i trgovima morati će letjeti na pod!
Ili će politička perverzija ići do sadizma pa ćemo
unatoč dokazanima Titovim zločinima imati obvezu
hodati po ulicama sa njegovim imenom? Da bi se
elegentno riješili ovi, ali i puno dublji problemi i
dileme, Milanović i Josipović ne dozvoljavaju da
ustavne promjene govore o "komunističkim zločinima"!
Najnoviji Milanovićev manevar po kojem je sada
budućnost otkrivanja krvave povijesne istine na
Karamarku, a kojeg medijski parni valjak bez i malo
grižnje savjesti zagovara, lukava je podvala u kojoj
će od sutra glavnu riječ voditi upravo - mediji. Jer,
stvar je zapravo krajnje jednostavna, ali je mediji
već sada iskrivljuju, kompliciraju i zamagljuju.
Zašto se komunistički zločini ne
smiju tako zvati?
Dakle, ako je komunistička vlast iz
političkih razloga likvidirala na desetke tisuća ljudi
bez suda, a onda i 67 hrvatskih političkih emigranata,
onda je valjda logično da ustavna promjena ovog tipa
sadrži sintagmu "procesuiranje komunističkih zločina".
Dakako, i onih drugih zločina nastalih "iz političkih
pobuda", ali eksplicitno i "komunističkih zločina". E,
baš to što je najlogičnije i povijesno najispravnije,
to baš ne može! Upravo to, inače na jednim izborima
kandidatkinja SDP-a, Jelena Lovrić, zdušno zagovara!
Znaju oni čega se boje, jer ako navedete ovu eksplicitnost o
komunističkim zločinima, vi ste jednom za uvijek i to baš u samom Ustavu
priznali, ne samo postojanje komunističkih zločina, nego ste u glavnom državnom
pravnom aktu zadali pravosuđu da ih baš kao takve procesuira. De facto ste dali
decentni signal, gotovo obvezu pravosuđu da procesuira upravo "komunističke
zločine"! Ako nema te sintagme, nego imate općenitu ustavnu promjenu o ukidanju
zastare za "teška ubojstva" koju sad traži ljevica na vlasti, onda imate pravdu
po Haškom modelu - sudite Boljkovcu i istovremeno i ubojici Milana Levara!
Cvijeće za Ovčaru, ali i za Paulin dvor!
Dakako da moramo procesuirati oba zločina, ali na taj način
stavljati u istu ravan industriju komunističkih zločina sa zločinima koje je
donio ratni vihor u domovinskom ratu, to je drska povijesna podvala! Tražiti da
tu povijesnu podvalu potpiše i HDZ i reći da, ako na tu podvalu ne pristane, da
je kriv što uopće neće biti sudskih procesa i što slijede sankcije, to je
monstruozna manipulacija! A još kao taoca u priču uplesti Vukovar, to stvarno
može samo monstrum!
Kako je Milanović ucijenio Jadranku
Kosor?
Sjećate se kad je Kosorica morala
mijenjati Ustav zbog referenduma? Pozvala je
Milanovića i zatražila da SDP digne ruku sa promjenu
ustava koju ona mora provesti ako želi odvesti državu
u EUropu. Milanović je došao sa nekoliko uvjeta koje
je postavio faktički kao ucjenu. Ako smanjite broj
zastupnika dijaspore sa pet na tri, dignut ćemo ruku
za promjenu ustava, ako ne, ne računajte na nas! Rekao
joj je to u onom kritičnom povijesnom trenutku kada je
visila mogućnost i da ne završimo pregovore, istim
ovim arogantnim tonom sa kojim sada sa nama razgovara.
Kosorica se požalila EUropskoj komisiji, a komisija joj je
hladno odgovorila da ih uopće ne zanima kakve ona ima probleme sa ustavnim
promjenama, već da oni od nje traže te promjene i neka ih izvoli obaviti kako
god zna, ako želi odvesti zemlju u Uniju. Niti su mediji otvoreno pisali o toj
Milanovićevoj niskoj ucjeni, niti su tada pisali kako danas pišu, da je "sad
loptica prebačena u oporbeno dvorište". Pustili su Kosoricu da se muči kako god
zna i bilo im je normalno da će platiti otkupninu za Milanovićevu ucjenu.
Danas, kada HDZ traži svoje preduvjete za promjenu Ustava, svi
mediji u jedan glas tvrde da je moralna odgovornost na njima, ako se promjene ne
izglasaju?! Po čemu? Kako to ne vrijede isti moralni uzusi za obje strane? Može
li se dvoličnije nastupati u medijima od ove situacije? Kosorica je imala
obavezu prema Uniji promijeniti ustav i osigurati ono što je obećala: provođenje
referenduma! Milanović je obećao EUropskoj komisiji promjenu ustava i ukidanje
zastare, ali ovdje se to ne tretira kao Milanovićeva politička i moralna obveza
prema Uniji, nego kao - HDZ-ova moralna i politička obveza?!
Premda će njihov zahtjev da se ekspliciraju komunistički zločini
biti logičniji nego svojedobna prostačka Milanovićeva ucjena da će dignuti ruku
za promjenu zakona o referendumu ako se smanji broj zastupnika dijaspore! Jer,
kakve veze ima referendum sa glasovima dijaspore? No, nema medija koji je ovako
logično postavio situaciju i javno postavio ova pitanja. Doduše, kako očekivati
da Pavić koji državi duguje 600 milijuna kuna poreza, nakon kave u "Taču" sa
premijerom, piše istinu o političkoj situaciji? Pavić, to su dvije dnevne novine
u ovoj zemlji! Kako da Radman praktički kooptiran na vrh televizije kao
politički intimus i Josipovića i Milanovića otvori ekran za tu istinu kad su
tamo ukinuli gotovo sve emisije u kojima je bilo moguće istovremeno sučeliti dva
različita politička stava? Mediji, mediji, prokleti hrvatski mediji!
Kako je Milanović založio Vukovar za
Lex Perković?
Pogledajte samo ovu manipulaciju sa
Vivian Reding i Vukovarom. Dakle, nama je prezentirano
da je ničim izazvana povjerenica Evropske komisije
Vivian Reding stala uz Milanovićevo uvođenje ćirilice
u Vukovaru, a medijski lavež jugoslavenskih pasa
ističe da je Reding "uistinu čvrsto stala uz
provođenje ustavnog zakona o pravima manjina". Da je
gospođa Reding doista bila zainteresirana za ćirilicu
u Vukovaru nije li logično da bi ona već o tome nešto
samoinicijativno progovorila, što se do sada nije
dogodilo? Osim toga službeni odgovor Bruxellesa na ovu
temu je bio jasan: ne zanima nas!
Sada se odjednom tvrdi da je Reding "snažno podržala"
Milanovićevu noćnu akciju postavljanja dvojezičnih tabli. Jedni dobro
obavješteni izbori u Bruxellesu tvrde da je znatno logičnije da je Milanović,
odnosno Orsat Miljanić sam pitao gospođu uživa li njezinu podršku u akciji
"ćirilica", akciji koja predstavlja tek običnu primjenu jednog ustavnog zakona!
Što je žena uopće mogla odgovoriti ako je stvar tako postavljena? Da se protivi
primjeni zakona?? Jer, naravno da Milanović ili Orsat Miljanić nisu Reding
objasnili od kuda izvire bijes većinskih Hrvata u krvavom Vukovaru! Naravno da
joj nisu objasnili da se taj zakon eksplicitno može primijeniti jedino ako ne
narušava međunacionalne odnose! Naravno da joj nisu rekli da nikad nitko nije
odgovarao za rušenje kompletnog grada niti za masovna ubojstva, silovanja, palež
i pljačku! Da se u tom smislu na svaku zauzetu hrvatsku kuću kao simbol
velikosrpstva ćirilicom ispisivalo čija je to od sutra kuća!
Jer, ovo bi bilo ispravno pitanje Milanovića gospođi Reding:
Slažete li se, gospođo, da u gradu u kojem nismo pronašli silovatelje vukovarki,
u gradu u kojem nitko nije odgovarao što je sravnjen sa zemljom, u gradu u kojem
smo imali stotine i stotine mrtvih bez utvrđene krivice za ta ubojstva, u gradu
u kojem su pripadnici bivše okupatorske sile dobrim dijelom danas dio ove
sadašnje policije, slažete li se, dakle, gospođo Reding, da u tom neopisivo
delikatnom gradu primijenimo neeUropsko pravilo o tome da jedne manjine treba
biti 33 %, a ne 50 % kakva je vaša europska praksa? Slažete li se gospođo sa
mojom akcijom u kojoj su u zoru specijalci pribijali dvojezične table u trenutku
kad je broj pripadnika manjine navodno došao do 34 %, do postotka za kojeg Vi u
Europi manjini ne uvodite devojezične table?
Nema dvojbe da je Milanović tako nešto nije pitao, zar ne? Osim
toga, drugi pak dobro obavješteni izvori u Bruxellesu tvrde da je stvar bila
puno prozaičnija te da je hrvatsko izaslanstvo u pregovorima iza zatvorenih
vrata otvoreno zatražilo i predložilo trgovinu: promijeniti ćemo ustav i
izručiti Perkovića ako nas podržite u akciji "ćirilica"!
Može li HDZ uz ovakve navijačke
medije naciji uopće objasniti o čemu se u promjeni Lex
Perković zapravo radi? Teško!
Koja god opcija bila točna, a jedna je
zasigurno ispravna, nema nikakve dvojbe da Vivian
Reding ništa samoinicijativno oko ćirlice nije niti
tražila niti izjavila. Ako je pak ta konstrukcija
točna, to znači da je Milanović otišao tako daleko da
je bio spreman "založiti" Vukovar za lex Perković.
Izručiti ću vam jednog bivšeg udbaša ako mi pomognete
da u Vukovaru unatoč masovnim hrvatskim prosvjedima
uvedem ćirilicu!
Ako je tome tako to znači da imamo posla sa posve monstruoznom
politikom koja je spremna baš na sve. Ne uspije li HDZ objasniti naciji o čemu
se tu radi, što obzirom na navijačke lijeve hrvatske medije ne treba čuditi, ne
uspije li, dakle, objasniti naciji sve relacije ove podvale, Milanovićeva vlast
bi se mogla privremeno izvući iz škripca zvanog prijevremeni izbori! Do
proljeća, kada će nam opet pokucati na vrata netko iz Europske komisije glede
činjenice da smo prekoračili minus u proračunu i da nitko na kugli zemaljskoj ne
vidi kada će ga Hrvatska smanjiti. Jer, činjenica da Linić ponovo povećava PDV,
sad i na dječju hranu, znači da konzekventno idemo prema dnu. Njegov plan
razvoja za iduće dvije godine nešto je zastrašujuće i ako nitko drugi, Europska
komisija će najkasnije na jesen reći sad je bilo dosta!
Autor: Tihomir Dujmović
dnevno.hr
|