Na pitanje: tko je kriv za golemi val iseljavanja iz
Slavonije (o čemu zadnjih dana piu mnogi hrvatski
portali, a o čemu smo izvjestili u tekstovima �SLAVONIJA
SE PRAZNI, BIJES RASTE�, te �ZA KOGA SE PRAZNI
SLAVONIJA
�, odgovor je ponudila Europska komisija.
Direktorica Glavne uprave
poljoprivrede i ruralnog razvoja EK prstom je, naime,
uprla u biveg ministra poljoprivrede Tihomira
Jakovinu, a potom i u ravnatelja Agencije za plaćanje
u poljoprivredi Ante Pezu. Europska komisija je, prema
navodima Jutarnjeg lista, stopirala isplatu
poljoprivrednih poticaja za Hrvatsku u iznosu od 1,23
milijarde kuna.
U nalazu revizije koji potpisuje
Christina Borchmann, direktorica Glavne uprave
poljoprivrede i ruralnog razvoja Europske komisije,
navodi se da je europska inspekcija nala niz
nepravilnosti u hrvatskim projektima potpora iz
Programa ruralnog razvoja koji su dobili potpore
tijekom mandata biveg ministra Tihomira Jakovine.
�Nadzor smo aktivirali jer smo
imali ozbiljne sumnje u stvaranje umjetnih uvjeta, s
obzirom da su poduzeća koja su dobila potpore osnovana
tri mjeseca prije objave natječaja, imala su iste
vlasnike i adrese, svi projekti su potpuno
komplementarni, a traene potpore odgovaraju
maksimalnom iznosu�, kae Borchmann.
Vezano uz slučaj oko revizorskog
izvjeća, ministar poljoprivrede Davor Romić, kojeg
javnost proziva za odugovlačenje provedbe programa,
jo se nije očitovao. Budući da ministar uti,
novinari Glasa Slavonije za komentar su zamolili
Tomislava Toluića, ministra regionalnog razvoja i
fondova Europske unije, ujedno i člana Upravnog vijeća
Agencije za plaćanje u poljoprivredi.
�Ministar poljoprivrede Davor Romić
dobro vodi svoj resor i smatram da je zadnja osoba
koja bi se trebala prozivati zbog (ne)provođenja,
odnosno (ne)donoenja odluka o provedbi Mjere 4
Programa ruralnog razvoja. Sve ovo to se događa, tj.
ne događa s Programom ruralnog razvoja, zakuhao je
bivi ministar poljoprivrede Tihomir Jakovina koji
nije imao hrabrosti provesti svoje nezakonite odluke.
Vezano uz provedbu Programa ruralnog razvoja sporna su
21 umjetno stvorena drutva i svi se pravi ludi.
Hrvatska je jedina drava u kojoj je nekome normalno
osnovati tvrtku za deset kuna i potom povući pet
milijuna eura � izjavio je Toluić, te dodao kako
ministar Romić čisti �SDP-ove brljotine i pokuava
spasiti ono to je Tihomir Jakovina � grobar hrvatske
poljoprivrede, napravio�.
Traili ponitenje natječaja
Kao najizgledniji konačni scenarij oko
Programa ruralnog razvoja, Toluić kae kako smatra da
će netko iz prijanje vlasti sigurno kazneno
odgovarati.
Kad je riječ o pritisku javnosti koje
se navodi u izvjeću Europske komisije, tu je veliku
ulogu odigrala Udruga OPG-a ivot. Kako kae Miroslav
Kovač, tajnik te udruge, u kolovozu prole godine
izvijestili su Europsku komisiju o velikom broju
nepravilnosti i nelogičnosti samog pravilnika, ali i u
provedbi natječaja.
�Traili smo i ponitenje natječaja
početkom ove godine te da se podvuče crta i napravi
novi, pravedniji natječaj za razvoj hrvatskog sela.
Smatramo da je dobro to je sve skupa izilo u javnost
i to su revizori Europske komisije pročeljali
zahtjeve. Predlaemo ponitenje natječaja za mjeru
4.1.1. to prije, pripremu novih pravilnika s mnogo
niim maksimalnim iznosom po projektu, raspisivanje
novog natječaja, potujući sve one zahtjeve koji su
ranije podnijeti za tu mjeru, a ulaze u nove uvjete
pravila. Cilj je da to vie novca dođe do sela i
seljaka i da se raspodjeli na to veći broj
korisnika�, zaključio je Kovač.
U izvjeću koje posjeduje i Glas
Slavonije, između ostaloga, navodi se kako su revizori
Europske komisije u razdoblju od 8. do 12. veljače,
utvrdili određene nepravilnosti u provedbi IPARD-a te
u provedbi Mjere 4 Programa ruralnog razvoja. Najveće
primjedbe kod provedbe Mjere 4 i dodjele odluka o
isplati novca dane su, kako se navodi, zbog �ozbiljnih
sumnji o stvaranju umjetnih uvjeta u odnosu na tri
zahtjeva u tom prvom natječaju za Mjeru 4, jer su
poduzeća kojima je dodijeljena odluka o isplati
potpore osnovana tri mjeseca prije objave natječaja,
imaju iste vlasnike, istu adresu provedbe, istu osobu
za kontakt (koju zapoljavaju vlasnici), a traili su
iznose potpore koji su potpuno ili gotovo potpuno
jednaki najviim iznosima potpore za tu mjeru�.
Za Hrvatsku se zbog navodnih
malverzacija spominje moguća kazna od 130 milijuna
kuna, odnosno, pet posto od ukupnog iznosa poticaja,
pie novinar Zlatko imić.
Borchmann, pie Poslovni dnevnik,
ističe da je prvi natječaj u Hrvatskoj objavljen prije
nego je Europska komisija odobrila ruralni program za
Hrvatsku. Ministra Jakovinu iz Komisije su, kae
Bochmann, kritizirali jer je traio povećanje potpore
s 500 milijuna na 1,23 milijarde kuna, to je 50 posto
novca koji Hrvatska uopće moe povući do 2020.
Ignorirane prijave i nepravilnosti
Također, Europa nam zamjera to nismo
istraili moguće nepravilnosti, iako je prijava bilo.
�Agencija za plaćanja u poljoprivredi istraila je
sporne projekte tek nakon velikog pritiska javnosti i
nije utvrdila nepravilnosti, niti je ijedan uputila
drugim tijelima radi daljnjeg istraivanja�, kae
Borchmann.
Jutarnji pie da su vlasnici nekih od
spornih firmi bliski bivem ministru, a poljoprivredni
konzultanti s kojima su razgovarali Poslovni i
Jutarnji objanjavaju to će sada biti: �Provedu li
isplatu po spornom pravilniku, EK će odluke osporiti
zbog umjetno stvorenih uvjeta. U tom slučaju potpore
idu iz dravnog proračuna. Drugo rjeenje ponitenje
je natječaja uz urnu izmjenu pravilnika i objavu
novog natječaja uz limitirane potpore�, objanjavaju.
Zanimljivo je da informaciju o tome
tko su vlasnici tvrtki koje su dobile potpore po vrlo
sumnjivim kriterijama, gotovo svi hrvatski mediji i
dalje taje! Da je najvie potpora dodijeljeno tvrtkama
u vlasitvu Marka Pipunića, vlasnika osječkog ita,
napisao je jedino Zlatko imić, novinar koji već
godinama prati poljoprivredu, no ta je informacija
objavljena samo u tiskanom izdanju Jutarnjeg. Na webu
ta informacija uopće ne postoji! Osim Pipunića,
potpore su dobile i tvrtke Mirka Ervačića te tvrke jo
par tajkuna. Gotovo sve su potpore ciljano dodijeljene
tek nekolicini velikih, dok su mali poljoprivrednici,
kojima su potpore trebala biti namijenjene, ostali bez
ičega!
Ranije je i Poslovni dnevnik pisao o
ovom skandalu te o golemom nezadovoljstu
poljoprivrednika. �Ovo nije ruralni razvoj već
kriminal po zakonu, tek osnovanoj tvrtki nepovratno
dati pet milijuna eura nije potpora nego izdana
donacija,� ustvrdio je Hrvoje Gregurić, predsjednik
Zajednice udruga hrvatskih povrćara na okruglom stolu
odranom u organizaciji Zbora agrarnih novinara na
temu Program ruralnog razvoja i dodjela sredstava u
prosincu prole godine.
�Kako je moguće da tri tvrtke istog
vlasnika registrirane na jednoj adresi, bez prihoda i
zaposlenika dobiju 15 milijuna eura, a obiteljsko
gospodarstvo čiji prihod prelazi 100 tisuća eura i
zapoljava 17 osoba ne prođe na natječaju�, pitao je
Gregurić. Odgovor nije dobio ni on ni brojna publika
kojoj je velika dvorana Hrvatskog novinarskog drutva
bila pretijesna, traila se sjedalica vie. Frane
Ivković, glasnogovornik Hrvatske voćarske zajednice
premda je njegov osobni projekt prihvaćen naglasio je
da voćari trae ponitenje natječaja i liste po kojoj
potporu treba dobiti tek 214 od prijavljenih gotovo
tisuću projekata. �Kao zajednički projekti mogu biti
priznate samo investicije proizvođačkih organizacija,
a ne vie ulaganja jednog poduzetnika�, kazao je
Ivković navodeći kako su o netransparentnoj podjeli
potpora iz ruralnog programa izvijestili premijera i
predsjednicu, sve oporbene čelnike, ali i hrvatske
europarlamentarce, no nitko se nije oglasio.
Njihova utnja najbolje svjedoči da
kod nas o poljoprivredi nitko i ne razmilja�, iznio
je Ivković. Hrvatska udruga poslodavaca nije za
ponitenje natječaja već za reviziju odobrenih
projekata, kazao je predsjednik Udruge prehrambene
industrije i poljoprivrede pri HUP-u, Goran Pajnić.
Podsjetio je kako su s te adrese jo na startu
upozoravali na problem umjetno stvorenih uvjeta kroz
osnivanje novih tvrtki i maksimalni iznos potpore.
�Potpora koja iznosi 90 posto od vrijednosti
investicije otvara prostor pekulantima�, naglasio je
Pajnić dodavi kako sva problematika izvire iz
činjenice to nemamo strategiju razvoja agrara.
Moratorij od tri mjeseca na usvajanje konačnih odluka
o isplati ruralnih potpora zatraio je konzultant
Kristijan Mavrek.
�Sve je urađeno sutinski krivo i
neprihvatljivo, na terenu je veliki kaos i
nezadovoljstvo, pa neka odluke čekaju budućeg ministra
koji će valjda biti neutralan�, kazao je Mavrek. I on
zagovara podjelu rizika, odnosno da maksimalna potpora
ne iznosi 90 nego 50 posto. �S tom
promjenom,izbacivanjem kriterija o zajedničkim
projektima i rezanjem iznosa sa pet na milijun ili dva
milijuna eura odustat će pekulanti, a broj
prihvatljivih projekata skočit će sa sadanjih 214 na
vie od 800�, uvjeren je Mavrek koji trai da se to
prije krene u izmjene nacionalnog programa.
Pomoćnica biveg ministra
poljoprivrede (Jakovine) Davorka Hajduković zaduena
za ruralni program rezolutno je odbila ponitenje
prvog natječaja za mjeru četiri.
�Nakon skandaloznog intervjua
ravnatelja Agencije za plaćanje u poljoprivredi Ante
Peze u emisiji Plodovi zemlje� HRT-a u kojem niti
nakon estog pokuaja odgovaranja na pitanje od strane
voditelja nije elio odgovorio na ključno pitanje ovog
natječaja � koje velike tvrtke i njihove tvrtke-kćeri
će dobiti većinu novaca namijenjenu ruralnom razvoju
cijele Hrvatske i koje iznose potpore iz EU fondova će
navedene tvrtke povući na svoje iro-račune, sve je
jasno.
Sav novac malom broju odabranih!
Indirektno je Pezo krivicu za krajnje
nepoten Pravilnik o provedbi podmjere 4.1.1. prebacio
na ministra Jakovinu i Ministarstvo poljoprivrede kao
kreatore ovog skandaloznog Pravilnika koji ide na ruku
velikim tvrtkama koje su osnovale desetak malih
tvrtki-kćeri kako bi povukle glavninu novca iz ove
mjere. Podsjećamo da se slična stvar dogodila nedavno
i sa podjelom dravnom zemljita u okolici Đakova�,
istaknuo je u studenom Kristijan Mavrek, član
predsjednitva ORAH-a.
Dodao je da moe sa sigurnoću reći da
će se dogoditi NAJVEĆA PLJAČKA EU FONDOVA ZA
POLJOPRIVREDU I RURALNI RAZVOJ U REPUBLICI HRVATSKOJ
OD KADA HRVATSKA KORISTI FONDOVE EUROPSKE UNIJE ZA
POLJOPRIVREDU.
�Gotovo 50 posto ukupne alokacije
sredstava koje Hrvatska ima za temeljnu podmjeru
4.1.1. (izgradnja i opremanje objekata za
poljoprivrednu proizvodnju, te nabavka poljoprivredne
mehanizacije) � a to je 861 milion kuna ili oko 115
miliona eura � bit će nepovratno podijeljeno malom
broju odabranih! Od 1.280 prijavljenih projekata samo
njih 150 ili 200 će dobiti potpore do 90% ulaganja i
do čak 5.000.000 !. ORaH se zalae za hitno
ponitenje natječaja i redefiniranje uvjeta iz
natječaja kako bi veći broj malih i srednjih OPG-a,
obrta i tvrtki dobio barem 50% za svoja ulaganja (uz
ograničenje maksimalnog iznosa potpore na 2.000.000
).
Već sada imamo informacije sa terena
da mnogi razočarani poljoprivrednici sumnjaju u spregu
visoke politike i krupnog kapitala, te najavljuju
prijave USKOKU protiv ministra poljoprivrede Tihomira
Jakovine i ravnatelja Agencije za plaćanje u
poljoprivredi Ante Peze�, zaljučio je prije pola
godine Kristijan Mavrek, a svjei nalaz revizije
Europske Komisije potvrdio je da je bio u pravu.
I što sad?
Nakon ovoga, netko bi morao zavriti u
Remetincu
. No, to bi se moglo dogoditi samo ako će,
nekim čudom, DORH i USKOK početi radiili svoj posao i
prestati titili one koji su odgovorni za malverzacije
zbog kojih se, u konačnici, nekoć bogata Slavonija
ubrzano prazni, osiromauje i izumire.
Damir
Kramarić, promise.hr
www.hkz-kkv.ch |