Stanković se izrazio u postocima govoreći da je rat u Hrvatskoj 80 % bio agresija, a 20 % građanski rat.
Ravnatelj Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata Ante Nazor pojasnio je razliku građanskog rata i agresije.
“Prvo, ne znam zašto uopće treba reagirati na izjave ljudi koji pričaju o problematici kojom se ne bave i za koju nisu nikakav autoritet? Cilj rata nije bio promjena vlasti u Hrvatskoj, nego pripajanje Srbiji dijela teritorija Hrvatske. Dokumenti RSK to jasno potvrđuju, kao što je jasno da je iza ostvarenja toga cilja stoji službeni Beograd i tadašnja srbijanska, odnosno velikosrpska politika, a da je prosrpska JNA bila sredstvo za provođenje toga cilja, što je, uostalom, potvrdio i Međunarodni sud pravde u Haagu u presudi Hrvatska protiv Srbije (čl. 426)”, rekao Nazor za portal Direktno.
“Argument da je ratovalo ‘srpsko selo’ protiv ‘hrvatskog sela’ je banaliziranje događaja, kojim se prešućuje cilj toga ‘ratovanja’ i koje otkriva neprofesionalan pristup problematici, karakterističan upravo za voditelja emisije Nu2 kad je riječ o temama iz Domovinskog rata”, istaknuo je dr. Nazor, napomenuvši da su u Republici Hrvatskoj sva naselja hrvatska! Nazor navodi da slične teze kao Stanković pokušava afirmirati srbijanska politika i Kontraobavještajna služba (KOS ) JNA:
“Tezu o građanskom ratu nameće srbijanska politika, koja je i na Međunarodnom sudu pravde u Haagu neuspješno pokušala dokazati da su rat u Hrvatskoj vodili ‘lokalni Srbi i JNA’, a da Srbija nema ništa s tim, a istu tezu KOS je pokušavaju nametnuti javnosti od 1991. godine.
“Hrvatska je 25. lipnja 1991. proglasila ustavnu odluku o suverenosti i samostalnosti, i taj je datum temeljni za svaku raspravu o karakteru rata u Hrvatskoj, odnosno o velikosrpskoj agresiji na Hrvatsku”, kazao je Nazor: “Otvorena velikosrpska agresija na Hrvatsku od ljeta 1991. klasičan je primjer rata za teritorij druge države, dakle riječ je o agresiji, a svi drugi elementi nisu presudni za razumijevanje karaktera rata”.
www.maxportal.hr
|