Tako je Jack Vrett, kapetan u američkoj vojsci i šef
Odjela za međunarodno pravo američke 101 Airborn
Divizije, na blogu pravnog fakulteta sveučilišta
Marquette u Milwaukeeju započeo tekst o haaškom procesu
Anti Gotovini. Vrett poručuje da Oluja ima u provedbi
doktrinu NATO-ovih operacija te da SAD mora biti
zainteresiran za ishod suđenja Gotovini jer je
prvostupanjska presuda "donesena na drukčijim odredbama
o principu proporcionalnosti u prekomjernom granatiranju
od onih u međunarodnom pravu."
Vrett naglašava da njegovo mišljenje
nije službeno odobreno od američkog vojnog ili
političkog vrha, ali su ga, kaže, i oni pročitali i
nisu demantirali, te podsjeća na slične sudske procese
iz prošlosti poput Nürnberga i slučaja njemačkog
zapovjednika Lothara Rendulicha u kojem je zaključeno
da se ratne odluke zapovjednika trebaju ocjenjivati
kroz uvjete u kojima su doneseni, a ne "naknadnom
pameću" i s vremenskim odmakom.
Jack Vrett navodi da je nakon podnošenja optužnice protiv
Gotovine američki Kongresni odbor za vanjsku politiku poslao pismo tadašnjem
ministru Colinu Powellu sa zahtjevom da prate "rad haškog tužiteljstva jer se
spominje i pomoć Clintonove administracije RH u Oluji". U tom pismu navodi se da
je Gotovina optužen za ratne zločine i zločine protiv humanosti jer je, navodi
tužiteljstvo Haaškog suda, istjerao tisuće civila tijekom vojne operacije Oluja.
Odbor je saslušao mnoga svjedočenja, uključujući i tadašnjeg američkog
veleposlanika u Hrvatskoj Petera Galbraitha te zaključio da srpski civili nisu
silom protjerani, pa su postavili pitanje činjenične osnove za podizanja
optužnica i u zaključku zahtijevaju da se onemogući da nijedan američki
dužnosnik bude istraživan ili procesuiran jer je provodio službenu politiku
SAD-a.
Bitka vojnih stručnjaka na procesu našim generalima
Vrett piše i o bitki vojnih stručnjaka u procesu jer je
nizozemski topnički časnik svjedočio na strani optužbe, a bivši američki časnik,
sudac vojnog suda, u korist Gotovine. Zaključuje da je presuda Gotovini za
prekomjerno granatiranje donesena nakon gotovo nula "pogreške" u vojnim
standardima. - Nemam još naznaka kako će se očitovati Žalbeno vijeće, ali će
odluka, bude li potvrđena prvostupanjska presuda, imati dalekosežni utjecaj na
to kako će vojske planirati svoje akcije - smatra američki kapetan.
Piše Jadranka Jureško-Kero
Velernji list06.2012.
|