HRVATSKA AKADEMIJA ZNANOSTI I UMJETNOSTI

Akademik ZVONKO KUSIĆ, predsjednik

LOCO

Broj: 606/2011.

Predmet: otvoreno pismo (dodatak)

Zagreb, 1. ožujka 2011.

Pridržavam jedan od najneobičnijih transparenata na Trgu:

H(J)AZU izdao Purdu, dok vlasnik traži pretaži (?) programatski tekst. To je ključna teza, ne? Je. Jel?

Kako ne, pa jedino Akademija nije reagirala u Purdinu slučaju? Možda su zaspali. Stariji svit .

Ma nemaju oni odgovor na srpski Memorandum. Ja sam prvi intelektulac koji pokušava to dokazati - ponosan je prof. dr. Ivan Biondić, kojem u tituli stoji još i Zmaj od Tanaisa, pa zaključi:

Glede jugomasonsko-boljševičke baštine, HAZU nas je ostavio na Balkanu, a nacionalni je Pantheon jedini onkraj spašavanja vojnika Purde. Harni pozdravi mladiću, otpravi nas profesor i ode dalje dijeliti svoje otvoreno pismo akademicima

(Slobodna Dalmacija, 27. veljače 2011.)

Verli nam Predsjedniče!

Kako ne dobismo odgovor na naše OTVORENO PISMO, glede "slučaja Rudan & Purda", dopustite sljedeće:

1. Nezapamćenu medijsku blokadu, prekinuo je uspješni performance H(J)AZU izdao Purdu, što je bio organiziran u sklopu prosvjednih skupova "Stop progonu hrvatskih branitelja" (Zagreb i Split).

2. Usprkos dominantnih jugomasonsko-boljševičkih kriterija, držimo da nacionalni Pantheon ne može zaobići "slučaj Purda". Pače, bilo bi naprosto pogubno da jedino Akademija nema o tome što reći.

S obzirom na to,

po crti manifesta Hrvatska - eppur si muove radovalo bih nas da primite delegaciju

vojnici: gen. Željko Sačić, brigadir Branko Borković i pukovnik Petar Janjić- Tromblon,

te civili: Ivan Biondić, Ivan Rogić i Igor Zidić

glede dogovora oko "spašavanja vojnika Purde".

3. S tim u svezi, gorespomenuti bi civili & vojnici načelno (i) iznijeli projekt, što je začet u sklopu Instituta Ivo Pilar:

VUKOWAR - 1991. ad hoc teze:

. vukovarski vodotoranj = hrvatska kula babilonska

. grad/tvrđava Vukovar = hrvatski Alamo/Guernika

. Zadro/Babić/Jašarević et al = hrvatski Leonida

. Gotovina/Purda = hrvatski Dreyfus

. jedan dan Petra Janjića = hrvatski Jedan dan Ivana Denisoviča

4. Zanimljivo je da "Slučaj Rudan & Purda", etnogenetski gledano, ima mogući avarski background. Naime, kako je sâm izjavio, g. Rudan je avarogeničan, a moguće i g. Purda koji je etnički Rumunj, gdje ponajvećma ima genetskih Avara.

5. Dakako, glede stekliških kriterija ("Bi-li k Slavstvu ili ka Hervatstvu?"), paradigmatska je (titanska) razlika: spram Rudanova "rasno-klasnog južnoslavizma" (što su temelji HAZU-a), Purda je paradigma "političkog kroatizma".

6. Kako akademik Slaven Barišić drži da "slučaj Rudan" nije dostatno argumentiran, otuda i nije "pripustio" prijeporno Pismo na HKV-ov portal, zasad se dostavlja sekundarna argumentacija.

S obzirom na zgusnutu povjesnicu, očekujemo što žurniji dogovor, glede prijema gore navedene delegacije.

ZAVNOH(A)AGISTAN NO PASERAN!

Glasnogovornik ZDPPH-a

prof. dr. sc. Ivan Biondić, Zmaj od Tanaisa

ZNANSTVENO DRUŠTVO ZA PROUČAVANJE PODRIJETLA HRVATA

Livadićeva 4, 10000 Zagreb, Hrvatska/Croatia

tel./fax: 00385 1 2335 905, GSM: 098/9975604

e-mail: ibiondic1@gmail.com