Traje to tako skoro dvije godine. Otpisuju se dugovi,
spašavaju se i gase tvrtke, a javnost - ona široka -
nema blage veze o tome što se događa. A kako i bi?
Predstečajna nagodba kao fraza zvuči sasvim pristojno.
Kada je posljednji put SDP-ova koalicija bila na
vlasti (2000-2003), nije bilo ni "pred" ni "nagodbe".
Linić, otac i majka hrvatske državne blagajne, tada je
zagovarao samo "stečaj". S preustrojem, eventualno."
Otpisuju se dugovi, spašavaju se i gase tvrtke, a
javnost nema blage veze o tome što se događa.
Predstečajna nagodba kao fraza zvuči sasvim pristojno.
Priča je sada potpuno drugačija.
Predstečaj je zamijenio stečaj, jer se ovaj pokazao
iznimno nedjelotvornim. U praksi to znači ovo: samo
su dvije tvrtke (obje trgovačke i obje prepune
gotovine: Tisak i Pevec) u svim ovim godinama iz
stečaja izašle uspješno. Ostale su, kako tvrdi Linić
(a u ovom mu slučaju zaista vrijedi vjerovati)
nestale u magnovenju hrvatskoga kapitalizma.
Da ne bude zabune, Linić je na
izvanrednoj konferenciji za novinare potkraj
prošloga tjedna, a dan nakon objave Novog lista,
čija je poslovično informirana novinarka najavila
ukidanje tog instituta, ponosno predstavio rezultate
predstečajnih nagodbi, koje je, pak, njegova
(ne)formalna PR-služba dan prije već gurnula u
Jutarnji list. Izdavač Jutarnjeg je Europapress
holding vlasnika Nine Pavića, tvrtka koja je također
u predstečajnoj nagodbi.
Malo komplicirano, ali vrlo važno za
razumijevanje cijele priče. Linić od hrvatskih
tiskovina čita samo riječki Novi list. Radi li to
jer je i sam iz Rijeke, ili zato što je taj
najstariji hrvatski dnevnik uglavnom na "lijevoj"
strani, njegova je stvar. Teško je, ipak,
povjerovati kako je slučajno baš putem Novog lista
vlada neslužbeno najavila ukidanje famoznih
predstečajnih nagodbi.
Uz "sitnu" pomoć države
Isti dan kada Novi list izlazi s tom
najavom - zadržite pažnju - EPH-ov Jutarnji list,
koji se u Hrvatskoj tretira kao Vjesnik, dok je
njome suvereno vladao Franjo Tuđman, objavljuje
detaljnu analizu s neformalnim nazivom "Zašto su
predstečajne nagodbe najbolja stvar na svijetu".
Vlasnik Jutarnjeg, EPH Media, u tom trenutku traži
prihvaćanje plana vlastite nagodbe. Dakle, tekst u
Jutarnjem je kao da ga je sama Linićeva
daktilografkinja pisala.
Ovaj uvod bio je nužan da bi se
shvatilo što se, zapravo, krije iza zvučnog naziva
"predstečajne nagodbe", koju je i Aleksandar
Stanković u HTV-ovoj emisiji "Nedjeljom u 2", u
kojoj je gostovao već spomenuti Kolakušić, pokušao
"plastično" približiti gledateljima.
Stvar je,
zapravo, vrlo jednostavna, kao i model krađe. Tvrtka
A duguje nečega 100, ali joj na kraj pameti nije ni
da isplati 10, a kamoli 100. Budući da svaka iole
važnija kompanija ima tvrtke kćeri A1, A2, A3 i A4,
lijepo se nagomilaju njihova potraživanja prema
tvrtki A. Tu se, hrvatsko iskustvo kaže, nađe negdje
i tvrtka B, koju vodi kompanjon vlasnika tvrtke A, a
koja također, kao, potražuje znatan iznos od te
tvrtke. Ima tu još onih vjerovnika C, D, E, F i tako
dalje, koji nisu fiktivni i žele naplatiti realne
dugove, ali oni su zasad nebitni, a priča će
pokazati da će tako i ostati.
Stvar je, zapravo, vrlo jednostavna, kao i model krađe. Tvrtka A duguje nečega
100, ali joj na kraj pameti nije ni da isplati 10, a kamoli 100.
Dolazimo do najvažnijeg dijela
predstečajnih nagodbi, koji je omogućen nečim što se
zove "diskrecijsko pravo" Ministarstva financija,
odnosno Fine. Jer, poduzeće A duguje - osim tvrtkama
A1, A2, A3, A4, B - ponešto i državi i bankama, ali
i tvrtkama C, D, E, F... Ako je uz pomoć svojih
"povezanih" kompanjona uspjela sakupiti 75 posto
glasova vjerovnika - uz "sitnu" pomoć države -
tvrtka A se vrlo lako mogla riješiti većine dugova
te pravim vjerovnicima, onima kojima uistinu duguje,
može bez straha pokazati rogove i tijekom više
godina isplatiti im onih 10 s početka priče.
Upravo je po tom modelu prošla
većina velikih tvrtki u Hrvatskoj koje su završile u
predstečajnoj nagodbi. Onih kompanija A. I to upravo
na štetu srednjih i malih poduzetnika, kao što je to
u više navrata rekao sudac Kolakušić, kojeg se sada
u medijima želi pod svaku cijenu diskreditirati.
Najprije su mu otkrili sklonost fotografiranju
djevojaka, a onda proširili informaciju da ulazi u
buduću HDZ-ovu vladu Tomislava Karamarka, što je
sudac s indignacijom demantirao. Kolakušić je već
više puta o tome govorio, ali ga nitko nije slušao.
Linić je ostao posljednji
Priča o predstečajnim nagodbama ipak
se, korak po korak, zakotrljala medijima, za što je
prije svih zaslužan populistički portal Index.hr,
koji je jašio baš na primjeru Pavićeva EPH-a.
Činjenica da je s njim povezana Slobodna Dalmacija,
koja nije ušla u predstečajnu nagodbu, navedena kao
razlog silnom dugovanju ostalih kompanija iz zdruga
EPH-a, ipak je bila previše, s obzirom na to da je
država EPH-u otpisala silne milijune kuna. Slično je
s drugim kompanijama, poput Dalekovoda ili Instituta
IGH.
Premda Linić tvrdi da ukupni otpis
ne prelazi milijardu kuna (gotovo 145.000 eura),
opravdavajući ga sa sačuvanih 25.000 radnih mjesta,
gorak se okus teško može isprati. Netko je opet
dobio novac u džep a netko ga je opet izgubio, opće
je mišljenje, iza kojeg je stao i premijer Zoran
Milanović, pa je dojučerašnjega stratega ekonomske
politike pokušao marginalizirati. Već je to davno
napravio s Linićevim sudruzima iz devedesetih, onima
koji su Savez komunista Hrvatske reformirali u SDP.
Politički, odnosno kadrovski, za njih tamo više nije
bilo mjesta. Linić je ostao posljednji.
Netko je opet dobio novac u džep a
netko ga je opet izgubio, opće je mišljenje, iza
kojeg je stao i premijer Zoran Milanović.
Proteklih je tjedana tako primio niz
šamara. Prvi je smjena njegova prijatelja s mjesta
pomoćnika Branka Šegona. Za Šegona se utvrdilo da mu
je tvrtka dobila povlašteni kredit od Hrvatske banke
za obnovu i razvoj, pa ga je morao smijeniti
Milanović izravno, jer Linić to nije želio učiniti.
Onda je premijer nekoliko dana na tiskovnim
konferencijama prao vlastiti obraz zbog kupnje
limuzina za potrebe vlade usred krize, da bi potom
uslijedila najava promjene famoznog Zakona o
predstečajnim nagodbama, koji se do sada više puta
mijenjao, ali isključivo vladinim uredbama, a ne -
kako to Ustav traži - putem Hrvatskog sabora.
Dakle, tražbine vjerovnika ubuduće
bi trebao utvrđivati sud, a ne više Ministarstvo
financija i njegova tijela, što znači da bi ona
tvrtka A vrlo teško "prodala" priču o priznavanju
dugovanja tvrtkama kćerima i kompanjonkama.
"Plastično" se to može objasniti na primjeru Rene
Sinovčića (stručnog suradnika nogometnog kluba
Zadar), koji je pronašao "dužnika" u dojučerašnjem
prijatelju Daliboru Zebiću (dugogodišnjem treneru
Zadra), pritom se opravdavajući otprilike ovako:
"Zašto ne bih - kad mogu!?"
E, sada to više neće moći.
Piše:
Goran Borković, Al Jazeera |