Ima li ikoga u ovoj zemlji tko uistinu misli da su SDP, HNS, IDS ili recimo HSS "operirani" od zloporaba položaja?

Kada je Ivo Sanader uhićen i onako ekspresno prebačen iz Austrije u Hrvatsku faktički samo kako bi se upriličilo suđenje uoči parlamentarnih izbora, pa je čak i Haness Swoboda prosvjedovao rekavši da se tako nešto u Europi još nije dogodilo, napisao sam da ako do kraja suđenja Mladen Bajić "otvori" još barem jednu od 150 hrvatskih političkih stranaka u kontekstu korupcije, da će to onda biti krunski dokaz da je doista počela istinska borba protiv korupcije i političkog kriminala. U protivnom, da će biti kristalno jasno da je ovo suđenje primarno političko suđenje i da je pravosuđe prešlo rubikon umiješavši se timingom suđenja praktički u parlamentarne izbore i njen ishod.

JE LI REALNO VJEROVATI DA KORUPCIJE IMA SAMO U HDZ-u? ZAŠTO SE ONDA UPORNO "NE OTVARA" KORUPCIJA NITI U JEDNOJ DRUGOJ STRANCI?

Tri godine nakon uhićenja imamo presudu, nedvojbeno je utvrđeno postojanje kriminalne skupine kojoj je na čelu bio premjer, ali suđenje je otvorilo bezbroj pitanja i što je najvažnije Bajić nije "otvorio" niti jednu drugu političku stranku. Dakle, korupcija je imanentna HDZ-u, ali niti jedna jedina druga politička stranka s tim nema problema?!

Vjeruje li netko u ovu zapravo ideološku konstrukciju? Da je Bajić oprezno izvlačio iz košare kuverte na kojima bi pisala imena budućih optuženika svjedoči nam niz primjera, a možda je najsvježiji onaj iz Siska. Mi dakle živimo u takvoj pravnoj državi da je više od godinu dana u DORH-u stajala kaznena prijava i brdo dokaza protiv sisačke županice i da se krunska svjedokinja Jovev nije pojavila na HTV-u i da se tamo nije javno "raznesla" i da onako dramatično nije progovorila o razmjerima zloporaba položaja u sisačkoj županiji, pitanje je da li bi ikada u sisačkoj županiji na vrata pokucala pravda.

Ima li ikoga u ovoj zemlji tko uistinu misli da su SDP, HNS, IDS ili recimo HSS "operirani" od zloporaba položaja? Nakon afere Šegon sada se otvara i slučaj Joze Kalema i premda dakle streljivo fijuće prokleto blizu Slavka Linića, uostalom to su mu dva najbliža suradnika i kućna prijatelja, kao što je u kumskim odnosima sa inkriminiranom sisačkom županicom, ipak nitko ne "otvara" Slavka Linića zar ne? Unatoč svim optužbama Damira Kajina nikad nitko nije "otvorio" Ivana Jakovčića, o notornom Čačiću o čijem problematičnom poslovanju postoji cijela jedna napisana knjiga da i ne govorimo. Dakle, pravda ili politika, što nam je donjela nepravomoćna presuda Sanaderu?

SUĐENJE NIJE ODGOVORILO NA NIZ MISTERIJA, NITI JE PRAVOSUĐE POKAZALO NERVOZU ŠTO SE SUĐENJE UJUTRO ODVIJALO U SUDNICI, A OSTATAK DANA U MEDIJIMA. ŠTO JE DAKLE DONJELA PRESUDA: PRAVDU ILI POLITIKU?

Pravdu nedvojbeno kad se radi o utvrđenom kriminalu i uistinu je bilo odvratno slušati kako su se torbe novaca šetala pod nogama Mladenu Barišiću! Onako besramno, onako prostački, onako zločinački hladno prebrajati novčanice otetog novca iz državnih firmi, a onda ih uredno složiti u kofer i odnijeti premjeru na noge, to je uistinu kriminalna saga par exellance!

Kako je i zašto Ratko Maček u cijeloj epopeji nevin, kako to da je Pavoševićka dio kriminalnog miljea, a da je Ivan Jarnjak kao glavni tajnik stranke kristalno nevin, to su pitanja na koja običan svijet nije dobio odgovor u ovom suđenju. Fantastično je da nikoga u ovoj zemlji ne zanima kako to da baš nikakvu zakonsku odgovornost ne provocira činjenica da je u sefu HDZ-a mjesecima stajao deponiran dio inkriminiranog novca i da nikakva odgovornost za Jadranku Kosor iz toga nije izlazila. Bilo je dovoljno da taj novac vrati.

Dakle, čudni su puti Gospodnji, a još je čudnija pravda u Hrvata. Noć prije izricanja presude HTV je organizirala linč emisiju u kojoj je Sanaderu presuđeno i prije izricanja kazne i to je skandal kakav dugo nismo vidjeli. Četvero ljudi licitira koliko je kaznu ujutro Sanader trebao dobiti?! I nikome to nije problematično?! Prije toga, pune tri godine gotovo svakodnevno cure iz DORH-a ravno na naslovne stranice medija gotovo svi iskazi svjedoka i nikad nitko niti prijekora za to nota bene čisto kršenje zakona nije dobio!

Kad se hapsilo Josipa Perkovića uviđavnost medija i DORH-a je išla tako daleko da niti jedne snimke privođenja i niti jedne rečenice onog tehničkog saslušanja do medija nije dospjelo.Kad se radi o Sanaderu, da ne velim HDZ-u, plahte tajnih svjedočenja, najintimnijih ispovijedi istu noć se nosi ravno u tiskaru! Živimo li u pravnoj državi ili živimo u "dogovornoj pravnoj državi" obzirom da evidentno živimo u dogovornoj privredi, gdje se "kao ljudi dogovorimo" kome ćemo oprostiti dugove, a koga ćemo poslati u stečaj?

Da Čedo Prodanović nakon presude nije precizno razjasnio da je Mladen Barišić dao ravno 21 iskaz i da je u njima davao posve različite izjave, te da je ravno 61 svjedok govorio suprotno Barišiću, mi te relacije nikad ne bi doznali jer niti jedan izvještač sa suđenja ove nevjerojatne relacije publici nije objasnio. Žurim reći da mi ne pada na pamet braniti Sanadera jer ga je nemoguće braniti, osim toga njega još čeka suđenje za Planinsku, pa DIOKI-HEP i HEP-Aluminij i nema dvojbe da Sanader neće tako brzo na slobodu. Čovjek koji živi u polugladnoj Hrvatskoj, a skriva slike kod svog mesara i obitelj je opskrbio sa fantastičnih 70 bankovnih računa ne zaslužuje puno više od prijezira. Ali, to ne znači da se ne smije reći da je nevjerojatno da se ne provjerava imovina Mladena Barišića niti je zabranjeno pitanje kako to da Ivan Jarnjak kao centralna birokratska figura stranke o ničemu nije imao pojma!

MOŽE LI HDZ ZBOG PET KLEPTOMANA BITI PROGLAŠEN KRIMINALNOM ORGANIZACIJOM?

I da na kraju balade nije i HDZ osuđena kao da je doista kriminalna organizacija, pa da mediji pod kontrolom vlasti nisu krenuli u hajku, hajku kojoj je intonaciju dao Davor Butković tezom "HDZ je od danas i službeno kriminalna organizacija" mi bismo još mogli reći da je nerealno spekulirati oko toga nije li politika prava pozadina ovog suđenja. Nakon što je presuđeno i HDZ-u, a Mirela Holly spekulira oko toga nije li ovo dobar pledoaje za zabranu HDZ-a, posve je jasno da se motivi cijelog ovog suđenja nisu zadržavali samo na "afirmaciji pravde".

Da je presuda HDZ-u suspektna svjedoči činjenica da nikad niti jednom sudcu u Europi nije palo na pamet osuditi političku stranku kao kriminalnu organizaciju. Bilo je korupcije i prije HDZ-a i Sanadera, bilo je razmjera korupcije koji su bili višestruko veći, gori i drskiji, pa ipak nikad nikome nije palo na pamet osuditi neku političku stranku. Ne samo zato jer je to ustavno problematično, ne samo zato jer je posve razvidno da u kriminalu nikad i nigdje nema kolektivne odgovornosti, nego i zato jer se u ozbiljnoj i odgovornoj državi nitko ne kocka sa stabilnošću zemlje. A ova presuda u segmentu osude HDZ-a upravo to radi!

Reći za stranku koja je stvarala hrvatsku državu da je kriminalna organizacija zato jer je pet kleptomana kralo državni novac snagom dakako državnih funkcija, a ne stranačkih pozicija, igranje je vatrom. Staviti pak na stol temu o tome može li se i treba li se zabraniti rad HDZ-u početak je destrukcije koja mami ljude na ulice! Naravno da ne treba brkati kruške i jabuke, ali gledano iz povijesne perspektive je li moguće da se zabrani stranka koja je stvorila državu samo zato jer smo konstatirali pet kleptomana u njihovim redovima, a da pri tom ne možemo prstom uprijeti u korupciju u drugim strankama samo zato jer se sustavno izbjegava onako temeljito češljati njihova poslovanja kao što se istraživao HDZ?

Započeti suđenje točno prije jednih izbora, a locirati konačnu presudu taman negdje uoči idućih izbora i pri tom kalkulirati "da im zabranimo rad ili ne?" nije daleko od gole politike i čiste instrumentalizacije pravosuđa. Za nadati se da bi se na tu temu na vlasti moglo pronaći pametnih i odgovornih premda su inače takvim kadrovima silno deficitarni, jer ako nekome padne na pamet zabraniti HDZ revoltu neće biti kraja.

Autor: Tihomir Dujmović,
www.dnevno.hr