Utoliko je u Atlantskoj povelji još više nego potkraj
Prvoga svjetskog rata afirmirano načelo o pravu naroda
na samoodređenje, što je u komunističkom slučaju bilo
nemoguće pa zahvaljujući jugoslavenskoj okupaciji u
Hrvatskoj nije srušen samo nedemokratski režim, nego je
uništena hrvatska država, a nositelji njezine državnosti
nemilosrdno likvidirani te slijedećeih pola stoljeća
progonjeni po cijelom svijetu. U toj likvidaciji
vlastitoga naroda i njegove države, nažalost,
sudjelovali su masovno i hrvatski boljševici, što je
uostalom i bio jedan od glavnih ciljeva velikosrpske
politike.
U nemogućnosti da potisnu masovno
grizodušje zbog tolikih ubojstava vlastita naroda,
komunistički su ideolozi već u poraću opravdanja za
masovna ubojstva i likvidaciju hrvatske države tražili
u navodnim i stvarnim zločinima ustaškoga režima. Nu
unatoč tomu, ipak je jedan dio hrvatskih komunista s
vremenom uviđao vlastite političke i ideološke
zablude, kojima su gotovo na rub smrti doveli
opstojnost vlastita naroda pa su se već potkraj 60-ih
i početkom 70-ih godina počeli politički
prestrojavati, što je na kraju rezultiralo
demokratskim pokretom 1971., a u konačnici ih dovelo
na pozicije hrvatskih nacionalista, koji su još od
1945. zastupali uspostavu demokratske i višestranačke
nezavisne hrvatske države.
Taj proces postupnoga osvješćivanja
doveo je do narodnoga plebiscita kad se hrvatski narod
1991. na referendumu s preko 90 posto očitovao za
uspostavu vlastite, samostalne i suverene države. Za
razliku od Josipovića, mladi predsjednik Hrvatske
vlade Zoran Milanović kao da je prespavao proteklo
vrijeme pa u Brezovici velikosrpski projekt i zablude
hrvatskih boljševika uzdiže na počasno mjesto hrvatske
povijesti, ističući kao hrvatsku posebnost tzv.
zajedničku borbu Hrvata i Srba protiv fašizma. Nu
povijesni razvoj događaja pokazao je 1990. kako je
srpska politika agresijom na Republiku Hrvatsku i
pokušajima rušenja demokratski izabrane vlasti
zadržala svoj stoljetni agresivni i protudemokratski
kontinuitet, dok je, za razliku od njih, dio hrvatskih
boljševika ipak napravio otklon od jugoslavenstva i
stavio se na raspolaganje hrvatskom narodu. Upravo ta
činjenica niječe sve konstrukte o kontinuitetu i bilo
kakvoj povezanosti nekadašnjih jugoslavenskih
partizanskih boraca protiv hrvatske države s hrvatskim
braniteljima Domovinskoga rata, koji su obranili i od
velikosrpske okupacije oslobodili dijelove hrvatske
države.
Tijekom višegodišnjih mandata vlasti
Ive Sanadera oživotvorena je i u hrvatskom političkom
životu ponovno institucionalizirana velikosrpska
politika, koju je nedavno u Jadovnu najbolje
artikulirao vođa srpske manjine u Hrvatskoj Milorad
Pupovac. Laž je doista sastavni dio srpskoga
političkog bića, pa se odabir Jadovna kao navodnoga
stradanja Srba može činiti tek slučajnim izborom u
svetosavskim kolonoma, koje slijede putove moštiju
različitih Lazara.
Nu kako je već djelomice istraženo i
poznato, Jadovno je bilo stratište gospićkih Hrvata,
koje su likvidirale poratne partizanske vlasti. O tomu
već niz godina za redom upozorava geolog i speleolog
Srećko Božićević, nu razborita upozorenja, za razliku
od javnosti i hrvatske vlasti, ipak dopiru do
velikosrpskih stratega, kojima nije u interesu
istraživanje lokaliteta pa zato do sad u Jadovnu i
nisu rađena nikakva iskapanja. Možebitnim iskapanjem s
masovnoga stratišta ličkih Hrvata u Jadovnu morala bi
biti skinuta obilježja svetosavske politike zacrtana
na granicama velike Srbije, koja se nad rakom ironično
cere ne samo hrvatskim žrtvama, nego i cjelokupnoj
hrvatskoj javnosti.
Pupovčeva
pak izjava kako je navodni zločin nad Srbima u Jadovnu
1941. majka svih dosadašnjih zločina u Hrvatskoj i BiH
nije samo opravdanje velikosrpske agresije devedesetih
godina na Hrvatsku i BiH, progon, zlostavljanje i
likvidaciju nesrba nego i svojevrsna potvrda u znatnoj
mjeri već pripremljene nove agresije za uspostavu
granica velike Srbije. Pupovčeva izjava u protivnosti
je i s presudom Haaškoga suda o srpskom genocidu u
Srebrenicu, ali i genocidu počinjenom nad Hrvatima u
Vukovaru te izjavama Europskoga povjerenstva o
odgovornosti Srbije za zločine u Hrvatskoj i BiH.
Kad bi Državno odvjetništvo doista radilo svoj posao
u toj bi izjavi moglo pronaći i elemenate kaznene
odgovornosti, koji bi obvezali sud da zabrani rad
ekstremističkim strankama koje nedvojbeno promoviraju
novu vrstu srpskoga fašizma. S druge pak strane
povećavanje broja navodnih srpskih žrtava u Jadovnu
podsjeća na njihovo nekadašnje višestručenje u
Jasenovcu, što je opet značilo stvaranje ozračja za
agresiju na Hrvatsku, a na viktimiloškoj razini je
obezvrjeđivalo istinske i stvarne žrtve poput procesa
inflacije koja obezvrjeđuje novac.
U tom inflatornom procesu
obezvrjeđivanja žrtava nemali doprinos je dao i Slavko
Goldstein, koji je očito nekadašnji kakav-takav
realizam zamijenio slijepim nijekanjem činjenica, što
vjerojatno ne proistječe samo iz ideološgih pobuda,
nego i povrijeđena obiteljskog ponosa, uzrokovana
neprimanjem Ive Goldsteina u članstvo Hrvatske
akademije znanosti i umjetnosti.
Zadaća je
hrvatske javnosti, a ponajprije povjesničara da, prije
nego što se internacionaliziraju Pupovčeve laži,
istraži povijesne činjenice o žrtvama u Jadovnu. Svako
otezanje te istratge bit će samo korak bliže novoj
velikosrpskoj agresiji, koju očito priželjkuju još
mnogi u Hrvatskoj i oko nje.
Autor: Mate Kovačević
Hrvatsko slovo, 29.06.2012. |