![](images/rasizam_suda_u_hagu_naslovnica.jpg) |
Knjigu polemičkih tekstova "Rasizam suda u Haagu", koje
je akademik Josip Pečarić od 1996. pisao o optužbama
protiv hrvatskih generala i objavljivao u malotiražnim
tiskovinama, predstavili su danas u zagrebačkome
Nadbiskupijskom pastoralnom institutu recenzenti
Miroslav Tuđman i Dubravko Jelčić, Mate Kovačević i
autor.
Govoreći zašto mjerodavna ministarstva
nisu odgovorila na zahtjev za finaciranje najnovije
Pečarićeve knjige, Miroslav Tuđman je rekao kako je to
dokaz da je Haaški tribunal politički sud, ali i dokaz
da je hrvatska službena politika "kastrirana i
nespremna braniti istinu o Domovinskom ratu".
Po njegovu
mišljenju, ono što je još poraznije jest što nije
spremna otvoriti prostor znanstvenicima i javnim
djelatnicima da otvoreno kroz institucije hrvatskoga
društva govore i pišu istinu o Domovinskom ratu.
To što imamo
"uškopljene političke strukture, a razulareni 'vučji
čopor' u medijima", smatra Tuđman, razlog je što je
"nakaradnost i besmislenost prvostupanjske presude
ostala prikrivena od javnosti". |
Posebno je kritizirao i jednu od "uobičajenih" teza da
hrvatska pravna država nije funkcionirala i da zločini s
"hrvatske" strane nisu kažnjeni. Po njegovim riječima,
budući da je za kaznena djela u vrijeme i nakon "Oluje"
osuđeno 2380 osoba, a za zločine u agresiji 563 osobe,
ali je samo njih 197 dostupno hrvatskom pravosuđu,
ispada da je četiri puta više osuđenih osoba u obrani
nego u agresiji na Hrvatsku, to jest da je 12 puta više
osoba završilo u zatvoru zbog kaznenih djela počinjenih
u obrani, nego zbog agresije na Hrvatsku. Ti podatci,
kako je dodao, sami po sebi ne govore samo o
funkcioniranju pravne države, nego i o nefunkcioniranju
masovnih medija koji, rekao je, ne žele iznositi
objektivne informacije i prikazivati istinu.
"Medijske i haaške optužnice
hrvatskoga državnoga i političkog vodstva danas nisu u
dijelu medija bitno različite od kvalifikacija
velikosrpskih političara i ideologa iz 1990-ih",
smatra Tuđman.
Govoreći o knjizi "Rasizam suda u
Haagu", Kovačević je upozorio kako je Pečarićeva
matematička logika neumoljiva, a "arogantna šutnja
utemeljitelja Suda na njegova upozorenja o rasnom
kršenju ljudskih i nacionalnih prava hrvatskih
zatočenika, koji se očituju u nedavnoj presudi
Gotovini i Markaču, mogla bi raskrinkati karakter
novog poretka, koji se očito i dalje napaja rasnim
teorijama prošlih stoljeća, a koji je na temelju ideje
o Balkanu i jugoslavenskoj rasi obje Jugoslavije
pretvarao u mučilišta za nesrpske narode".
Akademik Dubravko Jelčić smatra kako
će nas haaška sudbina još dugo pratiti te da Haaški
sud, ovako kako djeluje, ne može postojati bez
pritajena političkog moćnika koji artikulira u
konačnici i ovakvu politiku prema Hrvatskoj.
"Ne treba dvojiti, to je onaj koji je
onemogućio naoružavanje Hrvatske za obranu, ali i
odabrao trenutak kad iz tame izvući Mladića", rekao
je, dodajući kako Hrvatska poslije 2000. nije imala
dostojno vodstvo te da, kako je napomenuo, ima
indicija da su izbori 2000. bili krivotvoreni.
Pišući u predgovoru zašto rasizam suda
u Haagu, Pečarić je, uz ino, naveo da je Gotovina
spasio 150.00 muslimana u Bihaću od sudbine koju su
doživjeli u Srebrenici. "Ali to su muslimani, kao i
Hrvati, bića niže vrste. Kako se Gotovina usudio
spašavati bića niže vrste umjesto da spašava
dvjestotinjak bića više vrste. Ako to nije rasizam,
priznajem, ja doista ne znam što je rasizam", tvrdi
poznati hrvatski i svjetski matematičar Josip Pečarić.
HINA, 9. lipnja 2011. |