![](images/zdravko.tomac_009.jpg)
|
HDZ je izgubio zbog postojanja "neke tajne veze" između
Kukuriku koalicije, Uskoka i Državnoga odvjetništva -
Kukuriku koalicija osvojila je apsolutnu većinu mandata
u Hrvatskome saboru (80 od mogućih 151).
HDZ, iako je izgubio izbore, može biti
u potpunosti zadovoljan s postignutim rezultatima (47
mandata) jer je u neravnopravnoj utrci kako se kaže ne
samo ostao na nogama nego i stvorio pretpostavku za
nastavljanje bitnih promjena u stranci koje su već
daleko odmakle.
Ovi izbori
bitno su promijenili političku strukturu Hrvatske.
Faktično su nestale s političke scene dvije u
prošlosti velike stranke HSP i HSLS koje nisu osvojile
ni jedan mandat. Nije uspio ni povratak u politiku
Dražena Budiše ni Ante Đapića. Pravašku čast u Saboru
branit će s jednim mandatom HSP Ante Starčević koji je
u koaliciji s Hrvatskom čistom strankom prava osvojio
jedan mandat. |
Jedva je preživjela Hrvatska seljačka stranka ne samo
povijesno velika Radićeva stranka nego i značajna
stranka u posljednjih dvadeset godina postojanja
hrvatske države sa svega jednim mandatom. Međutim,
Hrvatski sabor nije zbog toga ostao podijeljen na dva
bloka jer su značajne uspjehe postigli Laburisti sa šest
mandata i HDSSB također sa šest mandata.
Dakle, radi se o jednoj lijevoj stranci, Laburisti,
vjerojatno najljevijoj u Hrvatskoj i jednoj desnoj,
regionalnoj stranci, sigurno najdesnijoj. Dva mandata
osvojio je i don Ivan Grubišić, crkveni disident,
usprkos protivljenju crkvene hijerarhije u Hrvatskoj.
Možda je upravo zbog toga osvojio dva mandata jer su
ga snažno podržali ateisti koji su u njegovom
disidentstvu vidjeli veliku šansu da diskreditiraju
Katoličku Crkvu u Hrvatskoj.
U dijaspori je HDZ i dalje dobio sve mandate (tri
mandata) i tu se nije ništa promijenilo. Dogodio se
jedan kuriozitet, mislim nezapamćen, koliko ja znam u
demokratskim sustavima i višestranačkim izborima;
kandidat talijanske manjine Furio Radin dobio je 100
posto glasova.
Bitna karakteristika ovih izbora je da je
pobjednik odlučen prije izlaska građana na birališta
iz nekoliko razloga. Ivo Sanader napravio je ogromnu
štetu i Hrvatskoj a pogotovo HDZ-u. Tri njegove velike
grješke Jadranka Kosor usprkos svih napora nije mogla
poništiti. To su slijedeće strategijske pogrješke.
Prvo, stvaranje korupcionaškog paralelnog sustava
odnosno korupcija širokih razmjera. Jadranka Kosor i
novo vodstvo stvarno su odlučno podržali borbu protiv
korupcije i pod cijenu gubitka izbora. Tu njenu
odlučnost prepoznali su u svijetu, ali ne i u
Hrvatskoj. Međutim, uvjeren sam da će vrlo brzo
rejting Jadranke Kosor i HDZ- a rasti ako nastave sa
zahtjevima da se raščisti korupcija u cijelom društvu
a ne samo u HDZ-u.
Drugo, Ivo Sanader je dobio izbore dva puta na
verbalnoj potpori državotvornoj politici Franje
Tuđmana utemeljitelja HDZ-a ali je u praksi proveo
radikalnu detuđmanizaciju i promijenio političku
strukturu HDZ-a koji je po mnogo čemu napustio svoje
bitno obilježje stožerne nacionalne stranke koja
čvrsto brani i promiče hrvatske nacionalne interese.
Jadranka Kosor se i tu uhvatila u koštac i počela se
vraćati korijenima i državotvornoj politici Franje
Tuđmana. Takvom politikom vratila je jedan dio birača
HDZ-a ali nije bilo dovoljno vremena da se učini još
više i ako tu politiku nastavi i nakon izbora vrlo
brzo će HDZ postati ponovno najjača hrvatska politička
stranka.
I treća strateška pogrješka Ive Sanadera bilo je
koaliranje sa Stanimirovićevim SDSS-om, strankom onih
Srba koji su se borili protiv Hrvatske, a stavljanje u
drugi plan brojnih pripadnika srpskog naroda koji su
cijelo vrijeme bili u prvim borbenim redovima u
Hrvatskoj vojsci i policiji, braneći Hrvatsku kao
svoju državu domovinu. I tu je Jadranka Kosor povukla
prve jake poteze rekavši da je prošlo vrijeme da
hrvatski premijeri idu u Beograd po svoje mišljenje.
Dakle, zbog toga što je napravljeno u ove dvije godine
usprkos jedne strašne hajke HDZ je ne samo ostao na
nogama nego će se i vrlo brzo potpuno stabilizirati.
Te Sanaderove pogrješke ne bi tolike odlučile o
rezultatu izbora da se nisu dogodile neke velike
zlouporabe koje su neprimjerene demokratskim državama.
Upravo za vrijeme kampanje podignuta je čak i
optužnica protiv HDZ kao stranke, čak je u Uskoku
saslušavana Jadranka Kosor. Suđenje Ivi Sanaderu
postalo je ubitačna promidžba protiv HDZ-a.
Odbacivanje krivičnih prijava protiv nekih istaknutih
članova Kukuriku koalicije upravo pred izbore također
je bio nedemokratski čin. Znači, nizom poteza Državno
odvjetništvo, Uskok, mediji u jednoj vrlo smišljenoj
kampanji rušili su HDZ kao stranku uz pomoć Kukuriku
koalicije koja nije nevina. Kada se uzme u obzir da je
istaknuti član SDP-a Slavko Linić javno rekao da
sudbina državnog odvjetnika Mladena Bajića ovisi od
njegovog ponašanja do izbora teško je ne vidjeti da
postoji "neka tajna veza" između Kukuriku koalicije i
Uskoka i Državnoga odvjetništva, koji su povlačili
određene poteze koji su bitno odlučili rezultat
izbora. S obzirom da se sve svelo na reklamiranje
optužnica protiv HDZ-a i amnestiranje pripadnika
Kukuriku koalicije stvorio se utisak da je HDZ
kriminalna lopovska stranka a da su članovi Kukuriku
koalicije "čisti kao suza".
U izbornoj noći dogodio se zbog svega toga jedan
presedan. U HDZ-u je bila prava euforija iako su
izgubili izbore jer su ocijenili da je 47 mandata u
takvim uvjetima ogromna pobjeda. Prvi dan nakon izbora
nastavila se u dijelu medija žestoka kampanja protiv
HDZ-a. Čak je jedan profesor rekao da ne pamti takvo
necivilizacijsko ponašanje, jer Jadranka Kosor nije
čestitala pobjedu Zoranu Milanoviću odnosno Kukuriku
koaliciji. To nije nikakav presedan, jer postoje u
demokratskim zemljama brojni primjeri ne samo da se ne
čestita pobjeda nego da se osporava pobjeda, da se čak
podižu sudske tužbe ako poraženi smatra da nije
izgubio u fer utakmici.
Jadranka Kosor je rekla da HDZ nije bio
ravnopravan u utrci. Ona je također rekla da su
prijetili da će i nju zatvoriti, da će zabraniti HDZ.
U takvim uvjetima sama bi sebi "skočila u usta" da je
čestitala pobjedniku, jer čestitka znači priznanje da
je pobijedio u ravnopravnoj borbi a ne u prljavoj
igri. HDZ nije bio samo izložen žestokim napadima
represivnog državnog aparata i Kukuriku koalicije,
nego i razjedinjene hrvatske desnice koja je smatrala
da žestokom kritikom HDZ može privući dio njihovih
glasača. Razjedinjena hrvatska desnica je najviše
pridonijela apsolutnoj pobjedi Kukuriku koalicije. Na
primjer, da su pravaške stranke djelovale kao
koalicija bili bi treća politička stranka u
parlamentu, a da su hrvatska desnica i HDSSB išli
zajedno, bili bi ogromna snaga u Saboru.
Sve ovo pokazuje da iako je pobjeda Kukuriku
koalicije velika, da je ona ipak rezultat specifičnih
okolnosti u kojima su se održavali izbori i užasnih
pogrešaka desnice. Kada se zbroje glasovi ispod 5
posto brojnih stranaka i lista onda oni u nekim
izbornim jedinicama prelaze 30 posto. Dakle, da ti
glasovi nisu propali rezultat izbora bi bio potpuno
drugačiji. Ako hrvatska desnica želi biti čimbenik u
budućnosti mora se udružiti. Ima još jedna pouka, ako
ljevica stvara široku koaliciju onda centar i desnica
ne mogu dobiti izbore ako ne stvore široku predizbornu
koaliciju.
Zbog svega toga na hrvatskoj političkoj sceni će
biti vrlo burno nakon izbora jer će doći do tzv.
preslagivanja od kojeg će zavisiti budućnost Hrvatske.
Kukuriku koalicija koliko god to tvrdili nije
ideološki monolitna struktura. Unutar koalicije
postoje velike razlike. Postoje dvije struje. Jedna
umjerena koja je svjesna teškoća i koja je svjesna da
mora ponovno izgraditi porušene mostove prema HDZ-u,
da je HDZ potreban ne samo Hrvatskoj nego i Kukuriku
koaliciji za ostvarivanje brojnih zadataka koji se ne
će moći riješiti bez suradnje vlasti i oporbe odnosno
bez nacionalnog konsenzusa. Druga struja će nastaviti
sa osvetom, kadrovskim promjenama, čistkama i
nastojanjima da se potpuno destruira HDZ kao smetnja
provođenju njihovog strategijskog plana, dovršenje
detuđmanizacije odnosno poništenje svega onoga što je
hrvatski narod na čelu s Franjom Tuđmanom postigao.
Dakle, to je struja koja se ne zadovoljava samo
promjenom vlasti, nego želi potpuni politički
preokret, želi mijenjanje temelja Hrvatske, želi novu
politiku u regiji i odnosima sa Srbijom. Prvi noćni
govor nakon pobjede Zorana Milanovića navijestio je da
će on kao predsjednik najveće stranke i premijer
pokušati zaustaviti radikale Kukuriku koalicije.
Milanović je rekao da poziva konkurente, oporbu i one
koji nisu glasovali za Kukuriku koaliciju na suradnju
u svim pitanjima od bitnih nacionalnih interesa.
Dakle, Milanović najavljuje da ne će doći do
političkog preokreta nego samo do promjene vlasti.
Zbog svega toga nisam pesimist. Milanović kaže da ono
što je bilo u kampanji treba zaboraviti i okrenuti se
suradnji. Mislim da i Jadranka Kosor slično misli i
zato će u znatnoj mjeri budućnost Hrvatske zavisiti od
toga hoće li Zoran Milanović i Jadranka Kosor naći
snage kada su u pitanju hrvatski nacionalni interesi i
gurati kola u istom pravcu a ne svatko na svoju
stranu.
Prof. dr. sc. Zdravko Tomac
www.hrvatski-fokus.hr |