Nakon što su prvo bili oslobođeni pa nekoliko godina
kasnije i drastično osuđeni na ukupno 53 godine po istoj
optužnici koja ih je teretila za ratne zločine nad
srpskim civilima u splitskom vojno-istražnom zatvoru
Lora 1992. godine, danas je cijeli slučaj po tko zna
koji puta na Vrhovnom sudu gdje se čeka odluka hoće li
biti obnove postupka ili ne, jer je splitski Županijski
sud već u dva navrata odbio zahtjev za ponavljanje
suđenja.
Vinko
Burazer, odvjetnik Emilija Bungura jednog od optuženih
tvrdi kako je cijeli slučaj s pravnog stajališta vrlo
jednostavan, ali...
- Nažalost, iako se kod nas tvrdi kako je sudstvo neovisno, ovaj slučaj možda
najbolje pokazuje da politika još uvijek vodi glavnu riječ, jer kako drugačije
objasniti činjenicu da su ljudi optuženi i presuđeni na temelju OKZ-a iz 1993.
koji nije donesen u zakonskoj proceduri, na temelju lažnih dokaza i krivih
činjenica u jednom dogovorenom suđenju gdje su optuženici očigledno prevareni
ali to nitko već deset godina ne želi riješiti. Zar ne bi bio interes da se
konačno utvrdi istina, pita Burazer.
Podsjeća kako je glavnu ulogu u svemu imao današnji glavni državni odvjetnik
Mladen Bajić koji, kaže Burazer, preko tih nesretnih ljudi "pere" svoje grijehe
iz prošlosti i vremena kada je bio zamjenik vojnog tužitelja u Splitu.
- Gotovo je
nevjerojatno da je Bajić ljude koji su privedeni u
Loru u to ratno vrijeme prvo proglasio teroristima
optuživši ih za oružanu pobunu protiv RH da bi onda 10
godina kasnije te iste ljude proglasio civilima i
njihovo stradavanje prikazao kao ratni zločin!, tvrdi
Burazer.
Podsjetimo, Županijski sud u Splitu je prvo 2002. godine oslobodio osmoricu
optuženih, no sudac Lozina ih je, prema Burazerovim riječima, tada prevario, jer
je tražio da optuženici i njihovi branitelji potpišu podnesak u kojem se odriču
prigovora na optužnicu - što je osnovno okrivljenikovo pravo. Kada je splitski
Županijski sud 2006. u ponovljenom postupku optužene Tomislava Duića, Miljenka
Bajića, Josipa Bikića, Emilia Bungura, Davora Banića, Ante Gudića, Anđelka
Botića i Tonča Vrkića proglasilo krivima za navodni ratni zločina protiv
civilnog stanovništva, te im izrekao ukupno 53 godine zatvora, upravo je ta
činjenica bila jedna od presudnih u ponovnom suđenju budući optuženici nisu
mogli uložiti bilo kakav prigovor na optužnicu.
- Osim što
se radi o diskriminaciji i neljudskom postupku, to je
i vrhunska prijevara vlastitih građana u organizaciji
pravosuđa RH kakve se ne bi postidjeo niti jedan
"diktatorski" režim" u svijetu, dodaje odvjetnik
Burazer, podsjećajući da su optuženici osuđeni na
temelju nepostojećeg zakona kojeg Sabor nije donio na
plenarnoj sjednici o čemu ima i pismeno očitovanje
sadašnjeg predsjednika Sabora Josipa Leke ali i
predsjednika države Ive Josipovića koji je također
potvrdio da na sporni zakon nikada nije stavljen
potpis Predsjednika Republike, odnosno da predsjednik
države nikada nije donio ukaz o proglašenju tog
"zakona".
Iako je u vrijeme kada su optuženici (o)suđeni bio na snazi već novi Kazneni
zakon (iz 1998.) na njih se ipak primijenio onaj "fantomski" iz 1993. koji je
nastao na saborskom Odboru za pravosuđe, istoga dana kada je osnovan Haški sud.
Taj je zakon zapravo bio kompilacija nekoliko starih zakona iz bivše
Jugoslavije, a retroaktivna primjena je u suprotnosti s ženevskim konvencijama
koje izrijekom to zabranjuju.
-
Zakonodavna vlast je doslovce krivotvorila zakon po
kojim su osuđeni vojni policajci. I onda neka još
netko kaže da zakonodavna i izvršna vlast ne utječu na
sudbenu. Pa u Državnom sudbenom vijeću osim sudaca i
dva profesora prava sjede i dva političara od kojih je
jedan ni manje ni više nego aktualni predsjednik
Sabora Josip Leko!!!, naglašava Burazer, kojeg smeta i
činjenica da se na gotovo 10 tisuća ljudi optuženih za
oružanu pobunu protiv RH primijenio Zakon o oprostu
(donesen u rujnu 1992.), a splitske se vojne policajce
sudilo deset godina nakon događaja i to za ratni
zločin protiv civila. Da stvar bude gora, upravo je
Bajić te iste ljude dao uhititi teretivši ih da su
špijunska grupa i teroristi koji su kao uhićenici
napali vojne policajce, pokušali im uzeti oružje i na
koncu pobjegli iz zatvora.
Usprkos svemu, osuđeni hrvatski branitelji, njihove obitelji i pravni
zastupnici još uvijek žive u nadi kako će hrvatsko pravosuđe a poglavito Vrhovni
sud dozvoliti da u ponovljenom sudskom postupku dokažu da su protupravno i
nepošteno osuđeni za smrti "civila" iz 2002.godine, koji su 1992., o čemu obrana
ima i dokaze, zapravo bili pripadnici srpskih paravojnih postrojbi koji su na
tlu RH kao međunarodno priznate države bili odgovorni za smrt više od 10
hrvatskih građana i branitelja.
- Smatram kako će u ovoj šahovskoj pravnoj igri na kraju istina izaći na
vidjelo - milom ili će je izvući EU i/li neka druga međunarodna institucija!,
uvjeren je odvjetnik Vinko Burazer.
Autor:
Dražen Boroš
Izvor: dnevno.hr
KRONOLOGIJA SUDSKOG POSTUPKA
ZA LORU:
- 27.03. 2002. Županijsko državno odvjetništvo u Splitu optužio je
osam hrvatskih branitelja-stražara u Vojno-istražnom centru Lora za
ratni zločin
- 20.11. 2002. Presudom Županijskog suda u Splitu svi optuženici
oslobođeni su optužbi
- 25.03. 2004. Vrhovni sud ukida prvostupanjsku presudu, određuje novo
suđenje i traži od ŽDO u Splitu da optužnicu uskladi s činjeničnim
stanjem što nije napravljeno
- 02.03.2006. Županijski sud donosi novu presudu u ponovljenom
postupku i na temelju iste optužnice sada osuđuje sve optuženike na
zatvorske kazne od 6 do 8 godina
- 06.02.2007. Vrhovni sud RH potvrđuje zatvorske kazne
- 05.04. 2007. podnijeta je ustavna tužba protiv presude Županijskog
suda u Splitu
- 26.03. 2009. Ustavni sud odbija tužbu ali do danas to nije
objavljeno u službenom glasilu RH iako je to zakonska obveza
|
|