Golf ili mercedes?
Bartovčak tvrdi da su zakonom povrijeđena prava
građana na jednakost i ravnopravnost te jednakost pred
zakonom. Prema Ustavu, u zakonu čija primjena traži
financijska sredstva moraju se predvidjeti njihovi
izvori.
A u spornom zakonu nigdje ne stoji koliko povlastice
kao što su ured i svi troškovi ureda, dva službenika,
automobil i vozač, na što sve bivši predsjednik ima
pravo, smiju maksimalno stajati. Drugim riječima, nije
zakonski regulirano hoće li se bivšem predsjedniku
nakon isteka mandata na korištenje dati vila ili manji
ured, golf ili mercedes.
- Jasno je da sva prava koja uživa
bivši predsjednik predstavljaju popriličan iznos. Tomu
treba dodati još i činjenicu da se za pet ili deset
godina mogu pojaviti još dva bivša predsjednika.
Stječu li u tom slučaju svi oni sve te financijski
neodređene privilegije? To na takav način ne bi mogli
financirati ni Ujedinjeni Arapski Emirati, a kamoli
siromašna i mala Hrvatska- tvrdi Bartovčak. Napominje
i da prema Ustavu predsjednik države nakon isteka
mandata mora imati jednaka prava kao i svaki drugi
građanin Hrvatske.
-Točno je da je na funkciju izabran voljom birača.
No nakon mandata on tu podršku više nema, osim ako ga
građani ne bi izabrali za doživotnog predsjednika -
napominje Bartovčak.
Slovenski
model
Mesić je, dodaje, privilegiran samom činjenicom da
ima najvišu mirovinu među svim državnim dužnosnicima i
saborskim zastupnicima. Možda bi, dodaje, netko mogao
prigovoriti kako država iz proračuna subvencionira i
parlamentarne stranke, ali one, za razliku od bivšeg
predsjednika, imaju podršku svog biračkog tijela.
Zanimljivo je i da prema spornom zakonu bivšem
predsjedniku nije zabranjeno da se bavi politikom te
da pristupi bilo kojoj političkoj stranci. Po toj
logici, kaže Bartovčak, može se dogoditi da bivpi
predsjednik osnuje neku ekstremnu političku stranku
koja bi se potom morala financirati iz proračuna bez
obzira na to što bi bila protivna volji gotovo svih
građana. Odgovor zbog čega Bartovčakov prijedlog
Ustavni sud tri godine nije razmotrio, do zakljuöčnja
broja nismo uspjeli doznati. Politologinja Mirjana
Kasapović uvjerena je kako je sporni zakon koji je
donesen 2004. rezultat dogovora tadašnjeg predsjednika
države Stipe Mesića i tadašnjeg premijera Ive
Sanadera.
- Uvjerena sam da je to bio njihov "deal", kao što
sam uvjerena da je i njihov tobožnji sukob zapravo bio
farsa - kaže profesorica Kasapović, koja je o
prevelikim ovlastima bivšeg predsjednika više puta
pisala. Da je zakon štetan i da ga svakako treba
mijenjati smatra i politički analitičar Žarko
Puhovski.
- Mislim da bismo trebali preuzeti slovenski model
prema kojem bivši predsjednik ima pravo na ured,
tajnicu, vozača i višeg državnog činovnika, ali na pet
godina, koliko mu je trajao i mandat. Ovako se može
dogoditi da imamo tri bivša predsjednika i da ih sve i
dalje financiramo. Zato mislim da zakon nije dobro
promišljen - kaže Puhovski.
Što piše u
zakonu
Pravo na sve privilegije do smrti
1. Vozi se u službenom automobilu,
ima vozača i zaštitu.
Bivši predsjednik ima pravo na osobnog vozača i
službeno osobno vozilo te na fizičku zaštitu u skladu
s posebnim provedbenim propisima - sve to na teret
državnog proračuna.
2. Ima pravo na dobro opremljen
ured i na dva službenika
Ima pravo na korištenje opremljenim uredskim
prostorijama i dva službenika. Troškovi plaće
službenika i rad ureda podmiruju se iz proračuna.
3. Povlastice stižu u roku od 30
dana od isteka mandata
Vlada ce osigurati ured, računalnu opremu i potrebne
službenike u roku od 30 dana od dana prestanka
dužnosti predsjednika RH, ako on to osobno zatraži.
4. Privilegije ima trajno. Troškove
pogreba snosi RH
Svim privilegijima iz zakona brvsi predsjednik može
se trajno koristiti. U slučaju smrti bivšeg
predsjednjka, troškove pogreba snosi Republika
Hrvatska.
Piše Petra
Maretić Žonja
Večernji list, 09.09.2011.
|
