Hrvatska je vrlo brzo odlučno krenula u realizaciju
dobivenih zadataka od strateškog partnera. Predsjednik
Josipović krenuo je odmah na turneju po regiji, a upravo
je u tijeku njegov službeni posjet Beogradu gdje će
govoriti u Narodnoj skupštini Srbije i uspostaviti u
skladu s britanskom politikom strateško partnerstvo i sa
Srbijom bez obzira što su u Srbiji legalizirani četnici
i četnička politika, što Srbija nije odustala od
velikosrpske agresije na Hrvatsku, što su na čelu Srbije
četnički vojvoda Nikolić i Miloševićev tajnik Dačić.
Uspostavljanje strateškog partnerstva
s Velikom Britanijom, a onda i sa Srbijom, hrvatsko
državno vodstvo je na neki način prihvatilo i
Memorandum 2 SANU (Srpske akademije nauka i
umjetnosti) u kojem je na novi način i sa novim
zadatcima precizno utvrđena strategija nove
velikosrpske politike u regiji pod pokroviteljstvom
Velike Britanije. Već dulje vremena Srbija vrlo
sustavno provodi glavne ciljeve iz Memoranduma 2, a
hrvatsko državno vodstvo ne samo da se ne
suprotstavlja toj politici nego ju i pomaže.
U Hrvatskoj se šuti o Memorandumu 2 i
velikosrpskoj politici, pa je korisno da bi se
razumjelo zašto je strateško partnerstvo s Velikom
Britanijom i Srbijom nacionalna katastrofa podsjetiti
na glavne ciljeve Memoranduma 2.
- Negiranje velikosrpske agresije i
pretvaranje osvajačkog rata protiv Hrvatske i Bosne i
Hercegovine u građanski rat i nacionalne sukobe s
podijeljenom krivnjom i odgovornošću;
- Svojatanje Vukovara kao srpskog
grada;
- Sotoniziranje Oluje kao najvećeg
zločinačkog pothvata i etničkog čišćenja poslije II.
Svjetskog rata;
- Stvaranje uvjeta za srpsku
autonomiju u Hrvatskoj;
- Razbijanje Bosne i Hercegovine i
odcjepljenje Republike Srpske i pripajanje velikoj
Srbiji;
- Pritisak da Hrvatska odustane od
tužbe protiv Srbije za učinjeni genocid u Hrvatskoj;
- Stvaranje novog regionalnog
zajedništva u kojem će Srbija imati glavnu riječ i
uspostaviti duhovno i političko jedinstvo Srba ma gdje
bili;
- Sotoniziranje Franje Tuđmana i
Domovinskog rata kao navodno zločinačkog ustaškog
pokreta;
- Osporavanje oslobađajućih presuda
Gotovini i Markaču i Franji Tuđmanu i široko
organiziranje velikosrpskih prijatelja u svijetu da se
u konačnoj presudi Praljku i ostalima iz Bosne i
Hercegovine presudi Hrvatskoj kao agresoru a državnom
i vojnom vodstvu Hrvatske načelu s Tuđmanom kao
zločinačkoj organizaciji.
Vukovarski branitelji prikazani kao
balvan revolucija
Nije samo pitanje svih pitanja zašto
je hrvatsko državno vodstvo ne samo sklopilo strateško
partnerstvo s Velikom Britanijom nego i zašto je
prihvatilo biti most Europske unije prema balkanskoj
regiji na čelu sa Srbijom, zašto je tako odlučno i
brzo krenulo u provođenje britanske strategije na
načelu velikosrpske koncepcije pomirbe podjele krivnje
i ostvarivanja drugih velikosrpskih ciljeva.
Jednako važno je i zbog toga što se o
tome šuti u Hrvatskoj javno argumentima raskrinkati
takvu izdajničku hrvatsku politiku i otkriti konačne
ciljeve takve politike, jer je teško povjerovati da je
hrvatsko državno vodstvo toliko slijepo da ne vidi da
prihvaćajući britansku koncepciju ustvari pomaže
ostvarivanju Memoranduma 2. To vrlo smišljeno čini
nasilnim uvođenjem ćirilice u Vukovar i optuživanjem
vukovarskih branitelja da su šovinisti i rušitelji
pravne države i demokracije, da su neprijatelji i
sramota.
Čak se ide tako daleko da zvučnik pete
haaške kolone u Hrvatskoj, novinarka Jelena Lovrić,
stavlja vukovarske branitelje u isti rang s balvan
revolucijom. U optuživanju vukovarskih branitelja
utrkuju se mnogi u medijima i u hrvatskoj politici ali
gospođa Lovrić bez sumnje zauzima počasno prvo mjesto.
Dok su vukovarski branitelji ginuli, dok su ranjavani, dok su
premlaćivani u srbijanskim logorima, dok su davali svoje živote i svoja tijela
za hrvatsku slobodu, pa i slobodu gospođe Lovrić, ona je u to vrijeme pozivala
tenkove JNA da pregaze Hrvatsku i konačno naprave reda u Hrvatskoj i spase
Jugoslaviju. I upravo ta i takva ljubiteljica tenkova JNA bez imalo srama usudi
se te heroje trpati u isti koš sa balvan revolucijom i njenom zločinačkom
politikom.
Kako se u nas obrana dostojanstva
Vukovara pokušava sotonizirati i vukovarske heroje
pretvoriti u agresore i šoviniste, kako to zajednički
rade i velikosrpska politika i britanska politika ali
i peta hrvatska kolona, kako se skriva istina o
prošlosti i kako se naturaju krivotvorine potrebno je
podsjetiti da britanska politika na ovim prostorima
nikada nije bila u korist hrvatske i hrvatskog naroda
nego je uvijek u posljednjih stotinu godina pomagala
velikosrpsku imperijalnu politiku protiv hrvatskih
nacionalnih interesa što čini i danas.
Zato ću podsjetiti na britansku
politiku u posljednjih stotinu godina iz čega je
vidljivo da je hrvatsko državno vodstvo sklapanje
novog strateškog partnerstva s Velikom Britanijom i
provođenjem britanske politike u regiji ustvari
počinilo nacionalnu izdaju. Ako se tome doda da je to
učinjenu bez rasprave u javnosti i bez rasprave i
odluke Hrvatskog sabora pa čak i bez odluke Hrvatske
vlade, da hrvatska javnost nije upoznata o britanskoj
politici kao glavnom osloncu velikosrpske politike u
proteklih stotinu godina, potrebno je navesti neke
bitne činjenice.
Podsjetiti ću samo na neke najvažnije
činjenice koje potvrđuju da je Velika Britanija uvijek
bila pokrovitelj srpske politike i neprijatelj
hrvatskog naroda.
1. Počelo je ubojstvom nadvojvode
Ferdinanda u Sarajevu, 28. lipnja 1914. godine (na
veliki srpski praznik Vidovdan), što je bio povod za
Prvi svjetski rat. Prije toga su Velika Britanija i
Rusija dale čvrstu podršku stvaranju i djelovanju
srpskoga tajnoga društva "Crna ruka - ujedinjenje ili
smrt", osnovanog 1911. godine kao eksponenta
velikosrpske politike.
2. Dana 7. svibnja 1915. države
saveznice u Prvome svjetskome ratu, pod vodstvom
Velike Britanije, dale su Srbiji jamstvo da će je u
budućnosti podržavati u politici pripajanja Bosne i
Hercegovine Srbiji, kao i jamstvo da će Srbiji
omogućiti "širok pristup Jadranskome moru".
3. Dana 20. srpnja 1917., pod stalnim
pritiskom Lige naroda, predvođene Velikom Britanijom,
Srbi, Hrvati i Crnogorci potpisali su Krfski sporazum
kao važan početak stvaranja srpske dinastije na
Balkanu.
4. U Drugome svjetskome ratu Britanci
podržavaju četnike Draže Mihailovića i izbjegličku
jugoslavensku kraljevsku Vladu u Londonu. Šezdeset
godina kasnije ništa se bitno ne mijenja, jer je
upravo na Dan pobjede antifašističke koalicije, 9.
svibnja 1995., Draži Mihailoviću posmrtno predano
američko odličje, a četnici su pretvoreni u
antifašiste, uz veliku podršku Velike Britanije i
drugih država koje stoje uz Veliku Britaniju.
5. Uloga lorda Owena, lodra Caringtona
i lorda Ashdowna u velikosrpskoj agresiji jest
nastavak iste te britanske politike koja traje već
cijelo stoljeće, koja se ne mijenja i koja se još dugo
neće mijenjati.
6. Britanska politika s početka 90-ih
godina prošloga stoljeća na čelu s Douglasom Hurdom,
dala je Miloševiću zeleno svjetlo za napad na
Sloveniju, Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu. Dali su
podršku održavanju Jugoslavije, čak vojnom akcijom,
odnosno silom rata. Kako bi "pripomogla" uspjehu
agresije, "međunarodna zajednica" napadnutim je
republikama, Sloveniji, Hrvatskoj i Bosni i
Hercegovini, nametnula embargo na uvoz oružja.
7. Prilikom pada Vukovara počinjeni
zločini i koncentracijski logori u Srbiji dugo su bili
skrivani, uz veliku pomoć britanske politike. U
vrijeme pada Vukovara britanske su obavještajne službe
lansirale lažnu vijest o tome kako su hrvatski vojnici
u Vukovaru ubili i masakrirali četrdeset i jedno
srpsko dijete. Tu su vijest na naslovnicama objavile
sve veće britanske novine kako bi pripomogle
sakrivanju zločina koje su Srbi tih dana u Vukovaru
počinili.
8. Britanska politika, od početka
borbe za hrvatsku samostalnost, na sve moguće načine
pokušavala je spriječiti uspostavu Hrvatske kao
nacionalne države hrvatskoga naroda.
9. "Gubernator" Bosne i Hercegovine,
lord Ashdown, kao predsjednik liberalne stranke i
britanski parlamentarac, bio je 1992. čvrst srpski
lobist koji je nazočio Karadžićevim skupštinama i
branio Republiku Srpsku od tvrdnji i napada da ona ima
koncentracijske logore.
I u velikosrpskoj agresiji i raspadu
Jugoslavije britanska politika je branila velikosrpsku
politiku, velikosrpsku agresiju i podržavala je da se
i vojnom silom održi Jugoslavija u bio kojem vidu kao
najveća moguća velika Srbija. Britanska politika kao i
ruska politika čvrsto je podržavala Miloševića i
velikosrpsku politiku. Suprotno tome Njemačka politika
čvrsto je podržavala Sloveniju i Hrvatsku i druge
narode u Jugoslaviji u njihovoj borbi da slomom
komunizma uspostave i obrane svoje nacionalne države.
I kada je na kraju slomljena velikosrpska politika,
kada su uspostavljene nove države, ne samo Slovenija,
Hrvatska, Bosna i Hercegovina, Makedonija i Crna Gora,
nego i Kosovo, borba se nastavila. Britanska politika
i preko Haaškog suda i na druge načine pokušala je
nametnuti krivotvorine o tome što se događalo sa
ciljem da se te krivotvorine proglase istinom.
Jednostavno rečeno sustavno se radilo na tome da se
velikosrpska agresija i osvajački rat krivotvorinama pretvori u nacionalne
sukobe i građanski rat s podijeljenom krivnjom. Dakle, da se amnestira Srbija i
Crna Gora i da se nametne lažna krivnja Hrvatima i Muslimanima i Albancima koji
su se branili od velikosrpske agresije. I politikom Haaškog suda nastojale su se
legalizirati takve krivotvorine sve do pojave suca Merona koji je odigrao
ključnu ulogu u pobjedi istine, koji je presudio da Hrvatska nije bila agresor
nego žrtva agresije i da sva krivnja pada na velikosrpskog agresora.
I nakon tih presuda ruska i britanska politika su žestoko
napadale Merona i pokušale osporiti te presude i ponovno optužiti Hrvatsku kao
agresora. Prvostupanjske presude Hrvatima iz Bosne i Hercegovine ponovni su
povratak na britansku politiku, ponovno su ojačale snage u koje svakako spada i
Rusija koja je sve moćnija, koje štite velikosrpsku politiku. Dakle, nema
nikakve dvojbe da je britanska politika smrtni neprijatelj hrvatskog naroda i da
cijelo vrijeme i u novijom prošlosti a i danas direktno radi protiv interesa
hrvatskog naroda i hrvatske države.
Suprotno tome, Njemačka je bila čvrsti
oslonac hrvatskom narodu u borbi za slobodu i iskreni
prijatelj i strateški partner, zajedno sa Austrijom i
Mađarskom.
Njemačka pretvorena u neprijatelja
Zbog svega toga nerazumljivo je kako
je moguće da današnja hrvatska vlast sklapa strateško
partnerstvo s Velikom Britanijom i pristaje biti
proteza britanske politike u regionalnoj politici i da
se hrvatski političari žele u Europskoj uniji osloniti
na Veliku Britaniju i njenu grupaciju.
To je suicidalni potez i nerazumljivo je kako se ni oporba ni
bilo tko drugi ne suprotstavlja takvoj politici. Ako se tome doda da u isto
vrijeme hrvatska vlast ulazi u sukobe sa Njemačkom kroz suprotstavljanje
njemačkom pravosuđu, ali i na duge načine praveći od Nijemaca i Njemačke navodno
naše neprijatelje onda se stvarno postavlja pitanje tko i s kojim ciljevima vodi
hrvatsku politiku i kako je moguće da Hrvatska okreće leđa istinskim
prijateljima i strateškim partnerima i prihvaća lažne prijatelje koji nikada
nisu bili na strani Hrvatske. Treba podsjetiti kakao je u Jalti Churchill Rusima
odnosno Staljinu bio spreman dati pola Jugoslavije. I danas ruska politika na
dugi rok ovo područje, koje je nekada činilo Jugoslaviju, želi podijeliti, želi
pod svoju kontrolu staviti ne samo Srbiju nego i Republiku Srpsku, Crnu Goru pa
i Makedoniju. Rusija je gospodarski zavladala Crnom Gorom, Republikom Srpskom i
Srbijom, sada želi zavladati i Hrvatskom.
Dakle, nema nikakve dvojbe da je
strateško partnerstvo Hrvatske sa Velikom Britanijom i
Rusijom katastrofa za hrvatski narod i naše dugoročne
nacionalne interese. Isto tako nema nikakve dvojbe da
sukob sa Njemačkom i pretvaranja Njemačke od
strateškog partnera i prijatelja u navodnog
neprijatelja još veća katastrofa sa nesagledivim
posljedicama za cijeli hrvatski narod. To je opasno iz
više razloga, ne samo zato što je Velika Britanija
pokrovitelj velikosrpske politike nego i zato što
Velika Britanija na različite načine slabi Europsku
uniju sve do razmišljanja da provede referendum o
izlasku iz Europske unije. U Europskoj uniji
najvažniji su odnosi u trokutu Velika Britanija,
Njemačka i Francuska. Njemačka se udružuje sa
Francuskom da bi se obranila od napada Velike
Britanije jer iz geopolitičkih razloga Velika
Britanija je uvijek bila protiv Njemačke.
Politiku Velike Britanije
desetljećima, pa i stoljećima, određuje njezin otočki,
periferni položaj u Europi, za razliku od Njemačke
koja ima središnji položaj. Zato se britanska
politika, u različitim razdobljima, kao i danas i kao
što će biti i u budućnosti, ne mijenja. Svaka
britanska politika u prošlosti, danas i u budućnosti,
bez obzira na uvjete, nastojala je i nastojat će
spriječiti vodeći položaj Njemačke u Europi i njezin
prodor na jug i Jadransko more. Zato je britanska
politika, na početku velikosrpske agresije na
Hrvatsku, optuživala dr. Franju Tuđmana kako, uz pomoć
Njemačke, želi obnoviti fašističku politiku sa svrhom
počinjenja genocida nad Srbima i ovladavanja Bosnom i
Hercegovinom.
Njemačka se može suprotstaviti Velikoj Britaniji samo ako uspije
na svoju stranu pridobiti Francusku. Za vrijeme francuskoga predsjednika
Mitteranda Francuska je bila na britanskoj strani te je zajedno s Britancima
štitila Miloševića i velikosrpsku politiku. To je još očitije činila Rusija,
koja je javno i na sve druge načine podržavala velikosrpsku Miloševićevu
politiku i suprotstavljala se u "međunarodnim institucijama" kritici te
politike. Kada je dolaskom Chiraca na vlast Francuska počela mijenjati svoju
politiku i sklapati saveze s Njemačkom a ne Velikom Britanijom, stvorila je
mogućnost da se "međunarodna zajednica" i na Balkanu konačno energično
suprotstavi velikosrpskoj agresiji i krene u rušenje Slobodana Miloševića.
Britanska politika želi stvoriti
regiju od zemalja bivše Jugoslavije osim Slovenije
plus Albanija. Taj zadatak povjerila je Hrvatskoj kao
strateškom partneru. Da bi to bilo moguće Hrvatska
mora prihvatiti britansko- velikosrpsku koncepciju
koja krivotvorinama velikosrpsku agresiju pretvara u
građanski rat s podijeljenom krivnjom, koja
izjednačuje krivnju Miloševića i Tuđmana. Da bi to
bilo moguće mora se diskreditirati Domovinski rat i
njegove vrednote te novu "britansku Hrvatsku"
izgrađivati na komunističkom antifašizmu, te nove
odnose graditi kao da velikosrpske agresije i krivnje
nije ni bilo.
Njemačka i SAD hrvatski su partneri
Za Hrvatsku je jednako važno ne samo
napuštanje strateškog partnerstva s Velikom Britanijom
nego i čvrsto vezanje Hrvatske ne samo za Njemačku
nego i za Sjedinjene Američke Države.
Iako se često pojednostavljuje
američka politika i svodi se na angloameričku politiku
tvrdeći kako su Sjedinjene Američke Države i Velika
Britanija prst i nokat i kako je to jedna jedinstvena
politika, kako Britanija sve što radi radi u dogovoru
sa Sjedinjenim Američkim Državama činjenice pokazuju
da to nije tako. Postoje zajednički interesi
Sjedinjenih Američkih Država i Velike Britanije i
zajednička politika u nizu pitanja, međutim postoje i
ogromne razlike u politici Sjedinjenih Američkih
Država i britanske politike u nizu pitanja.
Te razlike su bile vidljive u proteklom razdoblju raspada
Jugoslavije i sprečavanju velikosrpske agresije i pomoći hrvatskom narodu i
Hrvatskoj u ostvarivanju svoje slobode i samostalnosti. Suprotno britanskoj i
ruskoj politici Sjedinjene Američke Države su pojednostavljeno rečeno, može se
reći četiri puta spasile hrvatski narod i Hrvatsku od velikih pogibelji. Dakle,
četiri puta od raspada Jugoslavije do danas Sjedinjene Američke Države su
spasile hrvatski narod iz smrtnog zagrljaja britansko ruske politike koje su
sustavno radile i rade protiv hrvatskih interesa a u korist velikosrpske
politike. SAD su probile blokadu naoružanja Hrvatske i Bosne i Hercegovine,
dakle omogućili su da se Hrvati naoružaju i da se obrane od velikosrpske
agresije. SAD su dale zeleno svjetlo za Oluju koja je vojno porazila
velikosrpskog agresora i stvorila pretpostavke za kraj rata i za potpisivanja
Washintonskog i Daytonskom sporazuma. SAD su pomogle u mirnoj integraciji
okupiranih područja Hrvatske.
Bez direktnog pritiska i pomoći SAD
Hrvatska ne bi ušla u NATO. Britanska politika je to
pokušala spriječiti preko Slovenija, ali energičnom
intervencijom SAD ta prijetnja je otklonjena. Bez
direktne intervencije SAD ne bi bile otklonjene
prepreke ulaska Hrvatske u Europsku uniju. Opet je i
tu preko Slovenije pokušala djelovati Velika
Britanija. Bez SAD ne bi se dogodile ni promjene u
Haaškom sudu i ne bi bila skinuta stigma sa Hrvata iz
Hrvatske da je i sadašnja Hrvatska ustaška država i da
je nastala na zločinu i zločinačkom politikom. U svim
tim slučajevima britanska politika je bila
suprotstavljena politici Sjedinjenih Američkih Država.
Britanska politika je i dalje suprotstavljena
njemačkoj politici i politici SAD i ona pokušava
povijesni kotač vratiti nazad.
Britanska i ruska politika nisu
odustale od podrške onim snagama u haaškom sudu koje
žele presudom Hrvatima iz Bosne i Hercegovine ponovno
optužiti Hrvatsku kao agresora na Bosnu i Hercegovinu
a hrvatsko državno i vojno vodstvo kao zločinačku
organizaciju i kao krivce za zločine koji su se
dogodili u Bosni i Hercegovini.
I britanska i ruska politika, kao i
velikosrpska politika zajednički danas djeluju na
nametanju novih krivotvorina as ciljem ostvarivanja
slijedećih strateških zadataka:
1. Relativizirati oslobađajuće presude
Gotovini i Markaču i Hrvatskoj i vratiti Haaški sud
presudama Hrvatima iz Bosne i Hercegovine na staru
politiku u kojoj će Hrvatska biti proglašena agresorom
i izvršiteljem zločinačkog pothvata.
2. Osuditi Hrvatsko državno i vojno
vodstvo kao agresora na Bosnu i Hercegovinu i kao
zločinačku organizaciju s ciljem etničkog čišćenja
Srba.
3. Natjerati Hrvate da prihvate
krivotvorine i podjelu krivnje da prihvate
krivotvorinu da se radilo o građanskom ratu s
podijeljenom krivnjom.
4. Rehabilitirati Srbiju kao agresora.
5. Podržavati Srbiju da dobije
Republiku Srpsku kao kompenzaciju za Kosovo.
6. Raditi na integraciji regije i
natjerati Hrvatsku da iako je članica Europske unije
bude bitni čimbenik u stvaranju te regije.
7. Izmišljati lažne optužbi o jačanju
ustaštva, fašizma i nacizma u Hrvatskoj.
8. Provocirati nove sukobe s
Njemačkom.
9. Podržavati one hrvatske političare
koji će otvarati te sukobe, koji će rehabilitirati
titoizam i antifašizam i optuživati Tuđmanovu Hrvatsku
da je bila povezana s Njemačkom na temelju zajedništva
ustaša i nacista te da je zato pravi saveznik Hrvatske
antifašistička Britanija a ne fašistička Njemačka.
10. Pomagati Srbe u Hrvatskoj u
ostvarivanju političke autonomije.
11. I u Hrvatskoj i u Bosni i
Hercegovini poticati hrvatski nacionalizam oduzimanjem
prava i podčinjavanjem Hrvata kako bi se pobunili i
kako bi se Hrvate moglo ponovno optužiti kako su
nacionalisti i šovinisti. To se upravo radi nasilnim
uvođenjem ćirilice u Vukovaru i proglašavanjem
vukovarskih branitelja šovinistima i rušiteljima
demokracije u Hrvatskoj.
Cilj im je isti kao i 90-tih
U ostvarivanju strateškog partnerstva
s Velikom Britanijom a onda i sa Srbijom i na
nametanju krivotvorina kojima se velikosrpski
osvajački rat protiv Hrvatske pretvara u građanski rat
Lex Perković i nasilno uvođenje ćirilice u Vukovar
dobivaju važnu ulogu, čak od strateškog značaja.
Dakle, ne radi se o tvrdoglavosti i gluposti i
pogreškama državnog vodstva, nego se radi o vrlo
smišljenoj politici.
Lex Perković pokazuje odlučnost sadašnje ne narodne vlasti da
Hrvatsku odvoji od navodno "fašističke Njemačke" kao strateškog partnera i
priključi je antifašističkoj Velikoj Britaniji, odnosno da pokaže odlučnost ove
vlasti da će i dalje rušiti Tuđmanovu Hrvatsku utemeljenju na vrednotama
Domovinskog rata, da će i dalje Domovinski rat tretirati kao zločinački pothvat
te da će sadašnju i buduću Hrvatsku graditi na titoizmu i antifašizmu.
Zato se traži i promjena Ustava kako
bi se onemogućilo da se izruči Perković jer postoji
strah da bi na suđenju u Njemačkoj na vidjelo
isplivali komunistički nalogodavci i kako bi se
dokazao zločinački karakter titoizma. Drugi cilj je da
se prebaci pažnja s komunističkih zločina na
pojedinačne zločine koje su učinili Hrvati ili za koje
se lažno optužuju Hrvati u Domovinskom ratu. Dakle,
cilj je kao i '90- tih godina na nov način kao krivce
za rat optužiti Hrvate i napraviti kopernikanski
obrat, Srbe od agresora pretvoriti u žrtve a Hrvate od
žrtve u agresora.
Prof. dr. sc. Zdravko Tomac
Hrvatski tjednik, 31. listopada 2013. |