Opće simpatije hrvatske ljevice pobrao je svojim
beogradskim impresijama o trodimenzionalnom i pozitivnom
Draži Mihajloviću i morbidnom tvrdnjom o dr. Tuđmanu kao
"lešini sa Mirogoja". Od milijun gledatelja
Žikine dinastije, time je odmah osvojio bar dvije
trećine. Preostalu trećinu osvojio je svojom kolumnom
"Sumnjivo lice" koju je podario hrvatskim braniteljima i
dragovoljcima 27.12.2012. s ljupkim i poticajnim
naslovom "Za povratak ćirilice u Vukovar trebali bi
se boriti Hrvati, a ne Srbi"!
Osobno mi se početak te sjajne kolumne
činio kao tiskarska pogreška. Kaže naš Miljenko:
"Odvaži li se hrvatska vlast da poštuje hrvatske
zakone, Vukovar bi već sutra trebao ponovno biti
Bykobap". Pustite malo mašti na volju! Zamislite
spomenik zvjerski ubijenim braniteljima na Ovčari - i
to na ćirilici! Dok su ti ljudi bili sadistički
ubijani, a preživjeli otjerani u srpske logore, naš
junak Jergović je smišljao kako zbrisati iz opkoljenog
Sarajeva u državu i glavni grad u kojemu mu je
stolovao mrski diktator i "lešina s Mirogoja" koji se
pobrinuo da mu cijelo vrijeme rata u Zagrebu ne padne
ni vlas sa glave te da radi, piše i pljuje javno po
tom mrskom diktatoru.
Naš Miljenko se odlično snašao u tim,
za njega, godinama mraka u Hrvatskoj. Brzo se
pomiješao s gledateljima Žikine dinastije, odmah dobio
kolumnu u elitnom dnevniku Jutarnji list, svoju
daktilku, svoju osobnu kritičarku Jagna Pogačnik,
svoje nakladnike, pa normalno da je onda odmah stekao
i izuzetnu hrabrost da nekažnjeno pljuje po onima koji
su stvarali i branili ovu državu. Hrabrost je bila
proporcionalna jugonostalgičarskom zaleđu koje je
odmah stekao, a kulminirala je odmah nakon smrti
Tuđmana. Sad ga uvjeravaju kako je on veliki hrvatski
književnik iako bi on negdje u srcu sigurno radije bio
veliki jugoslovenski književnik.
Jedan pametan čovjek je jednom rekao
kako ne moraš popiti bačvu vina da bi mu spoznao
godinu i kvalitetu. Dovoljno je popiti tek čašu do
dvije! Tako je i sa romanima našeg Miljenka. Dovoljno
je pročitati jedan do dva njegova romana da bi se
shvatilo o kakvom se "kiselišu" radi. Prema Jutarnjem
je autor tih kiseliša učiniuo Hrvatsku boljom 2012.g.
Moš' mislit! Oscar Wilde je jednom napisao: "Nije
dobro rušiti spomenike. Onaj koji ih ruši mogao bi pod
njima i nastradati!"
Nije Jergović jedini književnik koji je Hrvatsku
učinio boljom u 2012.! Nisam mogao vjerovati da među
spomenutih 100 nisam pročitao ime Ante Tomića. Kakav
bi to užas bio za našeg Antu kad bi shvatio da je
cijelog života pisao istinu. Nema ni Jurice Pavičića,
a i on nas je kroz pisanje u Jutarnjem u 2012., stalno
pokušavao učiniti boljima svojim iluzijama koje su
brojnije od iluzija bilo kojeg iluzioniste! Iluzijama
da je talentiran, zanimljiv i sposoban očitavati
intelektualne lekcije drugim piscima kao npr:
Slobodanu Novaku kojeg je proglasio kretenom. On je
živi dokaz da svatko, bez obzira na obrazovanje,
talent, znanje i ukus može pisati kolumne u dnevnim
novinama, a oni koji se uz to još pokažu i kao
dovoljno tupi, imaju sve šanse za napredovanje i
priznanja.
Oni pravni, talentirani i dobri
kolumnisti kao npr: Tomislav Židak neće nikada biti ni
u peti medijskim mudracima koji su dovoljno
pretenciozni da misle kako oni mogu ocijeniti tko nas
je doista učinio boljima u 2012. g. Na kraju, ako su
stvarno htjeli objaviti imena 100 ljudi koji su
Hrvatsku doista učinili boljom u 2012. g., onda su
mogli uštedjeti i vrijeme i prostor i ne zamarati nas
za naših 7 kn s toliko ministara, sa Snježanom
Banović, sa svojim i redakcijskim prijateljima, s
prikrivenim jugonostalgičarima i otvorenim mrziteljima
svega hrvatskog. Mogli su ostati samo na dva imena:
generali Gotovina i Markač. Oni su nas sigurno sve
zajedno učinili boljima! A ako nas netko želi učiniti
gorima, onda su mogli objaviti imena Mesića,
Dežulovića, Zorana Pusića, Vesne Teršelić itd. Bojim
se da ćemo jednog dana morati ponovno pisati povijest
ove zemlje. To je naš dug prema povijesti.
Crkva u Hrvata prelazi sve granice dobrog ukusa.
Kaže Jelena Lovrić: "Duh inkvizicije ipak je
nadjačao duh Božića". Tu je Jele u pravu. Sjeća
se ona onih idiličnih vremena, nakon smrti diktatora
Tuđmana, kad je Kardinal od srca govorio o "grijehu
struktura". Bilo je zimsko doba ljeta Gospodnjeg 2000.
g., a te Kardinalove riječi grijale su tada i našu
Jele i Butkovića i Plešea, Maru zvanu Ingrid
Antićević, a čak su se i u Feralu tada križali od
pozitivnog čuda što to Kardinal zbori! Tada je, po
njihovu mišljenju, konačno bilo došlo do monolitnosti
naroda, Partije i Crkve. Govoreći o grijehu struktura
Kardinal je bio donekle i u pravu. Što lopovi u
privatizaciji, što rat, što izbjeglice i prognanici,
što obnova i korumpirana HDZ-ova vlast ostavili su nas
krajem 20 stoljeća u "ogromnom" dugu od 8,5 milijardi
dolara (od čega je 4,5 milijarde dolara bio dug
naslijeđen od Juge).
Tada su Hrvati svu nadu u bolje sutra
polagali na detuđmanizaciju i demokratizaciju društva
nakon umrlog diktatora. Hvala Bogu, izvukli smo se!
Danas smo dužni samo malo više od 60,8 milijardi
dolara. Više nema lopovske privatizacije jer smo u
međuvremenu sve rasprodali strancima, nema više ni
rata jer se HDZ slizao sa srpskim strankama u
Hrvatskoj, nema više ni izbjeglica, a sve je i manje
Hrvata. Račan, Sanader i Kosorica, a sada pomalo i
Milanović mogu samo žaliti za smrknutim diktatorom s
Pantovčaka, koji za razliku od svog smiješnog
nasljednika, nije znao tako umješno pričati viceve s
bradom i nije se tako dodvorno slizao sa strancima i
Haagom.
Dvanaest godina od smrti Tuđmana
Kardinal sad odjednom nije više zadovoljan napretkom
koji je Hrvatska ostvarila pod vlašću Mesića, Račana,
Sanadera i Kosorice već širi klevete o sadašnjoj
vlasti koje ozbiljno plaše našu Jelenu Lovrićku. Kad
se Bozanić bio oglasio sa "grijehom struktura" Jele ga
je bila usporedila s kardinalom Kuharićem. Da je tada
Jutarnji birao 100 ljudi koji su Hrvatsku te godine
učinili boljom, Bozanić bi sigurno bio na prvom
mjestu, odmah iza Stipe Mesića. Danas kad se Crkva
poziva na čl. 63. Ustava RH koji roditeljima jamči da
sami, po svojoj savjesti, utječu na odgoj svoje djece,
mediji pišu o Crkvenom primitivizmu, o klerikalnom
revizionizmu i o Kardinalovom iživljavanju nad
sekularnom Hrvatskom.
Kaže Lovrićka da sekularna Hrvatska
trpi teror manjinske, a zapravo 86 %, katoličke
Hrvatske. Među preostalih 14 % su pravoslavci,
Muslimani, Židovi, Jehovini svjedoci, agnostici,
ateisti itd. Tu se ubrajaju i svjedoci zapjenjenosti
komunističkih recidivista koji ne mogu shvatiti kako
su prošla vremena kad je Joža Manolić u 4 ujutro
dolazio po Alojzija Stepinca. I opet bi oni! Ali sada
više nije sigurno. Nema Maršala, nema više SUBNOR-a,
nema ni službene UDB-a, a neslužbena se ne smije
sasvim otkriti i stati javno na njihovu stranu.
Kako krenuti ponovno u represiju
protiv Crkve kad imaš samo Mesića, Lončara, Manolića,
Boljkovca, Lovrićku, Butkovića, Beškera, Krilea i
slične individue. Nema više dovoljno ljudi da ih se
regrutira za represiju. Tek što im se pridružio budući
gradonačelnik Splita don Grubišić koji je mudro
zaključio kako Crkva letcima pokazuje da ne poštuje
suverenitet građanske države. Ima don Grubišić pravo!
Od kuda Crkvi pravo da javno djeluje i izjašnjava se o
bilo čemu. To smije samo on i to sa saborske
govornice! Ako Crkva hoće neka poruke šalje poštom ili
SMS-om, a ne letcima na kioscima i u trgovinama
Konzuma. Letak o programu zdravstvenog odgoja u
školama Crkva pokazuje svu svoju nekompetenciju kad je
sve još davno znanstveno dokazano. Crkva će još početi
tvrditi da čovjek nije postao od majmuna. Kad vidim
budućeg splitskog gradonačelnika onda ni ja više nisam
siguran.
Zanimljivo je kako je jedan od pripadnika Crkve don
Grubišić tolerantan. On dopušta Crkvi da ima i izreče
svoj stav, ali ne za Božić. Valjda misli da bi iz
nekog samo njemu znanog razloga 29. novembar ili 1.
siječanj bili bolji datumi od 25. prosinca! Lovrićka
kaže da se Biskup prigodom propovijedi u Katedrali
pokazao: "krajnje insuficijentan i posve
nedobronamjeran pred Josipovićem i Milanovićem"!
Sjeća se ona suficijentnog i dobronamjernog Biskupa
koji je imao isto ime i prezime kao i ovaj
nedobronamjerni! I Jele je navodno odlučila pomoliti
se Bogu da ponovno prosvijetli Biskupa i vrati ga
mentalno u zadnje mjesece dvadesetog stoljeća! Ne zna
Jele da baš svaka molitva ne smije biti uslišana, jer
onda to nije molitva nego korespondencija!
Karamarkova policija pratila novinare. Usput nisam
znao da je Karamarko imao svoju policiju, mada nije
nemoguće! Novi ZKP smatra kaznenim djelom iznošenje
svega što se događa u istražnom postupku, na sudu ili
u USKOK-u. Iskazi okrivljenika, od Sanadera pa do
Pavoševićke, Fiolića itd., već smo drugi dan mogli
čitati u svim novinama. Znači netko je činio kazneno
djelo koje se goni po službenoj dužnosti. Policija je
odlučila snimati razgovore novinara da uvidi od koga
kupuju informacije. To "intelektualnom proleterijatu"
(Trocki) nikako ne ide u glavu. Zašto baš njih? I ja
se pitam?
I opet Oscar Wilde: "Održavanje
novinarstva objašnjivo je jedino genijalnom Darwinovom
teorijom po kojoj samo najprostiji prežive!"
Autor: Zvonimir Hodak
www.dnevno.hr
|