Dakle, može se zaključiti da je održan referendum bez
kvoruma čime je njegova legitimnost upitna. Bitno je
načelo demokracije i neposrednog odlučivanja da je
potrebno da glasa većina od ukupnog broja onih koji
imaju pravo glasa. Dakle, ovaj referendum bi imao
kvorum, popularno rečeno, da je izašlo na izbore peko
50% od ukupnog broja birača a ne samo 43 %.
Zbog toga se ne smije uspoređivati referendum 19.
svibnja 1991. godine sa ovim referendumom jer na
referendumu o suverenosti Hrvatske za se izjasnilo 94
% od izašlih na izbore i čak 68 % od ukupnog broja
birača.
Zbog toga političke elite Hrvatske koje slave veliku
izbornu pobjedu, prema njihovim riječima, nisu u pravu
kada uspoređuju ta dva referenduma. Referendum o
samostalnosti i suverenosti bio je pravi referendum, u
pravom smislu riječi, za njega se može reći da je
izrazio plebiscitarnu volju hrvatskog naroda za
suverenu i samostalnu državu. Suprotno tome,
referendum za Europsku uniju na neki način je velika
manipulacija a moglo bis e reći na neki način i
demokratska prevara jer je taj referendum manjinskom
voljom poništio plebiscitarnu odluku hrvatskog naroda
o samostalnoj i suverenoj Hrvatskoj, jer odluka o
ulasku u Europsku uniju, htjeli to priznati ili ne,
znači da Hrvatska prestaje biti suverena država za
koju se većinski izjasnio '91. godine hrvatski narod.
Evo zašto. Kada Hrvatska uđe u Europsku uniju onda
će europski zakoni biti jači od hrvatskih zakona, onda
u skubu nadležnosti Hrvatska mora primjenjivati
Europske zakone, onda će odluke europskih sudova biti
jače od odluka hrvatskih sudova, jer građanin Hrvatske
može na Europskom sudu promijeniti odluke hrvatskih
sudova. Osim toga o mnogim bitnim pitanjima Europska
unija donosi odluke nadglasavanjem tako da će mali
broj predstavnika Hrvatske uvijek biti nadglasan te će
Hrvatska morati provoditi i one odluke koje su
suprotne volji hrvatskog naroda i interesima hrvatskog
naroda.
Osim toga sve je jasnije da Europska unija ide prema
naddržavi, da će sve manje biti zajednica suverenih
država a sve više centralizirana naddržava u kojoj
birokracija koja nije izabrana neposredno odlučuje ne
samo o svemu bitnom, nego čak i o najsitnijim
detaljima u kojoj birokracija umjesto tržišta jednima
uzima i drugima daje sredstva.
Svjedoci smo i velikih teškoća u funkcioniranju
Europske unije. Tisuće građana demonstrira i
sukobljava se s policijom u Rumunjskoj, Španjolskoj,
Italiji, Grčkoj, Mađarskoj, Velikoj Britaniji,
Francuskoj. Euro je u velikoj krizi, pada kreditni
rejting mnogih članica Europske unije. Takva kriza
koje se razbuktava dovest će do potrebe još veće
centralizacije. Dakle, teško je reći kakva je
budućnost Europske unije, u kakvu zajednicu ulazi
Hrvatska. Čak postoji i realna opasnost da se ona
raspadne ili bitno promijeni a da o toj promjeni
hrvatski državljani neće moći ni na koji način
odlučivati.
Svakako da ima i mnogo razloga zbog kojih se
Hrvatska već desetak godina bori rukama i nogama da
uđe u Europsku uniju. Dakle, teško se bilo građanima
izjasniti i donijeti odluku da li glasati za ili
protiv, te zbog toga većina nije izašla na izbore, jer
se nije mogla odlučiti glasati za ili protiv Europske
unije.
Političke elite u strahu da neće moći dobiti
većinski izlazak na izbore unaprijed su odlučile da
provedu referendum bez kvoruma odnosno da odustanu od
temeljnog demokratskog načela, da su legitimne samo
one odluke o kojima se izjasni većina onih koji imaju
pravo glasa. Tako npr. u Hrvatskom saboru nije moguće
donijeti ni jedan zakon bez kvoruma. Dakle, nužno je
da pristupi glasovanju najmanje 50 % plus 1 % od svih
zastupnika. Takvo načelo bi trebalo vrijediti i za
referendum osobito u povijesnim odlukama o kojima se
odlučuje hoće li Hrvatska prenijeti dio suverenosti na
neku naddržavu.
Promjenom Ustava Republike Hrvatske kojom je
izbrisana obveza de je potrebo tražiti većinsku volju
naroda stvorena je mogućnost da manjina poništi odluku
većine. I prije referenduma sam upozoravao na tu
opasnost da je moguće da svega 30 % građana poništiti
većinsku volju izraženu na referendumu '91. godine o
Hrvatskoj kao suverenoj državi. Dakle, mora se
upozoriti politička elita da ova povijesna odluka nije
donesena većinskom voljom hrvatskog naroda.
Treba
upozoriti na još jedan problem koji se prešućuje. U
Hrvatskom ustavu doslovno je napisano da je
suverenitet cjelovit, ne djeljiv i ne prenosiv. Dakle,
potpisivanjem sporazuma o ulasku u Europsku uniju i
prihvaćanjem mnogih zakona i odredbi kojima se prenosi
suverenitet na tijela europske unije bitno se krši
hrvatski Ustav. Tako da se može reći da Hrvatska
prestaje biti suverena država. Zbog svega toga
nedopustivo je da se tako važna odluka donese bez
većinske volje većine državljana Hrvatske odnosno bez
istinitog informiranja o tome što ta odluka znači za
samostalnost i suverenost Hrvatske i za budućnost
hrvatskog naroda.
Doduše treba reći da je ovaj referendum omogućio
svima da izađu na izbore i glasuju. Dakle, svim
državljanima Hrvatske pružena je šansa da izađu na
izbore i demokratski odluče jesu li za ili protiv
Europske unije. Međutim, s obzirom da državljani
Hrvatske u većini nisu izašli na izbore, odluka
donesena manjinskom voljom je legalna, ali nije
legitimna i u budućnosti može izazvati brojne
političke i druge probleme.
Želim ukazati na još jedan problem zbog kojeg po mom
mišljenu mnogi građani Hrvatske nisu izašli na
referendum, odnosno nisu glasali na Europsku uniju
zbog načina na koji ulazi Hrvatska u Europsku uniju.
Na pregovaračkom putu Hrvatske u Europsku uniju
Hrvatska je ucjenjivana i morala je provoditi niz
ultimatuma kojima je hrvatski narod ponižavan i kojima
su bitno ugroženi hrvatski nacionalni interesi.
Najteža poniženja i ultimatume Hrvatska je morala
prihvatiti vezano za Haaški sud. Haaški sud cijelo
vrijeme je bio Damoklov mač koji je visio nad glavom
hrvatskog naroda, tražila se bezuvjetna pokornost.
Tražilo se da Hrvatska prihvati krivotvorene optužnice
i presude, da prihvati da je Hrvatska nastala na
temelju navodnog udruženog zločinačkog pothvata.
Političke
elite prihvatile su da se Domovinski rat od
velikosrpske agresije pretvori u sukob s podijeljenom
krivnjom. Prihvatile su da se sudi prvom hrvatskom
predsjedniku posmrtno, da se sudi hrvatskim generalima
na čelu s Gotovinom koji je uz Tuđmana ključna osoba
koja je omogućila samostalnost hrvatske države.
Gotovina je bio i ključni vojnik koji je spasio Bihać
i pridonio zaustavljanju velikosrpske agresije u Bosni
i Hercegovini. Sve to lomilo je ponos i dostojanstvo
hrvatskog naroda.
Presude, prije svega Gotovini od 24. godine, mnoge
je domoljube dovelo do stanja očaja i do odluke da
neće glasovati za Europsku uniju iz moralnih razloga
jer kažu: "Kako možemo ići u društvo koje godinama
naše svetinje i naše junake kriminalizira i pretvara u
ratne zločince i još traži da im zbog toga
aplaudiramo."
Mnogi su zbog toga zahtijevali da se odgodi
referendum dok se ne donese konačna presuda u procesu
Gotovini i ostalima odnosno dok se ne oslobode.
Ogromna većina državljana Hrvatske je uvjerena da je
Gotovina nevin i da je uz Tuđmana najzaslužniji za
suverenu i samostalnu državu. Mnogi su zbog toga
govorili koji načelno jesu za Europsku uniju da neće
izaći na izbore ili ako izađu da će glasati protiv jer
iz moralnih razloga ne mogu glasati za takav ulazak u
Europsku uniju kojom se žrtvuju nevini ljudi koji su
najzaslužniji za hrvatsku državu. I tada dan prije
izbora upravo oni koji su se zalagali da se bez
prethodne slobode hrvatskih generala ne smije ući u
Europsku uniju doživjeli su šok jer je s velikom
pompom objavljena izjava Ante Gotovine da poziva na
izbore, na referendum, i da ljudi glasuju po svojoj
savjesti a da će on glasati za Europsku uniju jer tamo
po svemu hrvatski narod pripada.
Mnogi ljudi
su me zvali i pitali što da rade, jer sam bio jedan od
više od tisuću ljudi koji je uputio apel uoči
referenduma u kojem između ostalog stoji:
"Pozivamo sve hrvatske građane kojima je stalo do
istine, ponosa i dostojanstva hrvatskog naroda, do
istine o Domovinskom ratu, do slobode zaslužnih i
nevinih generala da glasuju protiv ulaska Hrvatske u
Europsku uniju ne samo na ovom referendumu nego
eventualno i na ponovljenom sve dok se ne donesu
pravedne presude hrvatskim generalima a to je
sloboda".
Mnogi su mi govorili da se slažu s Gotovinovom
izjavom ako će mu ona pomoći da dođe do pravedne
presude, a to je sloboda, ali su također rekli da
nakon njegove izjave neće ići na izbore, jer teško je
biti zbog nepravde prema Gotovini protiv Europske
unije ako je on sam za Europsku uniju. Dakle, Gotovina
je kao žrtva nemoralne politike i Europske unije koja
je podržavala optužnice i presude i koja je tražila da
žrtvujemo istinu o Domovinskom ratu svojom podrškom i
najavom glasovanja za Europsku uniju ustvari poručio:
Nemojte zbog mene i nepravde propustiti povijesnu
šansu da Hrvatska uđe u Europsku uniju bez obzira na
sve probleme.
Mislim da je to odlučilo u znatnoj mjeri i izlazak
na izbore i rezultat glasovanja. zato mi je bilo teško
gledati i slušati slavodobitno ponašanje nove hrvatske
elite koja uglavnom nije sudjelovala u Domovinskom
ratu i stvaranju i obrani hrvatske države kako si
svojata velike zasluge odnosno kako nitko nije ni
spomenuo generala Gotovinu ni sve druge branitelje
koji su stvorili suverenu i samostalnu hrvatsku
državu.
Međutim, povratka nema. Hrvatska ide u Europsku
uniju a u Europsku uniju ne ide samo 29 % koji su
donijeli odluku nego i 14 % koji su glasali protiv i
57 % koji nisu glasali uopće.
Zdravko
Tomac
Forum hrvatskih
integralista |