Međutim, nenarodna se vlast ne obazire na kritike i ide
dalje svojim putem. Ukinuli su pokroviteljstvo hrvatskog
Sabora nad bleiburškom komemoracijom koju je uveo SDP
zajedno sa strankama šestorke. To je veliki
civilizacijski iskorak unazad. To je otvaranje prostora
za nove podjele i ideološke sukobe hrvatskoga naroda. To
je otvaranje prostora za ponovnu ideološku podjelu u
hrvatskome narodu i obnavljanje krvavih hrvatskih
mostova iz prošlosti podijeljenog i međusobno
sukobljenoga hrvatskog naroda.
Kao jedan od utemeljitelja SDP-a i
bliski suradnik Ivice Račana u stvaranju hrvatskih
socijaldemokrata, koji su značajno doprinijeli
stvaranju i obrani hrvatske države, pomirbi hrvatskog
naroda i prevladavanju ideoloških podjela i sukoba,
najoštrije prosvjedujem protiv sadašnje politike SDP-a
i cijele 'kukuriku koalicije' zajedno s
predsjednikom Josipovićem, koji pušu u isti crveni
rog, crvene Hrvatsku i ugrožavaju hrvatske nacionalne
interese.
Bila je
teška, mučna transformacija Saveza komunista Hrvatske
u socijaldemokrate. U velikoj borbi u prvih deset
godina stvaranja i obrane hrvatske države vodeća ekipa
SDP-a, a u kojoj su ključnu ulogu igrali Ivica Račan,
Zdravko Tomac, Mato Arlović, Antun Vujić, Željka
Antunović, Željko Malević, Romano Meštrović, Jerko
Zovak i drugi kojih više nema u SDP-u, učinila je neke
značajne povijesne iskorake. Donijeli smo Povijesnu
deklaraciju kojom smo osudili komunističku ideologiju
i zločine i kao nasljednici saveza komunista,
ispričali se u ime onih koji su krivi za te zločine.
Za vrijeme premijerstva Ivice Račana hrvatska je vlada
donijela značajnu povijesnu odluku da treba osuditi,
istražiti i procesuirati komunističke zločine. Doduše,
nije u tome mnogo učinjeno, ali nije se tvrdilo, kao
što se to danas čini, da nije bilo komunističkih
zločina i da ih ne treba osuditi jer su oni navodno
bili nužni i jer su bili navodno pravedna osveta.
PRVO OBRAĆANJE JEDNOG LJEVIČARA NA BLEIBURGU
Donijeli smo, u cilju pomirbe i završetka starih
ideoloških borbi crvenih i crnih, povijesnu odluku da
hrvatski Sabor bude pokrovitelj bleiburške
komemoracije. Imao sam čast biti prvi hrvatski
ljevičar koji je u ime pokrovitelja hrvatskog Sabora
trebao govoriti na Bleiburgu. S obzirom da su
komunisti godinama sprječavali svako izražavanje
pijeteta žrtvama komunizma, moj dolazak u ime SDP-a i
kao potpredsjednika Hrvatskog sabora, jedan broj ljudi
nije dobro primio. Bio sam izviždan i na neki način
spriječen pročitati svoj pripremljeni govor. Ali ipak
uspio sam reći nekoliko bitnih rečenica.
Uspio sam se ispričati, a kasnije i razgovarati s
onima u masi koji su najviše prosvjedovali. Rekao sam
im da razumijem njihove prosvjede, njihovu gorčinu
prema komunističkoj ideologiji i onima koji su punih
deset godina nakon stvaranja hrvatske države i dalje
govorili da tamo nisu počinjeni zločini. Sutradan je i
predsjednik Vlade i predsjednik SDP-a Ivica Račan na
Bleiburškom polju kleknuo i odao pijetet žrtvama i
položio vijence. Tada se razvila velika polemika. Bio
sam žestoko napadan od, uvjetno rečeno crnih, kojima
nije odgovaralo da dođe do pomirbe, ali još više od
crvenih koji su me napadali da mi nitko nije dao pravo
da se u njihovo ime ispričam.
Međutim, bez obzira na sve teškoće, bio je to
značajan povijesni iskorak hrvatskih ljevičara. Na
žalost, nakon dolaska na vlast počeo je politički
obrat u SDP-u. Počeo je jačati komunistički i
titoistički mentalitet. Počeo je povratak na staro.
Počeli su se vraćati stari kadrovi i stara ideologija.
To je bio jedan od razloga, kada to nisam mogao
spriječiti, zašto sam otišao iz SDP-a, kao što su
otišli mnogi drugi ili bili maknuti, koji su
izgrađivali hrvatsku socijaldemokraciju.
Nakon smrti Ivice Račana ti procesi
povratka na staro ubrzali su se. Tako da me nije
iznenadilo da SDP kao bitna stranka 'kukuriku
koalicije' nakon dolaska na vlast povlači poteze
koji su civilizacijski korak unazad i koji ozbiljno
prijete hrvatskim nacionalnim interesima. Ne samo
ukidanjem pokroviteljstva nad bleiburškom
komemoracijom, nego i nizom poteza nova vlast dokazuje
iz dana u dan da se radi ne samo o vlasti opasnih
namjera, nego i opasnih djela. Uspostavljeno je
ideološko jedinstvo na obnovi komunističkog
mentaliteta.
Hrvatskom vladaju 'tri brata
crvena' koji složno Hrvatsku vraćaju u prošlost i
borbu za bolju prošlost. Međusobno se natječu tko će
biti radikalniji. Komemoracija u Jasenovcu politički
je zlouporabljena. Govori 'tri brata crvena'
sličili su na poslijeratne govore. Tako su govorili da
je izgledalo kao da su ustaše u Hrvatskoj tako brojne
i moćne, tako opasne da samo što nisu preuzele vlast
te da prijete novi masovni zločini. Ćinilo mi se kao
da slušam govore iz devedesetih godina kada je
velikosrpska promidžba, na žalost potpomognuta petom
kolonom iz Hrvatske, tvrdila kako je Tuđmanova
Hrvatska pokušaj stvaranja nove ustaške NDH, kako Srbi
nemaju drugog izlaza ako se žele spasiti od ustaškog
noža nego dići se na ustanak, tada se govorilo o
Hrvatima kao genetskim zločincima i o kontinuitetu
hrvatskih zločina tijekom povijesti.
Tvrdim da predsjednik Josipović,
poznati zmijolog, obnavlja te optužbe svojom tvrdnjom
da u srcima dijela hrvatskog naroda živi ustaška
zmija. Predsjednik Josipović jedva je dočekao da
načelnik Trebinja, Dobroslav Ćuk, zlouporabi ekumenski
susret u Dubrovniku i izrazi svoje žaljenje
Dubrovčanima. Međutim, Ćuk je, ustvari, ponovno
uvrijedio Dubrovčane i Hrvate, jer je rekao da se ne
ispričava za zločine, za agresiju, da se nema zbog
čega ispričati, jer nema krivnje. Time je Ćuk sjajno
razradio politiku Ive Josipovića koji je prilikom
poziva Tadiću i Barossu na koncert Beogradske
filharmonije u Dubrovniku upotrijebio izraz, da je
bilo teškoća u našim odnosima koje su splet različitih
nesretnih okolnosti i politika. Isto to rekao je i Ćuk
kazavši da Trebinje ne snosi nikakvu krivnju za napade
na Dubrovnik, da su to bile neke vojske i da je to
splet nesretnih okolnosti.
Da Ćuk i
Josipović pušu u isti rog, potvrdio je i sam Josipović
jer se odmah na televiziji pojavio da podrži Ćukovo
žaljenje kao korak naprijed i da jasno kaže kako je to
i njegova politika. Dakle, priznao je da je to njegova
politika. Ćuk ga je kasnije raskrinkao, jer je na
Hrvatskoj televiziji, ustvari, ponovno izvršio
verbalnu agresiju na Dubrovnik rekavši da očekuje da i
Dubrovčani izraze žaljenje za srpske žrtve negirajući
bilo kakvu krivnju agresora. Te nove uvrede posljedica
su Mesićeve i Josipovićeve politike. Treba podsjetiti
na Mesićeve izjave kada je bio predsjednik, da
Hrvatska nije ratovala s Crnom Gorom. Dakle amnestirao
je Crnu Goru za okupaciju dijela Hrvatske i počinjene
zločine i razaranja. Treba podsjetiti i na
Josipovićevu i Tadićevu izjavu o Vukovaru gdje su
izjednačeni zločini agresora, smišljeno planirani i
provedeni s ciljem etničkog čišćenja i pripajanja
dijela Hrvatske Srbiji i pojedinačni zločini u obrani
vlastitog doma i domovine.
SLOŽNA BRAĆA
Dakle nova crvena vlast, već je izvršila reviziju
povijesti na štetu hrvatskoga naroda ne samo za
vrijeme i poslije Drugoga svjetskog rata, nego i za
vrijeme Domovinskoga rata.
Zašto je to toliko opasno? Zato što te
krivotvorine prihvaća i provodi državna vlast -Josipović,
Milanović i Šprem opasni su, jer imaju moć, imaju
vlast, medije i novac da te opasne ideje provedu u
praksi. Crvena politika koju propagiraju tri brata
crvena svodi se na sljedeću opasnu reviziju.
Lažno tvrdi da su u Drugom svjetskom ratu i nakon
Drugog svjetskog rata počinjeni zločini s komunističke
strane bili nužni, opravdani. Zato svaki zahtjev da se
istraže i procesuiraju ti zločini proglašava revizijom
povijesti i napadom na antifašizam.
Svi oni koji pokušavaju reći istinu o
komunističkim zločinima ponovno se proglašavaju
narodnim neprijateljima, čak i filofašistima i
ustašoidima. Da bi kako-tako opravdali taj svoj
povratak na komunističku ideologiju i praksu, nova
vlast izmišlja neprijatelje. Svuda vidi ustaške
zmije i od malih grupica ljudi stvara ogromnu
snagu protiv koje se treba boriti svim sredstvima kako
se ne bi ponovio Jasenovac. Ne samo da obnavljaju
poslijeratnu komunističku ideologiju kada je uveden
embargo na istinu koja nije po mjeri vlastodržaca,
kada su svi koji drukčije misle proglašavani narodnim
neprijateljima, nego proglašavaju neprijateljima sve
one koji ne podržavaju 'kukuriku koaliciju'.
Dakle proizvode se neprijatelji, ne
samo na ideološkoj osnovi iz prošlosti kada se svako
domoljublje proglašava ustašlukom, nego se i svaka
kritika bezglave 'kukuriku' vlasti proglašava
neprijateljstvom. Jedino u čemu se slažem s
Josipovićem njegova je izjava da nije rečena i
napisana puna istina o Drugome svjetskom ratu i
događajima poslije njega. Međutim, potpuno se
razlikujemo u tome što je puna istina. Za Josipovića
to je komunistička lakirovka, a za mene je puna istina
o zločinima svih totalitarizama, uključujući i
komunistički.
Istina je u cjelini. Istina ne smije
biti ideološki obojena. Josipović, Milanović i Šprem
propagiraju crvenu ideološku istinu koja je velika
krivotvorina. Svuda vide ustaše, a realnost je da je
desnica u Hrvatskoj slabija nego u bilo kojoj
europskoj državi. Naša tri brata crvena nisu
niti riječ rekli o četnicima, nisu se suprotstavili
pretvaranju zločinačkog četničkog pokreta u
antifašistički pokret. Ne žele čuti istinu da je
četništvo opasnost i za Hrvatsku i za Bosnu i
Hercegovinu, a ne unutarnji problem Srbije. Četnici su
ubili 20 tisuća Hrvata u Hrvatskoj, deset tisuća
Hrvata u Bosni i Hercegovini i 33 tisuće Bošnjaka.
Tri
brata crvena ne smeta što se obnavlja proslava
koja rehabilitira četnike i u Hrvatskoj, a kako bi im
smetala kada u njoj i sami sudjeluju. Ne smeta ih što
je hrvatsko državno i vojno vodstvo lažno optuženo kao
zločinačka organizacija, što se sudi i presuđuje
Hrvatima i iz Hrvatske i iz Bosne i Hercegovine za
sudjelovanje u navodnom zločinačkom pothvatu. Dakle na
djelu je opasna revizija hrvatske povijesti, i one iz
Drugog svjetskog rata i poslije njega, ali i iz
Domovinskog rata. Hrvati i Hrvatska spasili su Bosnu i
Hercegovinu, ali svejedno predsjednik Josipović u
parlamentarnoj Skupštini Bosne i Hercegovine optužuje
hrvatsku politiku i državno vodstvo devedesetih godina
kao glavnog krivca za sve zlo u Bosni i Hercegovini.
Kako reagirati na tu crvenu histeriju koja iz
Jasenovca poručuje složno da prijeti novi Jasenovac,
da se ustaška zmija raširila, da raste hrvatski
nacionalizam i netolerancija te da oni, crveni
vitezovi, imaju povijesnu dužnost to spriječiti.
DEMOKRATSKA BORBA ZA ISTINU
Vukovar i Dubrovnik, gradovi heroji u Domovinskome
ratu, bili su na najvećem udaru agresora. Je li
slučajno da se upravo u Vukovaru i Dubrovniku odigrava
igrokaz grljenja i ljubljenja s agresorom, ali ne na
priznanju istine i isprici i pokajanju, nego na
nametanju krivotvorina koje negiraju agresiju i
izjednačavaju krivnju, kojima se ponovno ponižavaju
građani Vukovara i Dubrovnika i cijeli hrvatski narod?
Ne radi se o spletu nesretnih politika
i građanskome ratu, o podijeljenoj odgovornosti.
Velika je laž da nije bilo agresije Crne Gore jer
Crnogorci su učinili velike zločine u dubrovačkom
kraju i pjevali pjesme da je Crna Gora od Zete do
Neretve. Strašna je činjenica, strašna uvreda i
poniženje vukovarskih branitelja što je hrvatska vlast
izručila vukovarske branitelje na milost i nemilost
četničke Srbije, koja aktivira optužbe na temelju
optužbe tužilaštva JNA dobivene mučenjem u
koncentracijskim logorima.
I predsjednik Josipović i Vlada Zorana
Milanovića vrše pritisak na Ustavni sud da se ukine
Zakon o ništetnosti, da se s najvišeg mjesta ozakoni
pravo Srbije da progoni i sudi hrvatskim braniteljima
za navodne zločine koje su navodno učinili u obrani
svoga doma i domovine u borbi protiv agresora. Kada se
sve ovo zbroji, vidi se da se ne radi o pogreškama i
pojedinačnim gafovima i nesnalaženju državnoga vrha,
nego da se radi o smišljenoj politici koja se sustavno
provodi.
Kako na to reagirati? Demokratska
borba za istinu jedini je pravi put. Svi domoljubi
trebaju doći, to im je moralna obveza, 5. svibnja, na
prosvjed na Trg maršala Tita i podržati zahtjeve da se
taj trg preimenuje. Isto tako svi domoljubi kojima je
stalo do Hrvatske trebaju otići na Bleiburg i osobno
odati pijetet žrtvama komunizma, ali i nastojati
svojim djelovanjem, uvjeriti pojedince i skupine da u
izražavaju pijeteta ne smije biti ekscesa i ustaških
simbola, ni pojedinačno, jer sve je pripremljeno da se
svaki pojedinačni eksces iskoristi kao krunski dokaz
da su 'crveni vitezovi' u pravu kada ukazuju
na opasnost od ustaške zmije, kada tvrde da prijete
novi zločini i novi jasenovci, da je hrvatski narod
genocidan i da ga zbog toga treba držati u pokornosti.
Naj gore što se može dogoditi jest
obnova starih ideoloških sukoba i nove borbe crvenih i
crnih. Zbog toga treba biti jasan da se ne smije
prihvatiti ta borba i ta podjela, jer je to protiv
interesa hrvatskoga naroda. Zbog toga se na
provokacije crvenih ne smije odgovoriti istom mjerom.
Borba za demokratsku Hrvatsku na vrijednostima
Domovinskoga rata, jedini je ispravni put. Osuda svih
zločina i istina o našoj prošlosti jedini je ispravni
put razvoja demokracije, stabilnosti i prosperiteta
Hrvatske.
Ogromna je
odgovornost sadašnjega državnog vrha za politiku koja
nas vodi u prošlost i nove sukobe. Kako se ne radi o
gafovima, nego o smišljenoj politici, hrvatski narod
mora demokratskim putem na izborima smijeniti tu
protunarodnu vlast. Najprije na lokalnim, pa onda i na
parlamentarnim, i na predsjedničkim izborima. Hrvatski
intelektualci dužni su djelovati. Treba stvarati
široki savez za demokratsku Hrvatsku koji će se
jednako odlučno boriti protiv svih totalitarizama i
njihovih ostataka, kako ustaškog tako i komunističkog.
Sada je mnogo veća opasnost za demokraciju, povratak
na komunističku ideologiju jer taj povratak vode ljudi
koji imaju moć, vlast, medije i novac, dakle ljudi
koji mogu manipulirati i koji svoje opasne namjere
povratka na staro mogu provesti u djelo.
Zbog toga su u pravu oni koji tvrde da je
komunistička zmija moćnija i opasnija od
ustaške zmije. Međutim, bez obzira koja je veća
opasnost, moramo biti odlučni i jasni. Ne trebaju nam
kao simboli ove demokratske Hrvatske, ni slovo U, ni
crvena zvijezda petokraka, jer i jedno i drugo ne
donosi sreću hrvatskomu narodu, nego nove sukobe,
podjele i nove poraze.
Piše: prof.
dr. sc. ZDRAVKO TOMAC
Hrvatski list
10.
svibnja 2012.
|