|
NjemaÄki novinar i bivÅ¡i izvjestitelj iz Beograda,
Moskve i Washingtona Urlich Schiller objavio je 2010.
godine knjigu 'Deutschland und seine Kroaten' u kojoj
krivotvori povijesne Äinjenice o borbi hrvatskoga naroda
za slobodu i samostalnost, kao i o ulozi NjemaÄkr kod
priznavanja Hrvatske kao neovisne države.
Knjiga o kojoj se naveliko raspravljalo dobila je svoj
odgovor za što se pobrinuo naš suradnik Gojko Borić, a
o Äemu smo mi u Hrvatskom listu već nekoliko puta i
pisali. 'Kroatischer Unabhängigkeitskampf: berechtigt
und gerecht' odnosno 'Hrvatska borba za neovisnost:
opravdana i praviÄna' naslov je knjige koju je uredio
Gojko Borić.
U odgovoru na Schillerove klevete i laži sudjeluju
hrvatski znanstvenici i publicisti
dr. Mario GrÄević,
prof dr. Aleksandar Jakir, prof. dr. Ivan Pederin,
mag. Branko Salaj, dr. Tomislav Vujeva, dr. Tvrtko P.
SojÄić i Gojko Borić
koji istiÄe da je njihovo
raÅ¡Älanjivanje Schillerova pamfleta znanstveno i
pokrijepljeno stvarnim dokazima. 'Nije se išlo u
polemike nego se na svaku Schillerovu tvrdnju
odgovorilo Äinjenicama'. |
Borić kaže kako nije bilo teško demantirati Schillera
jer je njegov tekst toliko jednostran i prepun Äak i
najbanalnijih pogrjeÅ¡aka da se Äovjek mora Äuditi zaÅ¡to
ga netko od njegovih srbijanskih savjetnika nije na to
upozorio. Tako Schiller piše da je kardinal Stepinac
umro u Zagrebu, a nije nego u Krašiću; hrvatskog
pjesnika Ivana Gorana KovaÄića preimenuje u KovaÄevića;
tvrdi da je Miroslav Krleža održao svoj glasoviti govor
protiv socrealizma u Zagrebu, a nije nego u Ljubijani...
A Borić smatra kako je najgore u svemu što Schiller
nije proÄitao nijednu relevantnu knjigu iz hrvatske
povijesti i danaÅ¡njice, Äak ni one na njemaÄkom
jeziku, nego se koristio uglavnom sporednom
propagandistiÄkom literaturom velikosrpske i
jugoslavenske provenijencije, kao i nekim stranim
autorima koji nikako ne mogu prežaliti neslavnu
propast komunistiÄke Jugoslavije, u koje spada i on.
'Kad sam odluÄio pozvati hrvatske znanstvenike i
publiciste da recenziraju Schillerovu knjigu, neki su
me savjetovati kako to ne bi bilo dobro jer bih mu na
taj naÄin "podigao cijenu', a jedan je rekao da bi to
pospješilo njezinu prodaju. Ta odvraćanja nisam
prihvatio, nego sam se odluÄio na postupak koji je bio
poznat u bivšoj državi, a zvao se "Knjigom na knjigu'.
Nema
stranice u njegovoj knjizi na kojoj nisam pronašao
krivotvorine, izostavljanja važnih podataka i
navoÄ‘enja propagandistiÄkih tvrdnji srpskih i
jugoslavenskih autora', govori Borić zaÅ¡to su odluÄili
napraviti odgovor na knjigu navodeći neke od neistina
i poluistina koje su Äesto gore od laži jer izazivaju
dojam da su istinite. Tako navodi kako njemaÄki
novinar tvrdi da su Hrvati bili 'gubitnici' u Prvom
svjetskom ratu kao da su ga oni izazvali atentatom u
Sarajevu i vodili kao BeÄ i BudimpeÅ¡ta pa su bili
pobijeđeni. Schiller omalovažava i ubojstvo hrvatskih
narodnih zastupnika u beogradskoj Skupštini i tvrdi da
je kalj Aleksandar Karađorđević morao proglasiti
diktaturu da bi 'stabilizirao državu', dok je, prema
njemu, Ante StarÄević bio ideoloÅ¡ki preteća
'faÅ¡istiÄkih ustaÅ¡a', a KatoliÄka crkva, posebice
FranjevaÄki red glavni rasadnici krvavog hrvatskoga
nacionalizma i Å¡ovinizma. Borić istiÄe kako Schiller
smatra da je ustaška Nezavisna Država Hrvatska
ideoloÅ¡ki i politiÄki bila prethodnica demokratske
Republike Hrvatske.
Schilleru smeta i Franjo Tuđman, kao i sadašnja Hrvatska. Tako piše kako se
uNjemaÄkoj uglavnom pisalo i govorilo o Srbima kao 'najveÄim krivcima za sve'
Å¡to se zbivalo u posljednjem jugoslavenskom ratu, ali Hrvati su gotovo isto
toliko krivi, ali njemaÄka javnost to nije htjela primiti na znanje. Njegov je
zadatak 'rasteretiti srpsku krivnju', kako izriÄito piÅ¡e u svome pamfletu,
govori Borić, dodajući kako je i u pogledu haaškog tribunala Schiller u
potpunosti na njihovoj strani, odnosno ne zanimaju ga hrvatski protudokazi i
argumenti.
'Schiller neizmjerno mrzi Tuđmana
ponajprije radi toga Å¡to je utemeljio Republiku
Hrvatsku, a preko njega i Hrvata 'mlati' po tadašnjoj
konzervativno-liberalnoj vladi Kohl-Genscher koju
optužuje da je najviše kriva za osamostaljenje naše
države. On spada u one rijetke njemaÄke publiciste
koji su u komunistiÄkoj Jugoslaviji vidjeli ostvarenje
svojih "IjeviÄarskih snova'.
Glavni
Schillerov zakljuÄak glasi: 'Najveći TuÄ‘manov
ovozemaljski autoritet nakon 1960. bila je Nacija, u
etniÄki Äistom državnom podruÄju, bilo da je rijeÄ o
Herceg-Bosni ili Krajini, Å¡to nije bilo niÅ¡ta drukÄije
nego kod Miloševića i njegovih Srba. A taj
nacionalistiÄki put nije pripremio nitko drugi nego
Ante Pavelić, Poglavnik i vođa ustaša. Tu nije bilo
mjesta suosjećanjima, priznanju vlastite krivnje i
pokore, o obeÅ¡tećenju i jednoj, preÄesto koriÅ¡tenoj
rijeÄi, svladavanju proÅ¡losti', zakljuÄuje Borić.
Njihova knjiga "Kroatischer Unabhängigkeitskampf: berechtigt und gerecht'
namijenjena je poglavito njemaÄkoj" publici, korisna je i za Hrvate koji nisu
dovoljno upoznati s borbom za slobodu, demokraciju i državu, što je neraskidivo
trojstvo u novijoj hrvatskoj povijesti. Gojko Borić još jednom je zahvalio
Hrvatskom svjetskom kongresu u NjemaÄkoj i hrvatskoj kulturnoj zajednici
'Colonia Croatica'' u Kölnu, koji su najviše donirali, ali i brojnim pojedincima
iz NjemaÄke, Å vicarskei Hrvatske koji su dali znatan obol kako bi njihov odgovor
na Schillerov pamflet ugledao svjetio dana.
Hrvatski
list
09.02.2012.
Vezani Älanak:
JUGOSLAWIEN, JUGOSLAWIEN UEBER ALLES (Jugoslavija iznad svega)
|