Neue Seite 1
HRVATSKA KULTURNA ZAJEDNICA U ŠVICARSKOJ
   

  

 

Neue Seite 1
O nama
�asopis DO
Hrvatska
Va�a pisma
Knjige
  Iz �vicarske
  Zanimljivosti HR
  Linkovi
 

 

Kroatischer Kulturverein

Hrvatska Kulturna Zajednica

Eichtalboden 83

CH-5400 Baden

 


hkzkkv@hkz-kkv.ch

 

VAŽNO =>

 
 
 
hakave.gif
 
 

 

hous-logo.jpg

 

 

 

 

   
   
   
 

  NAPAD PEDERISTIČKA KLIKE NA ISTINOLJUBIVU NOVINARKU HRT-A     (02.01.2013.)

U HRT-ovom programu za inozemstvo objavljena je "Pedofilija kao temelj spolnog odgoja?" urednice Karoline Vidović Krišto.

Ta je 27-minutna emisija dostupna na youtubeu i vrijedna je gledanja - do zadnje sekunde.

Kako smo mogli i očekivati (te kako je očito mogla predvidjeti i sama istinoljubiva HRT-ova urednica), nije dugo trebalo čekati protunapad onih kojima smeta razotkrivanje znanstveno dubioznih i suštinski kriminalnih izvora "kinseyevske" teorije na kojoj se temelji protuzakonito nametnuti seksualni odgoj za hrvatske školarce.

Vodstvo HRT-a je (naravno) odmah najavilo[1] "oštre mjere" protiv svoje urednice.

Emisija "Pedofilija kao temelj spolnog odgoja?" govori o znanstveno nepoštenim (prikrivalo se da je u "statistički uzorak za prosječnu američku populaciju 1940-ih godina" uključen veliki - ali nikada točno iskazani - broj silovatelja, prostitutki, svodnika i drugih seksualnih prijestupnika intervjuiranih po zatvorima) i efektivno kriminalnim ("istraživanja" na djeci provodila se uz "pomoć" pedofila, od kojih je jedan svoje "istraživanje" provodio nad djecom zatočenom u nacističkom koncentracijskom logoru za vrijeme Drugog svjetskog rata) izvorima "kinseyevskog" modela seksualnog odgoja. Činjenice koje se iznose u emisiji potvrđene su u mnogim radovima i knjigama - te "Kinseyev institut" nije od toga ništa opovrgnuo: naprosto iz godine u godinu "kontroliraju štetu" na način da izdaju nekakva skliska priopćenja, kada se god otkrije nešto o moralnoj prljavštini i kriminalu iz kojega potječe gomila moralnog toksičnog otpada kojim zasipaju svijet.

Vodstvo HRT-a, braneći svoje militantno-ateističke sponzore u Vladi, ograđuje se od - istine. Za njih je istina koju iznosi urednica Karolina Vidović Krišto "ozbiljno narušavanje pravila struke", zbog kojih urednica zaslužuje "oštre mjere": ne smije novinar dovesti u pitanje "Kinseyev nauk" što se danas na nezakonit način nameće kao model spolnog odgoja za hrvatsku školsku djecu i omladinu

U zloćudnoj povezanosti "kinseyevskog" modela seksualnog odgoja sa pedofilijom pisao je već i naš autor Alen Peruško.


Kinseyevska indoktrinacija hrvatskih prosvjetnih radnika


Veze kinseyevskog pristupa spolnosti sa pedofilskim gnojištem su naposljetku posve razvidne iz riječi priručnika kojega peteročlano Povjerenstvo - čiji je najistaknutiji član vodeći hrvatski "kinseyevac" (sa službenim statusom kod Kinseyevog instituta) Aleksandar Štulhofer - predviđa za "stručno zaglupljivanje" hrvatskih nastavnika što bi trebali predavati Zdravstveni odgoj, a gdje se propagiraju genitalni i analni seksualni odnosi čak i za predbubertetsku djecu:

"O užitku: razmišljanja o naravi ljudske spolnosti", Paul. R. Abramson (psiholog) i Steven D. Pinkerton (psihijatar), Naklada Jesenski i Turk; Hrvatsko sociološko društvo, Zagreb, 1998.:

- "Unatoč roditeljskim upadima i zabranama, seksualni je užitak važan element djetinjstva. Povijesno gledano, djetinjstvo se smatralo lukom zaštićenom od briga i odgovornosti odraslih (kao što su npr. lov, skupljanje plodova i slično), dakle, razdobljem u kojem je najbolje posvetiti se užicima, seksualnim i ostalim. S obzirom da je reprodukcija u djetinjstvu neizvediva, u seksualnim se nasladama može uživati multidimenzionalno - oralno, analno, genitalno i tako dalje - bez mogućnosti oplodnje" (str. 146).

- "Pornografija ima didaktičku svrhu: ona poučava nove, spolno sazrijevajuće članove vrste (Homo sapiens) seksualnoj anatomiji i seksualnim funkcijama, a ta je vrsta represivno privatizirala genitalije i sve oblike seksualnog izričaja" (str. 88).

- "Iako prodaja seksa može ponekad uključiti i prisilu, poniženje te druge oblike fizičkog i emocionalnog nasilja koji degradiraju i štetni su za prostitutke, nema ničega samog po sebi lošeg u prakticiranju prostitucije. U stvari, kada se uzme u obzir sveprisutnost prostitucije u raznim kulturama i povijesnim epohama, moguće da u prodaji seksa ima više pozitivnog nego negativnog" (str. 89).


Štulhoferovi "baloni"


Posve neznanstvena i nestručna razina rada tobožnjeg velikog stručnjaka za seksologiju prof. dr. Aleksandra Štulhofera nije vidljiva tek iz uvrštavanja takve knjige u popis literature, koju je on dao propisati za pripremu tematskih jedinica zdravstvenog odgoja; možemo je uočiti i u samom sadržaju Kurikuluma zdravstvenog odgoja. Naime se u III. razredu srednje škole treba izučavati nekakva "Deklaracija o seksualnim pravima Svjetske zdravstvene organizacije".[2]

Svjetska zdravstvena organizacija, međutim, nije nikada donijela nikakav takav akt: zapravo termin "seksualna prava" (termin kojega, inače Štulhofer "bez navodnih znakova" koristi u razgovoru za HRT-ov šou "Nedjeljom u 2" 30.12.2012. [3], kao da bi posrijedi bilo nešto što obvezuje Državu i Narod) ne postoji niti u jednom pravnom dokumentu međunarodnog prava, nego predstavlja taj termin jednu izmišljotinu internacionalnih pederista. Taj termin i ideju da bi ga u nekoj budućnosti trebalo uvrstiti u neke međunarodne konvencije promoviraju međunarodna udruga za promicanje abortusa "Planned Parenthood" i međunarodna asocijacija "kinseyevskih" seksologa imenom "World Association for Sexual Health". Najbliže što bi ideju "seksualnih prava" povezivala sa Svjetskom zdravstvenom organizacijom je jedna izjava sa stručnog seminara seksologa održanog u Hong Kongu 1999. godine - izgleda da je Svjetska zdravstvena organizacija bila među sponzorima tog stručnog skupa.

"Veliki stručnjak" Štulhofer se u toj emisiji nadalje "proslavlja" višekratno ponovljenom gluposti da tobože znanstveni dokazi vrlo uvjerljivo ukazuju da bi homoseksualnost kod muškaraca bila nasljedna. Evo doslovnog citata njegovih riječi (na 34 minute i 26 sekundi snimke na našoj fusnoti 3) gdje Štulhofer tvrdi da znanost navodno: "upućuje da je homoseksualnost vrlo snažno biološko uvjetovana, barem što se tiče muškaraca tu gotovo smo 90 % sigurni ... biologija je ta koja od početka neke muškarce čini neheteroseksualnim ... to je ono što se u Kurikulumu govori".

Valjda Štulhofer misli na pseudoznanstvene balone poput nedavno u mas-medijima podgrijane basne o tzv. epigenima koji tobože ukazuju da je homoseksualnost nasljedna[4]. Takvu kategoričnu tvrdnju Štulhofer daje pred očima i ušima pola hrvatske nacije; oslanjajući se na visoki autoritet svoje funkcije pročelnika Odsjeka za sociologiju Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu - i doista priča koješta. Sam J.

Michael Bailey, jedan od najiskusnijih i najcitiranijih znanstvenika kada su istraživanja o nasljednosti homoseksualnosti posrijedi, na svojoj web - stranici na matičnom mu Northwestern University[5] tvrdi da - nakon više studija u kojima je sudjelovao i koje su pokazivale relativno slabe veze između homoseksualnosti i genetskog nasljeđa - još (ipak) smatra "da su ženska i muška seksualna orijentacija umjereno (ali daleko od potpunog) nasljedive ... obzirom da se kod identičnih (jednojajčanih) blizanaca homoseksualnost često ne ponavlja, okoliš mora utjecati".[6]

Do danas najuvjerljivija studija na jednojajčanim blizancima ukazuje da je vjerojatnost da su oba jednojajčana blizanca - dakle dvije osobe sa identičnim genetskim nasljeđem - homoseksualci svega 6,7%. Riječ je o istraživanju dr. Petera S. Bearmana i dr. Hannah Brückner iz 2002. godine, u kojega je bilo uključeno 289 parova jednojajčanih i 495 parova dvojajčanih blizanaca; za razliku od izrazito "gay-friendly" J. M. Baileya, ovi su autori ukratko zaključili: "Ako postoji genetska komponenta kod istospolne privlačnosti, ona je neznatna u odnosu na druge faktore"[7].

A kada smo već kod literature koju Štulhofer na velika vrata uvodi u hrvatsku prosvjetu, na web stranicama udruge "Queer Zagreb"[8] ("queer" je, inače, termin za osobe koje ne moraju biti ni homoseksualci, ni lezbijke, ni biseksualci - ali boluju od jedne od parafilija, tj. patoloških seksualnih sklonosti, poput mazohizma ili transvestitizma[9]) možemo u cijelosti čitati jedan važan naslov iz popisa literature sadržanog na str. 39-40 Kurikuluma zdravstvenog odgoja: knjigu "Edukacijski program ZAJEDNO protiv homofobije i nasilja u školama" Bijelić, N. i Hodžić, A., Zagreb 2012, naklada Queer Zagreb[10].

Tu se predviđa program indoktrinacije o homoseksualnosti i familijarizacije srednjoškolaca sa LGBTIQ zajednicom; pri tom se srednjoškolcima prešućuje činjenicu, koja je znanosti dobro poznata, da većina onih koji su iskusili istospolnu privlačnost tijekom adolescencije, nemaju više takvih poriva dok dostignu dvadesetpetu godinu života, čak i bez ikakve stručne pomoći - što se međutim može drastično promijeniti ukoliko se te mlade osobe aktivno uključe u život tzv. "LGBTIQ zajednice" i ukoliko primjerice 15-godišnjaci stupaju u homoseksualne odnose sa odraslim članovima te zajednice. Usput budi rečeno, u Hrvatskoj danas više nije protuzakonito imati bilo kakav snošaj sa osobom starijom od 15 godina, osim ukoliko je punoljetni "partner" su sa maloljetnikom u nekoj službenoj relaciji poput nastavnika u školi, ili ukoliko bi sa maloljetnikom mlađim od 16 godina "partner" počeo živjeti pod istim krovom[11].

Narodna potpora novinarki Karolini Vidović Krišto


U grupu potpore novinarki Karolini Vidović Krišto na facebooku, koju je u nedjelju 30. prosinca osnovao Krešimir Miletić, već se do 17:00 sati u ponedjeljak 31. prosinca 2012. godine učlanilo preko dvadeset tisuća ljudi, da izraze neslaganje sa vodstvom HRT-a koje misli da je predstavlja "ozbiljno narušavanje pravila struke", ako HRT - ov novinar kaže ISTINU o kinseyevskom zdravstvenom odgoju.

U anketi uz članak "Večernjeg lista" naslovljen "HRT se ispričao zbog emisije o spolnom odgoju i okrivio urednicu" i objavljen u 17:28 sati 30.12.2012., glasovalo je do podne dana 31.12.2012. godine preko četiri tisuće čitatelja; 83 % tih čitatelja je na pitanje "Je li vas šokirao način na koji je emisija Slike Hrvatske obradila temu uvođenja spolnog odgoja u hrvatske škole?" glasovalo za odgovor: "KONAČNO SU REKLI ONO ŠTO JE ISTINA".

Potičemo naše čitatelje koji se koriste Facebookom da i sami daju podršku Karolini Vidović Krišto, a da e-mailom na sluzba.gledatelja@hrt.hr podrže urednicu i ekipu emisije "Slika Hrvatske" i zatraže da se njihova emisija ''Pedofilija kao temelj spolnog odgoja?'' prikaže u prikladnom terminu, u programu HRT-a za tuzemstvo.

Autor: Dario C.

Izvor: www.katolik.hr


--------------------------------------------------------------------------------

[1] http://www.hrt.hr/index.php?id=hrt-prikazuje-clanak&tx_ttnews%5Btt_news%5D=195621&tx_ttnews%5BbackPid%5D=850&cHash=8e2dcf1096

[2] str. 36. Kurikuluma zdravstvenog odgoja, http://public.mzos.hr/fgs.axd?id=19102

[3] emisija se može pogledati putem interneta, http://www.youtube.com/watch?v=vt8m11VLsWo

[4] riječ je o pojavi jedne vrste tzv. epigena koja je nešto češća kod majki sinova koji su homoseksualci. Prema studiji iz 2006. godine - koja se "podgrijava" 2012. - jedna varijacija epigena se kod majki sinova koji su homoseksualci pojavljuje u "čak" 13% slučajeva (inače se javlja kod 4% žena), što bi valjda bio dokaz da je homoseksualnost kod SVIH homoseksualaca nasljedna (makar kod 87% majki homoseksualaca očito nema takve pojave, a nema niti pojave homoseksualizma kod najveće većine muškaraca kod čijih se majki mogu pronaći ti epigeni).

[5] http://faculty.wcas.northwestern.edu/JMichael-Bailey/research.html#genetics Citat prof Baileya na engleskom jeziku glasi: "male and female sexual orientation are moderately (but far from completely) heritable... Because identical (monozygotic, or MZ) twins are often discordant for homosexuality, environment must matter"

[7] Bearman, Peter S. i Brückner, Hannah: ''Opposite-seks twins and adolsescent same-seks attraction'', The American Journal of Sociology, ožujak 2002. str. 1197-1198.

[8] http://www.queerzagreb.org/?p=1355

[9] Usp. "Parafilije", dr.med. Goran Arbanas, spec. psihijatrije, za "Zdrav život", obiteljski časopis o zdravlju br. 67/2008, http://www.zdrav-zivot.com.hr/index.php?cat=parafilije

[10] PDF se može skinuti na http://www.queerzagreb.org/?p=1355

[11] Interesantno je da je donedavno "zaostalo iz mračnih vremena" u čl. 194. Kaznenog zakona iz 1997. godine "zaostalo" kazneno djelo "zadovoljenje pohote pred djetetom i maloljetnom osobom", gdje počinitelj pred maloljetnom osobom "vrši radnje namijenjene zadovoljavanju vlastite ili tuđe pohote, ili da pred njim ili drugom osobom vrši takve radnje". U novom Kaznenom zakonu iz 2011. godine je to "ispravljeno", pa je sada dopušteno "zadovoljavati pohotu" sa svakim djetetom starijim od 15 godina.

Tematski vezani članci:

- Seksualni odgoj (iz Švicarske)

- Jovanovićev zdrastveni odgoj djece

Priredila D. Gaupp

www.hkz-kkv.ch

64 - 2013

Neue Seite 1
© 2002 HKZ Hrvatska Kulturna Zajednica
Design & programming: webmaster@hkz-kkv.ch